元スレ+ JavaScript の質問用スレッド vol.86 +

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

653 = :

XHTMLで使えないなんて初耳だわ
世の中のライブラリの半数ぐらいが死亡するじゃん

660 = :

>>653
XHTMLでうごくライブラリなんか見たことない
ブラウザがHTMLとして解釈しているだけ

名前空間を扱えないjQueryで一生懸命XML処理しているのがいるが
かわいそうだからせめてJSONにしとけと言いたくなる

662 = :

>>661
もうちょっと質問内容をまとめてから質問した方がいいと思うよ

664 = :

IEが対応をさぼったおかげでJSONが普及したんだろうなあ

666 = :

いや、単にXMLのハンドリングがめんどくさいからだろうけどねｗ

669 = :

HTTPのPUTやらDELETEやらがまともに使えないのを考えるに
いかにシンプルに設計するかという視点は重要だと思う
XHTMLにはそれがなかった

670 = :

普及期はな
だが今のHTML5がシンプルかと言うと疑問
JSONPもAjaxもURLハッシュの#!も
シンプルさに耐えきれなくなったハックから来てるわけで

672 = :

のっとれるって何？
上書きできるってこと？

673 = :

んで結局XHTMLってなんだったんだ

676 = :

純粋なxmlとしてhtmlを最構築しようとしたが、仕様や使い勝手にムリがあった
そこに、不満を持ったメジャーなIT企業に、次期htmlの仕様策定の主導権を奪われて今に至る...

684 = :

>>683
http://docs.jquery.com/Plugins/autocomplete にあることしかできないよ。
仕様通りならそのコードが正常に動作するはずないんだけど、貼り付けたコードだけで動作することを確認してる？

685 = :

> (5) 出来るだけサンプルコードを掲示してください。言葉による説明は行き違いが生まれる場合があります。
> 　　※必ず「問題の事象が再現されること」を確認してください。
> 　　　必要な部分だけ切り出したつもりで現象が再現できていなかったケアレスミスがしばしば見られます。

686 = :

>>684
あ、これで動くはずなんですか
ありがとうございます
もう少しためしてみます

687 = :

>>684は動作するはず「ない」といってるみたいなんだが

688 = :

空白区切りでデータを渡す仕様でしょ。オブジェクトを渡して動くとは思えないけど。
プラグインのURLぐらい書いた方がいいよ。
それと省略するのは構わないけど、省略して再現されることまで確認してね。

690 = :

どうも不適切なコピペで申し訳ありませんでした。
ちょっといじったら動いてしまいました。

694 = :

ブラクラ！

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

みんなの評価 :

類似してるかもしれないスレッド