まあIntelもAMDもNVIDIAにチップセットライセンスを与えないことで
nForce事業を廃業に追い込もうとしてるわけで
この分野でNVIDIAが共通の仮想敵になってる事実もあるわけだがな。

>>300
GPUではデータベースのようなオブジェクトを管理するのは不向きってことよ。

>>350
それ自分ひとりしか言ってないだろう

>>350
具体的に言おうか。
Intelは、オレゴンとハイファで分業しつつTick-Tockモデルで交互に
アーキテクチャを刷新することで、万が一片方の製造がトラブっても
リカバリをしやすいように何重にもリスク回避策を打ってきている。

そのIntelが、Larrabeeだけに限っては何の保険もかけずに舞い進んでいた
と思いこんでるのなら君こそ「葉緑体細胞だけみて葉脈をみていない」
のでは？

単体版が成功しようが失敗しようが最後にはGPUはCPUダイに統合する計画だし
要するにディスクリートGPUとしてのLarrabeeの存在自体、Intelからすれば
「試金石」にすぎなかった。

>>354
ポシャっても挽回できる程度って意味では同類だな。

面白いのは、もはや結果的にブラフになってしまった巨大戦艦の存在を前提に
社運を握るべく同じような巨大戦艦を製造中の会社が存在すること。
それも、計画の修正もきかない状態で。

要するに何がいいたいのだ。

Fが京速に突っ込んだ持ち出し分は
Larrabee開発費と比べて桁1つ小さい。

よく知らないんだが、会計基準て結構うるさいものらしいが
買収費用てR&Dに計上する習慣なのか？

>>357
買収が完了して既に予算投入してるものについてはそうだが。

で、君には葉脈は見えたかね？

団子屋さんは48コアもらえるの？

いわゆる守旧派の抵抗にあったんだよ（ｗ

お花畑論を振り撒くCell厨を虫けらのように扱っていた
ララ信者が今度は怪電波を撒き散らす側になるとは・・・・

これが因果応報ってやつか。

現実に存在して性能を出してるCelLと試作すらないLarrabeeでは比べるのも失礼だろう

そういやCellも終わったんだっけ？

>>364
にわかはお前だ。
Timの成果を否定したらPCゲーやるもん殆どなくなる。

>>368
盲目的信者だな。
情報や予測の正否を「内容」じゃなくて「誰が言ったか」で判断する。
どんなに優秀でも、無謬な人間は居ないさ。

盲目的なにわかゲーマーだな。

それは予想というよりは「かくあるべき」という彼の願望だろう。
そんな彼の理想をより多く実現したプラットフォームで数々のヒット作が
生み出されたという実績は確かにある。

たとえばPS3でのUEの散々たるや・・・、MSは360で彼の要望聞いておいて正解だったろ？

まあ穴の大きいホームランバッターだと思っておけばいいんじゃない
当たればでかいが当たらなきゃ三振

Epicの看板作が当たらなかったことあったか？
打率じゃなくて登板率が低い。

理論の話じゃないの？

>>372
そこまでわかってて真に受けるなってコメに反論するのが理解できない

机上の空論ともういな。

（>336　>337）　（>353　>355）
書き込みの行動パターンが団子とそっくり

負け犬の遠吠え

いつ働いてるの？

クロックが上がらんのかな

個人的にはオプソ系がそういうのをちゃんと使ってくれると嬉しいんだけど、どうなんだろうなぁ。
もっとも、それ以外の性能向上の余地が小さいなら使う他選択肢無か。

当の淫照るがLららびシパーイ宣言してるのにも関わらず、
この期に及んで、それだけ大ボラ吹けるんだから大したもんです。

モックアップでNVIDIAﾌﾟｷﾞｬｰって言ってた頃が懐かしいな

SSE以来のSIMD命令セットの仕切り直しだから
先行者の利を得るには今からコード書いておいて損はないのよソフト屋には

おっとつい本音を。
正味、主流になるものなら何でも良かった。