のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,284人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    私的良スレ書庫

    不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitter
    ログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

    元スレIntel Larrabee 5コア

    Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    レスフィルター : (試験中)
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter
    502 : Socket77 - 2009/12/10(木) 05:08:59 ID:ny9Dlbm7 (+32,+29,-111)
    いずれcpu組み込みが決まってるlarrabeeにとって
    じつは単体出荷なんてあまり意味が無い

    いまlarrabee出してればamdは互換路線に踏み込めたが
    ブル登場までにlni自体に変更が加えられる可能性があるため、そうも行かなくなった
    堅実なのはavxなgpuを作ることだが、単体で出そうとすれば
    結局アホどもが馬鹿にしてる単体larrabeeと一緒の道
    503 : Socket77 - 2009/12/10(木) 05:11:08 ID:9uFtVqCv (+24,+29,-50)
    AMDの失敗なんて現在の経営状態を見れば誰の目にも明らかで、
    敢えて連呼する必要なんてないからでしょ。
    504 : Socket77 - 2009/12/10(木) 05:23:28 ID:+cQl/bR/ (+24,+29,-26)
    ららーもgeforceもみんなこけてくれるのが
    AMDにとってのベストな状態
    じゃないとディスクリートGPUが。。。
    ヘテロジニアスマルチコアなんてこなくて
    今まで通りで
    505 : Socket77 - 2009/12/10(木) 05:55:51 ID:k70fmBQX (+8,+29,-75)
    >>502
    しかしLNIの仕様固めが遅れると、結局AMD64と同じ状況になってしまう
    命令セットの仕様は市場に実機が存在するAMD主導で行われ、最終的に
    Intelがそれを丸呑みするという流れだ
    そもそもLarrabeeを単体GPUとして登場させるつもりだったのは、そういった
    市場規模による事実上の標準仕様を獲得する目的もあったはず
    506 : Socket77 - 2009/12/10(木) 06:28:15 ID:ny9Dlbm7 (+17,+24,-3)
    実機が存在する?
    507 : Socket77 - 2009/12/10(木) 06:38:10 ID:EuwJPMQd (+27,+29,-8)
    『LarrbeeがでないとAMDが困る』

    まじで????
    流石団子さん、常人の及ばぬところにおられますな
    509 : Socket77 - 2009/12/10(木) 07:13:46 ID:ny9Dlbm7 (+4,+11,-26)
    ブルがなぜavxになったのか
    511 : Socket77 - 2009/12/10(木) 07:27:10 ID:nEjbL69E (-28,+26,-2)
    結局使われず終い
    513 : Socket77 - 2009/12/10(木) 08:07:20 ID:nEjbL69E (-25,+29,+0)
    木を見て森を見ず
    515 : Socket77 - 2009/12/10(木) 08:16:19 ID:qloUXqRp (+14,+29,-2)
    団子涙拭けよw
    518 : ,,・´∀`・, - 2009/12/10(木) 09:41:07 ID:t3OdgNqV (-18,+29,-2)
    >>505
    あと、製品を出さなくとも仕様は決められる
    519 : Socket77 - 2009/12/10(木) 10:06:13 ID:mHyDzSx3 (+16,+27,-3)
    >>282
    団子あわれすぎる
    誤答w
    523 : Socket77 - 2009/12/10(木) 11:46:35 ID:LmYt9ZVi (+2,+17,-1)
    淫厨涙目すぎるwww
    527 : Socket77 - 2009/12/10(木) 12:13:30 ID:3z4y7l/o (+24,+29,-3)
    団子じゃなくてウンコって呼び方を定着させようぜ
    529 : Socket77 - 2009/12/10(木) 12:24:06 ID:YtH8kCCo (+12,+17,-14)
    Larrabeeが開発終了と聞いて記念カキコ
    530 : Socket77 - 2009/12/10(木) 12:26:10 ID:YArwHX3E (-12,+2,-1)
    計画破棄ワロタ
    531 : Socket77 - 2009/12/10(木) 12:26:10 ID:sKi+7x7i (-20,+29,-20)
    AMDは浮動小数点演算をGPUにやらせていく方向なのはガイシュツ
    532 : Socket77 - 2009/12/10(木) 12:31:44 ID:EsuOmniW (+30,+30,-68)
    Larrabee頓挫したのか。最初から無理があるとは思っていたが、それでもINTELなら
    設計のまずさを物理加工の優秀さでカバーしてそれなりの電力性能をだしてくると思ってたんだが。

    やっぱり無理なものは無理だったんだね。
    534 : Socket77 - 2009/12/10(木) 12:46:39 ID:ZYa/lFPS (-15,+29,-76)
    > AMDは浮動小数点演算をGPUにやらせていく方向なのはガイシュツ

    対Nehalemを想定してたのに出遅れて競争力無くなったが故の詭弁なのは
    誰でもわかる。C/C++から使えないユニットなんてそれだけで毛嫌いされる。
    537 : Socket77 - 2009/12/10(木) 14:16:17 ID:UYur6OPD (+23,+29,-78)
    MCMが高いってのは過去の話

    Aクラスのコア群とCクラスのコア群
    これが1チップだった場合はチップのランクはCクラスになるが
    別々のチップの場合は他のAクラスのコア群とMCMにすればAクラスのチップとして売ることが出来る
    これでMCMのコストなどどうでも良くなる
    539 : Socket77 - 2009/12/10(木) 14:36:59 ID:i4wsP0of (+19,+29,-23)
    何かインテルとその信者たちがどんどん詐欺くさく聞こえるようになってる今日この頃
    皆様いかがお過ごしですか
    540 : Socket77 - 2009/12/10(木) 14:40:18 ID:SekaLuhV (-15,+29,-69)
    少なくとも今のAMDはコア間接続は従来と同じクロスバーだから、
    8コアや12コアを1チップにすると、クロスバー部分だけでかなりダイサイズ食っちゃうんじゃないの?
    SandyBridgeのダイサイズが比較的小さいのはクロスバー部分なくなってるのもありそうだし。
    542 : Socket77 - 2009/12/10(木) 14:48:00 ID:7EQiBC52 (+26,+29,-194)
    http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20091126_331235.html
    >>我々は、全てのアプリケーションのワークロードを調査した。その結果、プロセッサの中で最も使われている部分は整数演算ユニットであって、浮動小数点演算ユニットではないことがわかった。

    >>浮動小数点演算ユニットは、実は99%の時間は使われていない。

    >>特に、Patla氏が担当するサーバー市場の場合は、ハイパフォーマンスコンピューティング(HPC)以外では浮動小数点演算はほとんど使われないだろう。
    543 : Socket77 - 2009/12/10(木) 15:02:59 ID:ZYa/lFPS (-25,+15,-196)
    >>542
    > >>浮動小数点演算ユニットは、実は99%の時間は使われていない。

    これこそSandy Bridgeに対する競争力がないことを悟ったがゆえに
    出てきた詭弁であって、GPGPUの潜在的需要の少なさを自ら暴露したに等しい

    > >>特に、Patla氏が担当するサーバー市場の場合は、ハイパフォーマンスコンピューティング(HPC)以外では浮動小数点演算はほとんど使われないだろう。

    適切に訳すると「BulldozerはHPCでは競争力がなくシェアを減らし続けるだろう」
    544 : Socket77 - 2009/12/10(木) 15:05:18 ID:wH8M/fD5 (-5,+29,-3)
    特大の釣り針がきたなw
    545 : Socket77 - 2009/12/10(木) 15:43:11 ID:11rrq0Q0 (+29,+29,-46)
    Intel社、テラフロップ級のマイクロプロセッサ開発の新戦略を明らかに
    http://eetimes.jp/news/3552

    ララビーキャンセルと同時期にこれを発表したらしいげど
    何なのこれ、Larrabeeとは似て非なるものなの。
    546 : Socket77 - 2009/12/10(木) 15:58:43 ID:UYur6OPD (+18,+29,-29)
    >>538
    絶対性能ならネイティブで統合した方がいいに決まってる
    でも良品、つまり利益の大きい製品を切り出せる率はMCMの方がずっと高いってだけの話
    547 : Socket77 - 2009/12/10(木) 15:59:04 ID:ZYa/lFPS (-15,+29,-121)
    とりあえず
    1.「浮動小数点演算ユニットは、実は99%の時間は使われていない」
    2.「AMDは浮動小数点演算をGPUにやらせていく方向」

    この2つの主張が大きな矛盾を抱えているのはわかるだろ。
    GPGPUで置き換えできるのは、SSEでも可能な演算のうちごく一部の
    より並列度の高く、より少ないキャッシュメモリで動くものだけだ。
    548 : Socket77 - 2009/12/10(木) 15:59:45 ID:wH8M/fD5 (+3,+29,-4)
    >>545
    基本的には同じもの。ただしグラフィック用途というのを辞めた。
    550 : Socket77 - 2009/12/10(木) 16:17:38 ID:sKi+7x7i (-20,+29,-22)
    一般向けで浮動小数点演算を行うような場面ってゲーム・・・?
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel スレッド一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について