DXっていうか
ラスタライザ表現の限界

>>103
団子はCore i7にGTX280だよ
CUDAの事ボロクソに言いながらも使ってる。いや、今は使ってないかもしれん。

>>105
>>108
熱問題が解決できれば、一気に加速するよ、いままで停滞していた分がな。
例えば光配線技術とか。量子トランジスタなどの実現とか。希少金属を使わない
シリコンベースのReRAMなど。
※量子コンピュータではないです。

>>109
21年ぐらいには量産は無理としても光配線技術は開拓されているころ。
３次元プロセスや、スタック形の半導体も忘れるな。
半導体内部に光配線をする回路の試作はIBMなどがすでにデモしている。
プロセッサ内だけの超近距離配線だけどね。
※光といっても可視光じゃない。

プロセス技術だけでIntelはあと１０年戦える！！のかな？？
早く、IA版CELLを出すんだ。ららびーとのハイブリッドでもおｋ。

MSのバルマー的なひとかなぁ？？日本のニュースではあんまり聞かない名前だねぇ。

会長まで行った人だぞ
もう退職したけど

微細化が無理だから積層を模索してるけどそうなると放熱の問題で1層あたりの密度を下げるのかな？

http://www.semiaccurate.com/2009/12/03/sandra-2010-adds-opencl-gpgpu-benchmarks/

gpgpu演算でもamdが最強であることが、世界でもっとも信頼されているsandraで証明された
もう、larrabeeやfermiなんて待たなくていいｗ

さよならララー
君にはいつでも逢いにいけるからｗ

http://grape.mtk.nao.ac.jp/pub/people/makino/articles/future_sc/note076.html

おそらく、 Intel のこの状況に対する回答は Larrabee であり、それは NVIDIA の
HPC マーケットへの夢が Fermi であるのと同様に失敗を運命付けられています。
これらは(GPU として成功しなければ) HPC 以外にマーケットをもたないものであり、
HPC マーケットはプロセッサへの巨額な投資を回収できるだけのマーケットサイズ
をもっていない以上、競争力をもつ価格でシステムを提供して利益を上げることは
極めて困難だからです。

では、GPU としては成功するのか？というと、 GPU マーケット自体が統合チップ
セットやCPU との統合によって縮小、消滅しつつあり、そのこと自体が NVIDIA が
HPC マーケットに夢を托す理由になっているのではないかと想像されます。
これは 90年代前半に元々はグラフィックワークステーションメーカーであった
SGI が HPC マーケットに追い込まれ、ついには Rackable Systems に吸収された
のと同じ運命を辿らざるを得ないでしょう。

おわた

個人用には出ないって事？

IntelとしてはGPGPUに対抗出来れば良いのだから製品の形には拘らないでしょ。
いずれはCPUに統合してくんだろうし。

負け惜しみ？

単精度はデータ供給が追いつかない、とかか？

http://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai09/20091205.htm

スポークスマンの正式発表って言ってるじゃん

後藤氏が最近のコラムで疑問符を投げかけていたけど事前に知ってたのかな

まあやっぱりというか、Gelsinger氏が首になった時点で終わってたんだねぇ

さて、Haswellまでコードを書き溜める作業に戻るか

>>143
Larrabee関連記事を連発していたタイミングからして
今回の発表の時期もあらかじめ掴んでいたのでは

>>144
突っ込み入れる時くらいはちゃんと変換しようよ　　実効≠実行