私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレIntelの次世代CPUについて語ろう 41
Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)
ひょっとして得意の韓国起源説?
ただLTE端末は韓国が最初だ。それだけは認めてやる。
ただLTE端末は韓国が最初だ。それだけは認めてやる。
馬鹿に同じ事繰り返しただけ。
2桁ファビョに何度言っても無駄だったね。
2桁ファビョに何度言っても無駄だったね。
一ユーザーとしてはどっちが勝とうが如何でも良くって、よりコスト/パフォーマンスが
優れるほうを使うってだけの話しだわな。現時点で一方だけに肩入れする理由が良くわからん。
現時点ではWiMaxの普及が日米共、当初の予測からかけ離れているという事実だけは
良くわかるが。
ちなみに両方やってるノキアジーメンスの2007年での比較はこんな感じ。
http://www.ew2007.org/Documents/Comparison_LTE_WiMax_BALL_EW2007.pdf
現状、リードタイムを全く生かせていないWiMAXは、苦しいとしか言いようがないかと。
優れるほうを使うってだけの話しだわな。現時点で一方だけに肩入れする理由が良くわからん。
現時点ではWiMaxの普及が日米共、当初の予測からかけ離れているという事実だけは
良くわかるが。
ちなみに両方やってるノキアジーメンスの2007年での比較はこんな感じ。
http://www.ew2007.org/Documents/Comparison_LTE_WiMax_BALL_EW2007.pdf
現状、リードタイムを全く生かせていないWiMAXは、苦しいとしか言いようがないかと。
>>291
一体いつの話をしてるんだ。
まあNVIDIAが何らかの方法でx86互換やるのは自明で今更言うことでもないのだが
Transmetaの残党に何ができるかなんて期待しろという方がおかしい。
リーナスが自伝で暴いてるとおり、ソフト屋しかいなかった集団だ。
ハード設計は全てシミュレータでやってたそうな。
龍芯がx86エミュのために何やったか見てみると面白い。
x86のアドレッシングモードそのものを解決するためのAGUを実装したり
MMXを載せたりした。
CISC命令を効率的に処理できるのはCISCマイクロアーキテクチャだけだったのは
経験則で証明されてるんだが、まだやろうとしてる企業があることに驚き。
こんな特許もあったりするんだけどね。
http://www.freepatentsonline.com/20090204785.pdf
一体いつの話をしてるんだ。
まあNVIDIAが何らかの方法でx86互換やるのは自明で今更言うことでもないのだが
Transmetaの残党に何ができるかなんて期待しろという方がおかしい。
リーナスが自伝で暴いてるとおり、ソフト屋しかいなかった集団だ。
ハード設計は全てシミュレータでやってたそうな。
龍芯がx86エミュのために何やったか見てみると面白い。
x86のアドレッシングモードそのものを解決するためのAGUを実装したり
MMXを載せたりした。
CISC命令を効率的に処理できるのはCISCマイクロアーキテクチャだけだったのは
経験則で証明されてるんだが、まだやろうとしてる企業があることに驚き。
こんな特許もあったりするんだけどね。
http://www.freepatentsonline.com/20090204785.pdf
ここでまさかのmP6を投入ですよ
SiSが作ったやつをネットワーク機器に使ってるってニュースこないだ見たけどRiSEってまだあるのか?
検索しても格闘技とかしか出てこないでやんの
SiSが作ったやつをネットワーク機器に使ってるってニュースこないだ見たけどRiSEってまだあるのか?
検索しても格闘技とかしか出てこないでやんの
x86に参入しても競争力ないのは自明だから、やらんと思うけどねえ。
ARMに追加するx86エミュレーションのアクセラレータ、とかなら
あり得るだろうか。
MSがコミットしない限りは用途が微妙だが。
ARMに追加するx86エミュレーションのアクセラレータ、とかなら
あり得るだろうか。
MSがコミットしない限りは用途が微妙だが。
nVidia増収か。x86市場に手出してAMDと一緒に大火傷負う理由は何もないな。
>>320
目先のことしか見てなさすぎだろw
目先のことしか見てなさすぎだろw
>>321
イノベーションのジレンマぐらい知ってろw
イノベーションのジレンマぐらい知ってろw
nVidiaはFermiで十分過ぎるくらいイノベーションの危険な橋を渡ってる途中だろう。
x86の立ち位置はTegraに創造的に破壊される側だよ。
それが目論見通りいくかは知らんが、ここでx86をポートフォリオに加えるのは全くの下策。
Atomに勝てないチップを作っても仕方ない。
x86の立ち位置はTegraに創造的に破壊される側だよ。
それが目論見通りいくかは知らんが、ここでx86をポートフォリオに加えるのは全くの下策。
Atomに勝てないチップを作っても仕方ない。
>>329
GT200→Fermiで大分HPC的にこなれてきたから論調変えてきたな。
GPGPUが詰んでるのは同意。CPUがそれ以上にどん詰まりでなければ、
また他の道も全て塞がれているのでなければ選びづらいアプローチだろう。
GT200→Fermiで大分HPC的にこなれてきたから論調変えてきたな。
GPGPUが詰んでるのは同意。CPUがそれ以上にどん詰まりでなければ、
また他の道も全て塞がれているのでなければ選びづらいアプローチだろう。
Larrabeeはキャッシュヒット率から仮定を始めないと効率は云々出来ないような
同期は何でとるんだろ
同期は何でとるんだろ
> てなわけでLarrabeeはLINPACKモンスターだ
なんかすごいガッカリな結論に……
キャッシュに乗らない普通のアプリケーションはどうするの
なんかすごいガッカリな結論に……
キャッシュに乗らない普通のアプリケーションはどうするの
これとかさっさと商品化してほしいものだ。
超電導スイッチ/100倍速くて省エネ!超電導スイッチとは?
http://www.keyman.or.jp/3w/prd/47/30002447/
>室温からの高速電気信号線を実装した超電導スイッチと、取り扱いが容易な冷凍機とを、標準の19 インチラックに組み込むことに成功
>SFQ回路はパルス論理回路で、論理振幅が1mV以下であることから、100GHzを超える超高速が可能で、このとき1ゲートあたりの消費電力が半導体に比べて6ケタも小さい。
>ただし、冷却のための電力が必要になることから実際には3ケタにとどまるが、それでも1000分の1で済む。また、SFQ は超電導配線中を光速に近いスピードで減衰なしに伝わることもできる。
超電導スイッチ/100倍速くて省エネ!超電導スイッチとは?
http://www.keyman.or.jp/3w/prd/47/30002447/
>室温からの高速電気信号線を実装した超電導スイッチと、取り扱いが容易な冷凍機とを、標準の19 インチラックに組み込むことに成功
>SFQ回路はパルス論理回路で、論理振幅が1mV以下であることから、100GHzを超える超高速が可能で、このとき1ゲートあたりの消費電力が半導体に比べて6ケタも小さい。
>ただし、冷却のための電力が必要になることから実際には3ケタにとどまるが、それでも1000分の1で済む。また、SFQ は超電導配線中を光速に近いスピードで減衰なしに伝わることもできる。
どうみても故障率がぱねえ代物です
使えるレベルになるまであと何年かかるやら
使えるレベルになるまであと何年かかるやら
スケールアップからスケールアウトの時代になっちゃったから、安くならないと全く使われないだろうしなぁ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20091109_327607.html
>そして、グラフィックスデベロッパは、我々に、今日のGPUパイプラインは非常に制約的で、
>彼らが望むアルゴリズムを走らせることができないと訴えた。
>そこで、我々はMIMDを導入することでそれに応えることにした。
>そして、グラフィックスデベロッパは、我々に、今日のGPUパイプラインは非常に制約的で、
>彼らが望むアルゴリズムを走らせることができないと訴えた。
>そこで、我々はMIMDを導入することでそれに応えることにした。
ISAもメモリモデルもx86そのまんま、というのは別に望まれてはいなかったような。
ノーコストならともかく。
ノーコストならともかく。
>>348
CPUに組み込むのが前提だからそれは絶対条件なのだが
CPUに組み込むのが前提だからそれは絶対条件なのだが
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel スレッド一覧へ
みんなの評価 : ○類似してるかもしれないスレッド
- Intelの次世代CPUについて語ろう 47 (1001) - [97%] - 2011/11/7 11:16
- Intelの次世代CPUについて語ろう 42 (1001) - [97%] - 2010/4/10 23:32 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 43 (1001) - [97%] - 2010/9/26 23:01 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 44 (1001) - [97%] - 2011/1/21 6:46
- Intelの次世代CPUについて語ろう 40 (1001) - [97%] - 2009/10/9 13:31 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 35 (1001) - [95%] - 2008/12/1 23:03 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 36 (1001) - [95%] - 2009/1/23 6:07 ○
- Intelの次世代技術について語ろう 110 (321) - [82%] - 2023/2/9 17:00
- Intelの次世代技術について語ろう 108 (1006) - [80%] - 2022/11/18 15:30
- Intelの次世代技術について語ろう 106 (1001) - [80%] - 2022/6/24 20:01
- Intelの次世代技術について語ろう 109 (1006) - [80%] - 2023/1/25 13:00
- Intel派がAMDの次世代CPUを語るスレ 1 (981) - [42%] - 2011/5/1 20:46
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について