私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレIntelの次世代CPUについて語ろう 41
Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)
逆にPowerにプレッシャーかけたいというのはないかね。
対IBM完全勝利・Power撤退なんてことはありえないにしても、
IBMがPowerの開発リソースを高性能品にフォーカスさせていてくれれば、
PCのセグメントに対しての脅威は低下する。
あとは対ARMっていう。
対IBM完全勝利・Power撤退なんてことはありえないにしても、
IBMがPowerの開発リソースを高性能品にフォーカスさせていてくれれば、
PCのセグメントに対しての脅威は低下する。
あとは対ARMっていう。
Powerはゲーム機や通信機器(端末じゃなく基地局側)とかにもかなり採用されているね。
実は今回のディスクリートGPU計画そのものがブラフで、NVIDIAやATIに「Larrabee対策」をさせることが目的だった、とか？
乗ってきたのは今の所NVIDIAだけだけど
乗ってきたのは今の所NVIDIAだけだけど
スレ違いだけど、土地建物だけで東工大のTSUBAMEの10基分ってのがなんとも…
NEC・Intelに金出せばええやんと思う。
インターコネクトはNECの方がずっと進んでるんだし。
今の京速はどう考えてもやる価値のないプロジェクト。
NEC・Intelに金出せばええやんと思う。
インターコネクトはNECの方がずっと進んでるんだし。
今の京速はどう考えてもやる価値のないプロジェクト。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu2/006/shiryo/07061518/004.pdf
米国ほどスパコンに金つっこんでる国はないだろ。
公表されてる以外に軍事費（詳細非公表）からもベラボーな金をスパコンに投入。
つーかアメリカはなんでもかんでも軍事産業扱いして国の金を企業に流す。
日本などが公金を企業に投入すると政府開発援助扱いして100％超の相殺関税を課すくせにだ。
NECのSXが強かった時代もそのせいでアメリカには売れなかった（後にCray経由で販売）。
米国ほどスパコンに金つっこんでる国はないだろ。
公表されてる以外に軍事費（詳細非公表）からもベラボーな金をスパコンに投入。
つーかアメリカはなんでもかんでも軍事産業扱いして国の金を企業に流す。
日本などが公金を企業に投入すると政府開発援助扱いして100％超の相殺関税を課すくせにだ。
NECのSXが強かった時代もそのせいでアメリカには売れなかった（後にCray経由で販売）。
日本もスパコンの正味の金を突っ込んでくれればいいんだけど
今回の予算なら10セットできるだろうな。
せめて5セット。
今回の予算なら10セットできるだろうな。
せめて5セット。
無駄遣い(天下り役人に多額の報酬とか)を止めさせましょうという話だったのに
じゃあ計画自体やめちゃいます?的な処理がキチガイじみてるだけで
ディスクリートよりはCPUに混載する時代に向けて開発してるんだろうから
逆にLNIが超有用だったりすると外付けで入手する術がないAMDが
LNI now!的な何かを搭載するまで短期的に(#^ω^)な感じになるんじゃないの?
じゃあ計画自体やめちゃいます?的な処理がキチガイじみてるだけで
ディスクリートよりはCPUに混載する時代に向けて開発してるんだろうから
逆にLNIが超有用だったりすると外付けで入手する術がないAMDが
LNI now!的な何かを搭載するまで短期的に(#^ω^)な感じになるんじゃないの?
京速に便乗して神戸に道路作る話もあったわけだがマスゴミとミンスは勿論言及せずｗｗｗ
>>620
金をかけないのであれば、知恵を出すか汗を流すしかなかろう。
その池田信夫センセイはスパコンのために知恵を出してくれるのかね。汗を流してくれるのかね。
あれは受け売りだけのヒョーロン家だよ。何も自分じゃしやしない。
金をかけないのであれば、知恵を出すか汗を流すしかなかろう。
その池田信夫センセイはスパコンのために知恵を出してくれるのかね。汗を流してくれるのかね。
あれは受け売りだけのヒョーロン家だよ。何も自分じゃしやしない。
Venusを使う理由？CPUには演算と同期のためにHPC向けのカスタムが必要だからだよ。
IntelかAMDにそれをねじこめる奴は日本には(世界にも)いないだろう。
「IAなCPUとマザー秋葉原で買ってきてラックに入れて繋げばスパコンになる」
と思っているなら、そう思ってる奴が理研に提案すればいい。
若い人がもっと頑張って、もっといいものを作ってくれたら、それが一番有難い。
京速に金を出す必要がある一番の理由は、そこだろ。
IntelかAMDにそれをねじこめる奴は日本には(世界にも)いないだろう。
「IAなCPUとマザー秋葉原で買ってきてラックに入れて繋げばスパコンになる」
と思っているなら、そう思ってる奴が理研に提案すればいい。
若い人がもっと頑張って、もっといいものを作ってくれたら、それが一番有難い。
京速に金を出す必要がある一番の理由は、そこだろ。
>>631
それも一つの方法だよな
2と言わず、128ぐらいドーンと……
何が言いたいかと言うと
こまけえことは現場で頑張ってる奴らに任せようぜって事です
俺らは俺らの現場を頑張ろうと
その方が絶対上手くいく
それも一つの方法だよな
2と言わず、128ぐらいドーンと……
何が言いたいかと言うと
こまけえことは現場で頑張ってる奴らに任せようぜって事です
俺らは俺らの現場を頑張ろうと
その方が絶対上手くいく
無えんじゃない？
だって、アレって、スパコンというか半導体製造会社が引っ張ってる話。
バックプレーンのHW、SWの設計製造は各社から技術者が出向して、
別会社で開発してたけど・・・・ボロカスだった。
どうせやるなら、使用者主導でやったらと思うな。
Intel/AMDの汎用スカラCPUを使用、 バックプレーンのHW/SWに注力。
その方が、今後のネットワーク志向のお話しに乗れると思う。
だって、アレって、スパコンというか半導体製造会社が引っ張ってる話。
バックプレーンのHW、SWの設計製造は各社から技術者が出向して、
別会社で開発してたけど・・・・ボロカスだった。
どうせやるなら、使用者主導でやったらと思うな。
Intel/AMDの汎用スカラCPUを使用、 バックプレーンのHW/SWに注力。
その方が、今後のネットワーク志向のお話しに乗れると思う。
>>632
＞CPUには演算と同期のためにHPC向けのカスタムが必要だからだよ。
ここんとこ詳しく解説して。
納得すれば俺も京速推進派になるかもしんないから。
NECのインターコネクトとかだけ利用して後はコモディティって訳にはいかんのか？
そこんとこ、ちゃんとした説明が無い気がするんだが。
＞CPUには演算と同期のためにHPC向けのカスタムが必要だからだよ。
ここんとこ詳しく解説して。
納得すれば俺も京速推進派になるかもしんないから。
NECのインターコネクトとかだけ利用して後はコモディティって訳にはいかんのか？
そこんとこ、ちゃんとした説明が無い気がするんだが。
ベクトル型ってこれ以上進展ありえないの？
日本組はすべて脱却しているけど…
パラレル転送→シリアル転送みたいな一発逆転！みたいな技術なし？
日本組はすべて脱却しているけど…
パラレル転送→シリアル転送みたいな一発逆転！みたいな技術なし？
スカラー型でなければ、ベクトル型というわけでなく
中間にいろいろな形態があると思うのだが。
http://en.wikipedia.org/wiki/Flynn%27s_taxonomy
いまは、Flynnの分類が通用するんかな？
中間にいろいろな形態があると思うのだが。
http://en.wikipedia.org/wiki/Flynn%27s_taxonomy
いまは、Flynnの分類が通用するんかな？
１台の超スパコンよりも、複数のスパコンのほうが便利だと思うんだけど。
メーカーもそれなりに商売になるなら、接続台数さえ増やせばいつでも
超スパコンになるベースマシンを作れるのでは。
メーカーもそれなりに商売になるなら、接続台数さえ増やせばいつでも
超スパコンになるベースマシンを作れるのでは。
>>639
Larrabeeはスカラ＋倍精度8Wayベクトルなんで、SXなみにはベクトル機やってるけどな。
あー駄目なパターン言っちゃった。
それでなくともSSE以降のx86は割と真面目にベクトル化進んでると思うが。
Larrabeeはスカラ＋倍精度8Wayベクトルなんで、SXなみにはベクトル機やってるけどな。
あー駄目なパターン言っちゃった。
それでなくともSSE以降のx86は割と真面目にベクトル化進んでると思うが。
税金でやるってことは素人にごちゃごちゃ言われるのを甘受しなきゃならんってことだけど
某爺さんはわかってないよな。
某爺さんはわかってないよな。
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ
/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 
Intel スレッド一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- Intelの次世代CPUについて語ろう 47 (1001) - [97%] - 2011/11/7 11:16
- Intelの次世代CPUについて語ろう 42 (1001) - [97%] - 2010/4/10 23:32 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 43 (1001) - [97%] - 2010/9/26 23:01 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 44 (1001) - [97%] - 2011/1/21 6:46
- Intelの次世代CPUについて語ろう 40 (1001) - [97%] - 2009/10/9 13:31 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 35 (1001) - [95%] - 2008/12/1 23:03 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 36 (1001) - [95%] - 2009/1/23 6:07 ○
- Intelの次世代技術について語ろう 110 (321) - [82%] - 2023/2/9 17:00
- Intelの次世代技術について語ろう 108 (1006) - [80%] - 2022/11/18 15:30
- Intelの次世代技術について語ろう 106 (1001) - [80%] - 2022/6/24 20:01
- Intelの次世代技術について語ろう 109 (1006) - [80%] - 2023/1/25 13:00
- Intel派がAMDの次世代CPUを語るスレ 1 (981) - [42%] - 2011/5/1 20:46
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について