のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,305人
頁
昨日:no data人
頁
今日:人
頁
最近の注目
人気の最安値情報

    私的良スレ書庫

    不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
    ログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

    元スレIntelの次世代CPUについて語ろう 40

    Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 : ○
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    レスフィルター : (試験中)
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで
    451 : Socket77 - 2009/09/06(日) 07:56:00 ID:TZwGHbs9 (+24,+29,-60)
    電源入れっぱなしでデータアクセスをしばらくしない。
    メモリが大量に載ってる場合、メインメモリのキャッシュでほとんどが事足りていると
    そういうことになるんじゃないかな？
    452 : Socket77 - 2009/09/06(日) 12:38:44 ID:Mo1LRpJb (+4,+24,-6)
    >>444も速度と値段次第だな
    454 : Socket77 - 2009/09/06(日) 18:05:05 ID:vJybad6n (+25,+29,-70)
    それなんてTRONCHIPだよ、と思ったが
    早稲田大学のプロジェクトに参加してるってだけの話だな。
    http://www.waseda.jp/jp/pr07/080205_p.html

    エロゲとか初音ミクたか東方の話でててわらた
    やはり日本のソフトウェアで世界に通用するのはその分野か……
    455 : Socket77 - 2009/09/06(日) 18:46:36 ID:gVVGxP37 (+27,+29,-42)
    独自のCPUを作ろうなんて会社がある国は片手で数えられるくらいしか
    ないんだな。米と日がほとんどであとは英、台

    http://ja.wikipedia.org/wiki/CPU%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7
    456 : Socket77 - 2009/09/06(日) 18:49:23 ID:uwlGL/41 (+4,+11,+0)
    ただしソースは日経
    http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090903AT2G0200103092009.html
    457 : Socket77 - 2009/09/06(日) 19:11:19 ID:gVVGxP37 (+22,+29,-19)
    >>453　>>456
    Intelのなんでもx86化計画（今の先鋒はAtom）がとんとん拍子で
    進んでしまったら鬱陶しいということで立てた対抗策と考えていいのかな？
    458 : Socket77 - 2009/09/06(日) 19:50:25 ID:wLki8yP9 (+31,+29,-72)
    参加している会社が同じアーキテクチャのCPUを開発するんじゃなくて、
    早稲田の教授が開発したマルチコア向けのソフト規格に合わせたCPUを
    各社が持っているアーキでそれぞれ作るってことなんじゃないの？
    459 : Socket77 - 2009/09/06(日) 21:27:18 ID:vJybad6n (+17,+10,-96)
    既存アーキテクチャの話だと、ARMとIntel、MIPS、IBM(とソニー)が乗らなかったら
    ルネサスのSHしか残らんぞ。
    もうSPARCは組み込みやってないよな？

    単に「プロジェクトを立ち上げてみた。会社から協賛を集めてみた」レベルの話だと思うなあ。
    460 : Socket77 - 2009/09/06(日) 21:43:12 ID:cxYLjDUb (+27,+29,-9)
    >>459
    FR……いや、なさそうだな。
    将来的にはRXに導入したりもするのかな？
    461 : Socket77 - 2009/09/07(月) 15:45:44 ID:Ecq2gdLh (+6,+7,-13)
    >>458
    それってなんてTRON？
    465 : Socket77 - 2009/09/09(水) 17:32:48 ID:lqp9oyyg (-7,-9,+0)
    AMDって何だっけ
    466 : Socket77 - 2009/09/09(水) 18:00:37 ID:q3eZKyST (+15,+30,+0)
    http://www.amd.or.jp/
    467 : Socket77 - 2009/09/09(水) 18:07:44 ID:20syrJzU (+20,+29,-1)
    >>465
    ネタにマジレスすんな
    468 : Socket77 - 2009/09/09(水) 20:25:23 ID:L8/8NSnV (+12,+19,+0)
    >>467
    なんで？
    470 : Socket77 - 2009/09/10(木) 02:07:10 ID:UPdeXBww (+23,+29,-1)
    >>465の何が悪いのかよく分からない
    471 : Socket77 - 2009/09/10(木) 02:15:27 ID:YayX7BGW (+19,+29,-1)
    アム厨の怒りが有頂天
    472 : Socket77 - 2009/09/10(木) 21:15:51 ID:1MPWyQ5n (+14,+29,+0)
    けらけら
    474 : Socket77 - 2009/09/10(木) 22:25:21 ID:wRNPoTRZ (+18,+28,-2)
    やる気なしっぽいよ
    475 : ,,・´∀｀・, - 2009/09/10(木) 22:36:42 ID:NYMGAvzW (-25,+24,-4)
    AESは欲しいなぁ
    まあSandy Bridgeまで待てばいいんだけどさ
    479 : Socket77 - 2009/09/11(金) 00:31:43 ID:t6z53hWO (+13,+28,-26)
    >>477
    それでもASRockなら・・・ASRockならきっと何とかしてくれる
    483 : Socket77 - 2009/09/11(金) 20:33:37 ID:TdKNS2Q1 (+20,+26,-1)
    >>482
    きっとTDPが最初からとても低い
    485 : Socket77 - 2009/09/11(金) 20:54:38 ID:07ZgRXID (+24,+29,-35)
    電圧制御うんたらでどうせ使えなくなるんじゃない？
    プロセスも微細化されるわけだし
    486 : Socket77 - 2009/09/11(金) 20:57:30 ID:L/HVNm+c (-11,+29,-50)
    まあどのみちLGA1156の方が電気的に互換性が長いってことはないな。
    LGA1366を消えると騒いでいるやつは、Xeon系のプラットフォームの知識がないだけで、
    何か誤解していると思う。
    487 : Socket77 - 2009/09/11(金) 20:59:48 ID:TdKNS2Q1 (+25,+29,-6)
    >>486
    消えはしないだろうな
    どっちもSandy Bridge系列では使えないってのが正しいかも
    489 : Socket77 - 2009/09/11(金) 21:16:07 ID:RIOcV7dC (+18,+29,+0)
    >>486
    お前も何か誤解している
    490 : Socket77 - 2009/09/11(金) 21:18:46 ID:TdKNS2Q1 (+23,+29,-100)
    >>488
    これまでそうだったからって今後も使えるって指標にはならないと思うが・・・
    I/O周り取り込んでいくっていう性質上互換性は取りにくいのは確かだろう
    Gulftown系列の息を長くして対処するんじゃないの？
    仮に互換性が維持されたとしても極めて限定されたモデルのみになりそうだけど
    使えないだろうと思ってた方がいいと思うんだが・・・
    492 : Socket77 - 2009/09/11(金) 21:26:05 ID:L/HVNm+c (-21,+29,-222)
    >>490
    別に必ず使えるなんていってないだろ。
    ただ使えないと断言できるものではないし、Sandy Bridgeで現行マザーが使えなくなることが確実といえる
    デスクトップと同じとは限らんってだけだ。
    DDR～FB-DIMMがらみの長期にわたる問題でごたごたしているから最近はやたら変わっているように見えるが、
    元々Xeon系プラットフォームの寿命というのはデスクトップと比べて倍以上長い。
    I/Oを取り込む性質上互角性をとりにくくなっているのは確かだが、業界の利益構造を維持する上で世代交代のスパンを
    いきなりは縮められないし、2チップ化するデスクトップよりも遙かに互換性が考慮されているのも確か。
    498 : Socket77 - 2009/09/12(土) 11:34:37 ID:UiS44nyk (+22,+29,+0)
    ばずわーどｲﾗﾈ
    499 : Socket77 - 2009/09/12(土) 11:42:39 ID:NdynQqm7 (+22,+29,-1)
    じゃあ何て言えばいいんだよ
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel スレッド一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 : ○
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド

    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について