>>598
月が移動してんだからワイヤーは引っ張られる(＝たなびく)
これ問題ないだろ

もしかして、月から地球にボールを投げたら
ボールが垂直に地球に飛び込んでくると思ってない？

>>600
＞１は無価値だという意見は一致だな

全くわからん
地球の重力圏を脱出するのに莫大な費用がかかる問題に対しての１つの案が宇宙エレベータだろ
重力圏を脱出するための費用はこれまでと変わらない対案出してなんの意味がある
問題の解決になってない

>>603
全面的に同意するが>>19で既出。その後も何度も何度も何度も同じツッコミあり

ケーブル長は長いが重力が弱いところを通すから 必要な引っ張り強度が少なくてすむ
カーボンナノチューブを数万キロ伸ばす技術を開発するまもでなく
既存の材料と技術で作れるって話

ワイヤーが切れてもどうにもならんよ、渦巻きじょうに地球を取り巻いてゆっくり地球に向かって落ちていくだけ、大気に触れる部分だけ摩擦で燃え尽きるし
長いタコ糸の端が燃えるようなもので地球自体に影響はない。

>>601
件のワイヤは釣り合い点のL1より月側では月への引力が勝ち、地球側では地球への引力が勝つ。
要するにワイヤの重心はL1にあって月に対する静止衛星になっているんだが、
そこを挟んで両側に引っ張る力（潮汐力）が働き、たなびかずに安定する。

>>606
せいぜい地球の静止衛星軌道の高度までしか延ばさないのに大気に触れるわけないだろ

>>608
じゃあなおさら問題ない

わかってるようで判ってないな
重心はL１より地球側にして月の固定部に張力をかけるんだよ

ものすごいスピードで自転してんすけど･･･
それ無視しても衛星やデブリとびまわってんすけど

>>601
月からボールを投げてもまっすぐ落ちないのは、月軌道の速度を保ったまま内側の軌道に落ち込んだからだ
確かに同様にL1からケーブルを伸ばす際はそういう挙動が起こるだろうがそれは最初だけ
制御するなりしてケーブルの揺れを止めればOK
その現象が起こるのは質量が速度を保ったまま軌道を変更したときだけなんだよ

>>602
Yes

>>603
そう、軌道エレベータの代替ではない
これは元記事も間違ってる
そして元論文も怪しいｗ

>>606
それはどうかな 既存の材料で作れるからと鋼鉄製かもしれないし
宇宙エレベーターほど水平方向の速度がないので 切れる場所によっては
20万キロ分のワイヤーが地球の片側に落下する

無論宇宙エレベーターより高い場所から落ちてくるので破壊力は倍増しだぞw

>>613
鋼鉄製は無いな、弱すぎる
ケブラー繊維あたりでしょ

流石にねw いろいろ仮定すると面白い

こんな大量に資材が必要になるものじゃなくて極超音速スカイフック実現してほしい
空の上をブンブンデカイものが回ってるとか素敵すぎる

まずはオービタルリングを作って、ラダムに占領されるまでが先だろ

軌道エレベーターの意義は第一宇宙速度に達する為の膨大なエネルギー（燃料・燃焼機間・加速装置）の節約にあるわけで
「軌道上にある衛星まではどうにかして行きます」じゃ何の意味もないんだよ

>>610
通常の軌道エレベータと同様、重心は静止軌道に置くのが張力を最小にできる。
月面に固定してさらなる張力をかけるのは必須のことではないし、ケーブルの
強度の面からも、月の秤動運動の観点からもデメリットしかない

>>619
このスペースラインの意義は、
・静止軌道から月へ少ないエネルギー（太陽光発電）で荷物を運べる
・現在実現している素材で作れる
ということぐらいかな
意味がない事はない

>>620
スカイフックの理論から離れろよ L1は月と地球方向へは不安定だし
月と地球からの距離も月の周回によって変わる 潮汐力だけでは位置を保てないんだよ

宇宙エレベーターのスレの時もやたらに重心を静止軌道に置きたがる人がいるが同じ方なんでしょうかね？

>>27
伝って行ったら最後に切れるのか

糸が絡まったらどうするの？地球と月がぐるぐる巻きになるよ

糸が切れたらどうするの？宇宙エレベーターが宇宙に飛ばされるよ

台風がきたらどうするの？糸がひっぱられて月の自転が変わるよ

>>625
幼稚園児レベル

地球の資源はいずれ枯渇するが宇宙にはほぼ無限の資源がある
だがロケットだと持って帰れない

地球に資源を持って帰るのには全く役立たない物なんですが
おまけに地球の宇宙エレベーターなら軌道カタパルトとして火星や木星にまで
ただで物を届けることが出来るが このスペースライン上で物体を離しても
地球と月の重力圏内 大部分はどちらかに落下するだけ

みんな月の秤動を甘く見すぎワロタ

ボンバーマンジェッターズ！

いまだにぐるぐる巻きとか言ってるやつってどんだけ周回遅れなの？

レスした奴の脳みそがくるくるパーの知恵遅れなんだろ

>>625
月と地球は繋ぎません
さらに静止衛星とも繋ぎません

>>629
なにが問題なんだ？
35mの垂れ下がったロープの根本が27日かけて10cmほど動いてるみたいなもんだろ

ケーブルが共振起こさない様に重心の位置決めはよくシミュレーションしないといけないな

>>1
記念すべき搭乗者第一号二号は、提唱者のお二人で！

>>633
静止衛星とは繋ぐだろｗ

間違った記事 捏造もそのまま鵜呑みにする奴 朝日新聞でも講読してんのかね

>>637
繋がないよ
>>1が間違ってる
静止衛星の高度までワイヤーは来るけど、静止衛星とは回転速度が違う
つまり地球に対して静止しておらず、回転は月に同期してる
月に繋がってるんだから当たり前だけど

L1からワイヤーを上下に伸ばすって具体的にどうやるんだ？

にゅにゅっと

>>640
だいぶその説明で具体的じゃね？

コリオリ力を補正出来るように推進機が付いたでかい糸巻きみたいなのを
２つ 月と地球それぞれに降ろしていくんでない

>>643
それはL1に重心を置くというスカイフック押しの人に言ってやって
自分はそれらの外乱を補正する分だけ重心を地球側にもっていって
地球の重力で自動修正させようって考えだから

月の楕円軌道による不安定性はシミュレーションでもしないとわからないね
こういうケーブルもシミュレート出来るソフトって無いのかな

地球から伸ばすことは諦めて、月から伸ばそうというアイデアだな。
技術的ハードルは下がりそうなことは解るけど、それ意味あるのか？

>>619支持。
月面に基地でも作ってそこを拠点に何かをするのなら意味はあるかもしれないけど
地球にとっては意味無いよな。

>>647
>>648
地球から静止軌道に出るまでのエネルギー節約にはほぼならない
なので、軌道エレベーターの代わりにではない

だがそれより遠い月に荷物を運ぼうとするならエネルギーの節約にはなる
節約というか燃料不要で太陽光パネルで移動できるってことだけど
あと、現状の素材でも作れるというのがもう1つのメリット

おまけに行けるのは月の一点だけ 役に立つ水(氷)がありそうな極地に行くのは２度手間