>>537
H2Bは言うならば寄せ集め。
寄せ集める要素が既にあったからあっさりできた。
寄せ集めと言っても、寄せ集めるものがそこそこ凄いからこそできるんだけど。

>>598
おまえ、このスレなんだと思う？
スレタイ見てみろよ。
おまえの大嫌いな火病の元、すぺーすぷれーん、のスレだぞ。

そういう方向に動いてんだよ、現実に。
馬鹿だチョンがいくら否定しようが。

李

きんもー

>>599

そういう話は、出てるよ。

普通にH-IIA型、H-IIB型のロケットを完全再使用型として
使えばいいじゃん。
固体ロケットブースターは洋上着水か空母に着陸。
第一段ロケットも同じ。第二段ロケットは地球を周回して着陸。

>>602
スレタイみて、”HOPE復活だ”とか”スペースプレーンで有人飛行だ”
”前原さんが全面的なバックアップを約束した”とか
妄想を暴走させてるの誰？

日本の財政やJAXAの予算のことを考えると、
あれもこれもという訳にはいかない。
選択と集中が必要。

有人については、技術要素がそろってきている
カプセルを狙った方が現実的で安くつく。人命も
係わることだけに、あまり革新的なことも遣い
づらい。

李

だっせー

再使用型ロケットとシャトルのような有翼型のロケットを
同一視する頭のかたい人が大勢いるんだね。
再使用型ロケットで、構成はH-IIAと同じでいいじゃん。

李のおっさんには悪いが
カプセル開発は金の無駄。
本命はロケットプレーンだな、１０年あれば飛ぶだろう。

ロケットの構成としては、H-IIA以降ブースターと二段型ロケットで
完全に型が確立してるんだから、その型にしたがってそれをそのまま
再使用できるように改良していけばいいんじゃない？

>>611
といっても全部再使用型じゃないんだから、改良じゃなく新規開発だぞ。

H2A・H2Bを再使用型にできるなら、当然他国でも
そういう動きが出てきてそうなもんだが。

それが無いってことは、現実的でないってこと。

>>611
まあ単純にいえばそういうことです
しかし、個体ロケットモーターを隣接するとなると、熱の問題があるかもしれませんね。
だからこそＬＮＧエンジンが必須だと思いますね。

>>613
ロシアがアンガラ・ロケットにつかう予定の
バイカル・ブースターが回収再使用型。

まず、飛行機の離陸について、リニア技術を応用したカタパルト装置を作れ。
離陸の省エネは、ずいぶんな問題を解決するから。


次は高度５０００ｍ級の山にレールを引いて、斜角カタパルト装置を作って宇宙へ向けて飛ばせ！

>>615
それはシャトルだって固体は回収してるが、
H2A/H2Bのほぼ全体を回収して再使用っていうんだろ。
そんなロケットが、何処に??

ロケットプレーンを二個重ねて垂直に打ち上げる構想も、前に見たな

>>618
STSのロックウェル初期案がそうだな。
翼の形は衝撃波面の中に納まる小さな後退翼だったけど。
たぶん重たい荷物を積んで長い距離を滑空する事は想定してなかったんだろう。
1段目のフライバックブースタを再利用可能なケロシン系のエンジン(F-1改とか？)
にして、2段目も体積の殆どがタンクで、持って上がれる質量がパイロット+数トン
とかの規模だったら案外上手くいったのかも知れない。
歴史にたらればは無いけどな。

つか、そろそろ削除依頼の頃合かねえ。

>>619
俺が見たのはＪＡＸＡの英語資料だけどな。
ＪＡＸＡもいろいろい馬鹿に文句言われないように、英語で発表しとるようだねえ。。。
苦労してんだねえ、ＪＡＸＡは
なんだかんだいって妨害があるんでしょ、日本のジェットエンジン開発のように。

＞つか、そろそろ削除依頼の頃合かねえ。

李のおっさん、また敗北宣言か？
そもそもここ、おまえがくるようなスレじゃないんだよ
ロケットプレーンのスレだからね。

ID変えれば逃げ切れるとか思ってる所が可愛いねえ。ｗ
逃がさないぞ。
そんな奴がログ録ってるだの本気出すだの片腹痛え。ｗｗｗ

>>617
バイカル・ブースターは大型のケロシン燃料ロケット
http://www.russianspaceweb.com/baikal.html

エアブリージングエンジン、も、付いているw

>>622
李チョンコのおっさん、どうした。

なりすまし朝鮮人にいつまでも付き合ってるなんて、おまいら優しいな

>>626
んだねぇ
彼が病気なのは確かだが
一緒になって一日中貼りついて
レスするから調子に乗るんだ

李チョンコの面とか見てみたいな
まあ、軽く総入れ歯にしてやる自信はあるが。
いつかどっかで会いたいな。

シャトル厨さんまだ生きてる？

李チョンコさん、逃亡か
李のおっさん、あんまり調子こくなよ。
ぼく、怒っちゃうよ？

HOPE信者さんがいると伸びるんだが

なんでここまで荒れるんだｗ

>>634
人間が3人乗って帰ってくるだけならたいした大きさにはならなそうだな
でもC-130じゃたいした高度まで上げられないからもっとなにかないかな

どれ位高度取れるのが理想？

>>633
さすが李チョンコのおっさんや、伊達に不法滞在歴が長くない
さすがや。

>>636
>>397
運搬用専用機作ろうぜ。ロシアですら計画はあったけどやって無いし。

>>635
荒れるぅ？
シャトル厨も反シャトル厨も、ここに隔離されて他の宇宙スレが平和で結構。
今出ている情報だけでは、当然のスレの進み具合だと思うが。

>>636
実験機なら十分だと思う
多分高度100kmあたりまで打ち上げて、極長音速時の空力データーと
リフティングボディーか有翼機の熱データを取るだけだと思うから
羽つきの実験はしたことないし(一様HYFLEXもちっちゃい羽あるけど）

人を送るとなったら新規開発必須だろうなぁ～
ロケットプレーンを地上から打ち上げちゃえとは思うが

>>641,642
ジャンボジェットすか・・・結局どこに吊り下げるかを考えると一から作らなきゃダメかも。
ホワイトナイトをパクればあるいはｗ

スペースシャトル輸送みたいに背中に背負うか？ｗｗ

いいかげん相手すんなよなあ

実験用母機はいいのだが爆発物取り扱いの法律なんかはどうなるんだ？
燃料満載の実験機をのせて離陸させられる空港はあるんかね？
空港の安全基準とかどうなるんだろうか

>>645
そういえばSRB-Aは種子島で燃料充填してるんだっけ。


そこで硫黄島ですよｗ

>>645
いきなり厳しくなりそうな
百里とかでいいんじゃない？

水上着陸するなら



ぜひ「琵琶湖」をご利用下さいませ




塩はないし波もないし回収はジャンボジェットに積んで運ぶんだからどこでもいいしね！！

>>648
くさい

とりあえずNASA TVでもみるかね