のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,801人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    私的良スレ書庫

    不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitter
    ログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

    元スレ【宇宙】 JAXA、ロケットプレーン技術実験用母機の調査検討へ 〈2012年度に飛行実証、ロケットプレーンで低コスト往還機〉

    宇宙天文news スレッド一覧へ / 宇宙天文news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    レスフィルター : (試験中)
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter
    501 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 12:32:44 ID:NDSpFp0/ (+35,+29,-25)
    >500

    固体で衛星打ち上げられるの日本だけとか言ってる低レベルな奴は
    もう黙ってた方がいいぞ。

    先に言っとくが、アメリカと日本だけでもないからな。
    503 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 12:40:42 ID:o/aHH9r4 (+30,+30,-114)
    LNGと水素はどれだけ比推力が違うのかな?
    これが水素の半分だとしても、LNGに一本化して倍吹かせばいいわけだしね
    水素タンクを別に設置するよりも効率的かもわからんね。
    504 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 12:48:10 ID:o/aHH9r4 (+35,+30,-90)
    個体ロケットモーターでも衛星投入できるほどの加速が出来るなら
    LNGでも余裕だろうな。
    ここにきて急にロケットプレーンが出てきたのは、LNGエンジンがほぼ完成
    というのがでかいようだね。
    とりあえず最初は無人の貨物輸送船として使えばいいと思う。
    505 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 12:48:25 ID:7U6IL+wE (+23,+29,-22)
    やはぶさの回収にこれがあったらどれだけ楽だったか。
    はやぶさ改の計画が実行される時にセットでやったら面白そう。
    508 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 12:51:41 ID:+WQG39FO (-16,+29,-7)
    >>505
    惑星間航行速度でとんでくるカプセルをキャッチするなん無理。
    509 : ココ電球 ◆t - 2009/10/09(金) 12:56:16 ID:0Lui9JW1 (+24,+29,-7)
    覇音速
    それは北斗神拳のみに伝えられる秘奥技
    510 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 12:59:47 ID:NDSpFp0/ (+29,+29,-52)
    惑星間飛んできてるのを地球周回機でキャッチできると思ってるとはw
    速度差つーもんもわからんおのかw


    511 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 13:04:59 ID:o/aHH9r4 (+21,+29,+0)
    >>506
    おおご苦労
    勉強になった。
    512 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 13:09:49 ID:NDSpFp0/ (+29,+29,-43)
    結論: (最初か皆知ってたが)ここでHOPE復活必死の兄ちゃんは、無知故の妄想発言であった。
    513 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 13:13:04 ID:o/aHH9r4 (+5,+29,-44)
    個体ロケットで火星および小惑星まで飛ばせるのは日本だけ
    という話とごっちゃになったみたい
    ごめんよシナチョンコ
    514 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 13:14:35 ID:frBpaYRs (+36,+29,-4)
    >>436
    ダントツのドイツがあるだろ・・・
    515 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 13:17:31 ID:frBpaYRs (+44,+30,-92)
    >>444
    だいたい、有人カプセルを実現するために足りない部分≒ロケットブレーンにも必要な部分 だろ。
    有人カプセルで手っ取り早い有人を始めたとしても遠回りにはならない。
    その間ロケットプレーンの基礎研究を平行でやっててもなんの問題もないだろう。

    516 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 13:18:56 ID:NDSpFp0/ (+35,+29,-17)
    >513
    検索ごくろう
    おまぃは、もうこれ以上自分の無知を晒さなくてええぞ。
    517 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 13:21:08 ID:o/aHH9r4 (+40,+29,-14)
    >>516
    これからも頼むぞ、情報補填頼むぞ。
    おまえでも使えることあるんだな、これは良いことだぞ。
    518 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 13:28:43 ID:Tpi8RvS0 (+43,+30,-77)
    >>517
    わかったかい、見ての通りここの人たちは自ら調べた知識で議論しあっている。
    君は自分の思いつきだけで適当な事を言うから何を言ってるんだ?と叩かれている。
    君も今後はきちんとその目の前の便利な箱で
    自分で調べられることはきちんと調べた上で発言するんだぞ。
    ここの住人に指摘してもらえてるだけでも感謝するんだな。
    本来なら君みたいな適当人間は「こいつバカじゃねw」であしらわれて終わりだよ。
    519 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 13:28:58 ID:o/aHH9r4 (+40,+30,-104)
    >>515
    HOPE関連での技術は、ロケットプレーンにいかす
    というのはごくごく自然な流れ
    自動着陸実験もしたしねえ。
    とりあえず有人云々というとたたくやつがいるから、無人貨物輸送機でもいいよ
    HTVのように4トンの物資を運べるとなれば、説得力もますしね。
    520 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 13:30:25 ID:o/aHH9r4 (+35,+29,-13)
    >>518
    ありがとうな
    必死で携帯で投稿してくれてありがとうな、2ちゃんごときを携帯まで使って
    やってるチミに乾杯。
    522 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 13:36:21 ID:o/aHH9r4 (+21,+29,-11)
    >>506
    携帯でありがとな
    必死でコピペして編集して投稿してくれたんだなあ
    ありがとな、必死くんありがとなー
    523 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 13:45:48 ID:CMloltsl (+37,+29,-32)
    技術実験用母機って、要するに高高度までロケットプレーンを背負って運ぶジェット機のことだろ?

    それだったらもう、MRJあたりを適当に改造すればよくね?
    524 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 13:47:09 ID:frBpaYRs (+20,+29,-10)
    >>506
    ペガサスは母機が固体燃料じゃないので却下
    と言ってみるテストw
    525 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 13:47:56 ID:frBpaYRs (+32,+29,-2)
    >>523
    そんな小さいので大丈夫なのか?
    526 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 13:50:03 ID:o/aHH9r4 (+29,+29,-48)
    いまさらカプセルはいりませんねえ
    ロケットプレーンができるまで、ロシアに打ち上げ手もらえばいい話だし
    必死こいてロシアの仕事まで奪う必要性は無い。
    527 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 13:52:52 ID:UqhaKwOt (+30,+29,-17)
    >>523
    ロケットプレーン実験機がどのくらいの大きさかは分からないが、MRJじゃ小さいんじゃないかな。
    528 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 13:54:12 ID:o/aHH9r4 (+31,+29,-22)
    とりあえず、今から開発すれば10年以内には確実に
    ロケットプレーンは飛ぶだろう
    529 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 13:57:14 ID:alUVqhez (+20,+29,-2)
    いい加減病院に行けよキチガイ
    530 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 13:59:43 ID:Nz0CNTNC (+5,+6,+1)
    >>528
    無理☆
    531 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 14:00:43 ID:o/aHH9r4 (+34,+26,-66)
    とりあえず、年数百億円の予算がほしい
    10年計画でやれば、一機1000億円のロケットプレーンを2機3機作れるだろう

    532 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 14:03:18 ID:Nz0CNTNC (+37,+29,-35)
    >>531
    2015年までHTV打ち上げなきゃならんのにそんな無駄な金があるかよ、
    だいたいロケットプレーンの設計終わってないのに、建造にだけ金与えてどう済んだハゲ
    10年でやろうと思ったら年1000億単位で必要だろ
    533 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 14:06:59 ID:o/aHH9r4 (+30,+30,-52)
    前原も、有人宇宙船には前向きですし
    日本はフロントランナーを目指すべき、という前原の発言からも
    どこもとばしてない形式なんだろから、ろけっとぷれーんは最有力ですね
    534 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 14:08:08 ID:Nz0CNTNC (+29,+29,-27)
    ロケットプレーンがフロントランナー(笑)

    アメリカの民間企業が政府から金もらって完成間近なのになにをいまさら
    535 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 14:09:28 ID:q4WJ+bkR (+20,+29,-82)
    >>531
    開発費1000億じゃ足りないと思う
    新型ロケットと飛行機を新規開発ということだし、
    有翼での再突入試験すらしてない。

    まずリフティングボディー・サブオービタル実験までで300億はかかるね。
    さらに燃料タンクの構造や断熱材も見直し必要だし。
    トータル5000億行くと思うよ
    536 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 14:10:35 ID:Nz0CNTNC (+31,+29,-51)
    >>535
    実用機を飛ばすまでに2兆はかかると俺は思う、
    だったら宇宙太陽光発電にかねかけろよとww
    537 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 14:13:19 ID:o/aHH9r4 (+43,+29,-11)
    >>535
    そうかなあ
    H2Bをあっけなく開発出来たことを考えると、ロケットプレーンも余裕だと思うがな。
    538 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 14:14:53 ID:o/aHH9r4 (+6,+29,-34)
    >さらに燃料タンクの構造や断熱材も見直し必要だし。

    素人のチョンが無理しちゃって。
    539 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 14:15:03 ID:Nz0CNTNC (+46,+29,-92)
    >>537
    H2BはH-2以降の技術を流用し続けて、
    二段目をデルタロケットの液酸液水タンクと共通化したりして

    あれこれコストを削ったからあの開発費で済んだんだよ。

    そもそも基礎技術もないのにロケットプレーンがすぐできるわけない
    540 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 14:15:43 ID:Nz0CNTNC (+24,+29,+0)
    >>538
    お前が言うな
    541 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 14:19:01 ID:o/aHH9r4 (+47,+30,-73)
    >>539
    HOPEの技術はなんのために開発していたと思うんだよ
    将来的にSSTO作るためだろうに。
    基礎技術はあるんだよねえ。
    あとはじっさいに作って飛ばすだけ
    H2Bをさくっと飛ばしたようにね、なんら無理な話じゃない
    542 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 14:20:19 ID:Tpi8RvS0 (+29,+29,-47)
    一度アポロ捏造厨vsシャトル厨で戦わせてみたいw

    できるできるなんでもできる!vs捏造捏造!そんなの捏造!

    すっげぇ見たいw
    543 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 14:21:03 ID:AyEhtciJ (+24,+29,-37)
    4月の第3日曜日辺りにJAXA三鷹の一般公開が有るからそこで聞け
    それまでは推進派も反対派も自分の妄想語るの止めろ
    544 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 14:21:31 ID:Nz0CNTNC (+46,+29,-56)
    >>541
    HOPEとSSTO一緒にすんなよwwどっちかっていうとATREXだろうがww
    だいたいHOPEで試験できたこととかスゲー少ないし機体規模も小さいのに
    やろうとしてることが大きすぎるんだよ、まだまだ試験すること開発することが多すぎる
    545 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 14:22:41 ID:q4WJ+bkR (+11,+30,-129)
    >>538
    横倒しで飛んだり、着陸するロケットプレーンの設計が
    今までのロケットと同じでいいとは思わない。
    断熱材も超低温と常温から
    超低温と超高温に耐える素材にしないと。
    再突入時の耐熱は別に設けるか?
    今の発泡ウレたんでは毎回吹き直し必要そうだ
    546 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 14:23:52 ID:o/aHH9r4 (+36,+30,-23)
    >>544
    とりあえず、弾道飛行用の実験機を作ることだろうなあ。
    最高高度200キロほどまで到達できるような、弾道飛行実験機。
    547 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 14:25:49 ID:mFubITmI (+30,+30,-94)
    軌道速度まで加速できるジェットエンジンなんて無いんだから使うのはロケットエンジン。
    ロケットエンジンで水平離陸するなんて考えられないから垂直離陸。
    さらに2012年に飛行実証する気なら1から新しいもの開発するわけがない。
    つまりH2Bロケットを回収できるかどうかの検討をしようってだけ。
    それが低コストで可能なら次を考えようって感じだろ。
    548 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 14:32:29 ID:o/aHH9r4 (+35,+29,-17)
    とりあえず、RVTの実験機を大型化して翼つけて
    上空200キロの弾道飛行できるようにした実験機をつくって
    飛ばしまくったほうがいい。
    549 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 14:35:12 ID:p6qwkskA (+24,+29,-32)
    HOPEは実験施設の名前とかぶりそうでなんとかしたいところ
    550 : 名無しのひみつ - 2009/10/09(金) 14:35:36 ID:o/aHH9r4 (+31,+29,-37)
    >>545
    なんか意味わかんねえんだけど、耐熱タイルのことを言いたいの?
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 宇宙天文news スレッド一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について