私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレMicrosoft Silverlight その8
silverlight スレッド一覧へ / silverlight とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)
Microsoft has Abandoned Silverlight and All Other Plugins
http://www.infoq.com/news/2011/09/Metro-Plug-ins
http://www.infoq.com/news/2011/09/Metro-Plug-ins
>>751
MetroStyleに関しては、だろ。
それはsilverlightと共通の基盤なんだから
上にsilverlightが載ってもしょうがない。
MetroStyleの上にSilverlightが載るってのは
JavaScriptでブラウザ書くようなもんだし。
MetroStyleに関しては、だろ。
それはsilverlightと共通の基盤なんだから
上にsilverlightが載ってもしょうがない。
MetroStyleの上にSilverlightが載るってのは
JavaScriptでブラウザ書くようなもんだし。
ViewがXAMLで定義出来て
ViewModelとModelがC#で記述出来て
MVVMが適用出来るなら、別に名前はSLじゃなくてもいいよ
JavaScriptとHTMLとCSS、てめーらはダメだ
ViewModelとModelがC#で記述出来て
MVVMが適用出来るなら、別に名前はSLじゃなくてもいいよ
JavaScriptとHTMLとCSS、てめーらはダメだ
>>757
全部同意
全部同意
一応SLのクロスプラットフォーム開発の継承先ないよな
HTML5+JSはMetro用だし
WPでも要らないんならSLはフェードアウトしそうだな
HTML5+JSはMetro用だし
WPでも要らないんならSLはフェードアウトしそうだな
んーどうなんだろね
とりあえずWindFormsはオワコンぽいが。
そもそもすべてのものがMetroスタイルに行くかって言うとそうじゃないだろ?言ったら悪夢だ。
2chみるにしてもMetroスタイルで読みたい時もあるかもだけどデスクトップでは今の2chブラウザスタイルがイイ。
で、そういうのを作るとしたらMS的にはXAMLベースってことになんのかね。
とりあえずWindFormsはオワコンぽいが。
そもそもすべてのものがMetroスタイルに行くかって言うとそうじゃないだろ?言ったら悪夢だ。
2chみるにしてもMetroスタイルで読みたい時もあるかもだけどデスクトップでは今の2chブラウザスタイルがイイ。
で、そういうのを作るとしたらMS的にはXAMLベースってことになんのかね。
そもそもデスクトップPCでMetroなんて使わないでしょ。
Windowsタブレットが大ヒットするとも思えないし、相変わらず主流は
従来通りのアプリケーションだと思うけど。
Vistaの音声認識、Windows7のタッチ操作よりは使われると思うが。
Windowsタブレットが大ヒットするとも思えないし、相変わらず主流は
従来通りのアプリケーションだと思うけど。
Vistaの音声認識、Windows7のタッチ操作よりは使われると思うが。
Metroはwin8でもダブレット用の機能だし、win7以前では使えない。
将来的にはWPFの置き換えになるかもしれないが、それは相当先のことだろうな。
WPFは更新するみたいだけど、しばらくは何で開発していけば良いんだろうな。
あとSilverlightで面白い発言を見つけた。
Pete_Brown Pete Brown
@dyowee As Soma said on Ch9 yesterday, we're working on getting SL5 out, and the teams will plan next steps after that
11時間前
将来的にはWPFの置き換えになるかもしれないが、それは相当先のことだろうな。
WPFは更新するみたいだけど、しばらくは何で開発していけば良いんだろうな。
あとSilverlightで面白い発言を見つけた。
Pete_Brown Pete Brown
@dyowee As Soma said on Ch9 yesterday, we're working on getting SL5 out, and the teams will plan next steps after that
11時間前
結局どんな端末で使うかなんだよな。
タブレットやスマートフォンみたく、画面が小さく手元近くで
操作するなら、今回のWin8のタッチ操作を意識した新
インターフェースが有利になる。
逆にデスクトップなど大型画面のパソコンで使うならば
メリットが少ないし、豊富な資産がある従来のインター
フェースのほうが好ましい。
Windows8がモバイル系の端末でこければ、最悪新
インターフェース自体、黒歴史になっちゃうかもなw
タブレットやスマートフォンみたく、画面が小さく手元近くで
操作するなら、今回のWin8のタッチ操作を意識した新
インターフェースが有利になる。
逆にデスクトップなど大型画面のパソコンで使うならば
メリットが少ないし、豊富な資産がある従来のインター
フェースのほうが好ましい。
Windows8がモバイル系の端末でこければ、最悪新
インターフェース自体、黒歴史になっちゃうかもなw
slおわってないよ。
基本ザムル+C#を使うわけだから、slからの移植は簡単なんだろ。
アプリケーション自体に条件判断を組み込むことで、同一のソースコードから、Metro Style、Sliverlight、Windows Phone 7で動作させるコードが作成できるという。
基本ザムル+C#を使うわけだから、slからの移植は簡単なんだろ。
アプリケーション自体に条件判断を組み込むことで、同一のソースコードから、Metro Style、Sliverlight、Windows Phone 7で動作させるコードが作成できるという。
Silverlight 終わってないの?
たとえば↓この絵で言うと、どこに入るの? 右半分のどこかなら、死んだも同然?
http://www.kodefuguru.com/post/2011/09/14/The-Windows-8-Developer-Ecosystem.aspx
たとえば↓この絵で言うと、どこに入るの? 右半分のどこかなら、死んだも同然?
http://www.kodefuguru.com/post/2011/09/14/The-Windows-8-Developer-Ecosystem.aspx
動作コンテナとしてのSilverlight自体は役目を終えていくのかもしれんね。
けど大事なのはUIを作るプログラミングモデルであって、XAMLベースのUIとして動かせる何かがあるならSilverlightかどうかは自分にとってさして問題ではない。
むしろ今のWP7用、Silverlight、WPFとXAMLベースでもちょこちょこ違うのを統一してほしい。
けど大事なのはUIを作るプログラミングモデルであって、XAMLベースのUIとして動かせる何かがあるならSilverlightかどうかは自分にとってさして問題ではない。
むしろ今のWP7用、Silverlight、WPFとXAMLベースでもちょこちょこ違うのを統一してほしい。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/09/16/build03/index.html
たとえば、Androidの場合、カーネルにLinuxを使っているが、Linuxとしての機能はカーネルと基本ライブラリの一部のみを使い、
アプリケーションはJavaで記述するために、いわゆるAPIとしてはJavaのオブジェクトが提供される。
ところが、Windowsは、これまで、こうした粒度の大きなAPIはほとんど提供しておらず、このあたりは、
サードパーティやオープンソースプロジェクトが補完していた格好になる。
この記事激しく不正確だな
.net FrameworkもJAVAと同レベルだし、ましてやSilverlight、WPFなんて十分粒度の大きいAPIじゃん
たとえば、Androidの場合、カーネルにLinuxを使っているが、Linuxとしての機能はカーネルと基本ライブラリの一部のみを使い、
アプリケーションはJavaで記述するために、いわゆるAPIとしてはJavaのオブジェクトが提供される。
ところが、Windowsは、これまで、こうした粒度の大きなAPIはほとんど提供しておらず、このあたりは、
サードパーティやオープンソースプロジェクトが補完していた格好になる。
この記事激しく不正確だな
.net FrameworkもJAVAと同レベルだし、ましてやSilverlight、WPFなんて十分粒度の大きいAPIじゃん
>>773
文章が支離滅裂化してるからほっとけばいんじゃね?
粒度の比較とか対象同士がおかしいし、WPF/SLのアーキテクチャの違いとCLRの位置づけがごちゃまぜ…
そういう意味ではWinRTはSLの正当進化かなとも思ってる…
文章が支離滅裂化してるからほっとけばいんじゃね?
粒度の比較とか対象同士がおかしいし、WPF/SLのアーキテクチャの違いとCLRの位置づけがごちゃまぜ…
そういう意味ではWinRTはSLの正当進化かなとも思ってる…
MicrosoftもFlash離れ、Windows 8の Metro用「IE10」はプラグイン非対応
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20110916/368794/
どちらかというと、HTML+JSにしろSLにしろ、MetroStyleApp化を要求してる気がするな
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20110916/368794/
どちらかというと、HTML+JSにしろSLにしろ、MetroStyleApp化を要求してる気がするな
SL(XAML+C#)
webブラウザのプラグイン非対応は好感すべき流れかと
ブラウザは標準技術のHTML5のみ
凝ったアプリはMetroと定着すればいいかと
SLはプラグインとしてはフェードアウトして技術はMetroに継承される方向かと
MSにはWinFXの時みたいに方針を撤回せずに貫いて欲しいね
ブラウザは標準技術のHTML5のみ
凝ったアプリはMetroと定着すればいいかと
SLはプラグインとしてはフェードアウトして技術はMetroに継承される方向かと
MSにはWinFXの時みたいに方針を撤回せずに貫いて欲しいね
Roadmap for creating Metro style apps using C#, C++, or Visual Basichttp://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/apps/br229583(v=VS.85).aspx ]
Guidelines for porting existing XAML code to Metro style codehttp://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/apps/br229571(v=VS.85).aspx ]
Migrating a Windows Phone 7 app to XAML [http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/apps/hh465136(v=VS.85).aspx ]
The Windows Runtime [http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/apps/hh464942 ]
Windows Runtime reference [http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/apps/br211377 ]
英語しか無いけど、ずいぶんドキュメントあるな。
Guidelines for porting existing XAML code to Metro style codehttp://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/apps/br229571(v=VS.85).aspx ]
Migrating a Windows Phone 7 app to XAML [http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/apps/hh465136(v=VS.85).aspx ]
The Windows Runtime [http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/apps/hh464942 ]
Windows Runtime reference [http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/apps/br211377 ]
英語しか無いけど、ずいぶんドキュメントあるな。
HTML5に全注力かと思われたが、
蓋を開けたらHTML,JavaScriptなんてまったく不要だった。
今までどおりの言語、フレームワークで名前が変わるくらい。
Silverlightなんて大した問題じゃないな。
蓋を開けたらHTML,JavaScriptなんてまったく不要だった。
今までどおりの言語、フレームワークで名前が変わるくらい。
Silverlightなんて大した問題じゃないな。
HTML押しもいいけど
まずSilverlight並みの生産性と機能を実現してからにしてくれ
先に舵を切っておいて「そのうち生産性高くなります」じゃ困るんだよ
まずSilverlight並みの生産性と機能を実現してからにしてくれ
先に舵を切っておいて「そのうち生産性高くなります」じゃ困るんだよ
アプリ不足解消の策がWPとmetroのベースを共通化する作戦なのだろう
わずかな修正で双方にコンパイル可能だと
WP7.5の次の次のバージョンアップがwin8をベースに作られるそうでmetro同様アプリがHTML5も対応するそうだ
アプリにHTML5は持ちこまなくてもいい気がするが
わずかな修正で双方にコンパイル可能だと
WP7.5の次の次のバージョンアップがwin8をベースに作られるそうでmetro同様アプリがHTML5も対応するそうだ
アプリにHTML5は持ちこまなくてもいい気がするが
Silverlightからわずかな修正っていうけど、APIを見るとできそうにないんだよな。
できるのは本当に簡単なものだけになりそうだ。
できるのは本当に簡単なものだけになりそうだ。
>>788
9ヵ月後に出るんだ。
9ヵ月後に出るんだ。
>>778
>HTML 5グリッドは、Windows 8アプリケーションを構築するために不可欠である。
>これなしで、広く様々な解像度のWindows 8を実行することは非常に難しい。
HTML5の利用は必須ってこと?
>HTML 5グリッドは、Windows 8アプリケーションを構築するために不可欠である。
>これなしで、広く様々な解像度のWindows 8を実行することは非常に難しい。
HTML5の利用は必須ってこと?
>>792
HTML5 が必須なんじゃなくて、「HTML5 アプリにおいて、グリッドの利用が必須」だと思う。
(別に嫌なら使わなくてもいいけど、ユーザービリティ的にひどいよ、という意味で)
Metroスタイルアプリ、つまり、Win8固有、タブレット向け、App Store販売可能なアプリは、
C++, .NET, HTML5+JS の3つから選べる。
HTML5 が必須なんじゃなくて、「HTML5 アプリにおいて、グリッドの利用が必須」だと思う。
(別に嫌なら使わなくてもいいけど、ユーザービリティ的にひどいよ、という意味で)
Metroスタイルアプリ、つまり、Win8固有、タブレット向け、App Store販売可能なアプリは、
C++, .NET, HTML5+JS の3つから選べる。
>>795
よかった。.NetでもHTML5使わされることになるのかと思った。
よかった。.NetでもHTML5使わされることになるのかと思った。
>>797
最近、ビジネスでもスマートフォン案件よくあるし、そういう用途(で、タブレット利用)を想像した場合でも無理そう?
最近、ビジネスでもスマートフォン案件よくあるし、そういう用途(で、タブレット利用)を想像した場合でも無理そう?
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / silverlight スレッド一覧へ
みんなの評価 : ○類似してるかもしれないスレッド
- Microsoft Silverlight その9 (574) - [96%] - 2023/1/25 14:30
- Microsoft Silverlight その7 (1001) - [96%] - 2011/3/24 1:31 ○
- Microsoft Silverlight その6 (1001) - [96%] - 2010/11/1 4:09
- Microsoft Silverlight その5 (984) - [96%] - 2010/4/16 20:20 ☆
- Microsoft Silverlight その4 (1001) - [96%] - 2009/12/5 9:05 ○
- Microsoft Silverlight 2.0 その3 (556) - [83%] - 2009/3/24 0:35 ○
- Microsoft Silverlight 2.0 その2 (1001) - [78%] - 2008/11/21 11:47 ○
- Microsoft Silverlight 2.0 (1001) - [74%] - 2008/5/12 6:08 ○
- Silverlight登場で.NET使い大勝利!!! Part2 (525) - [18446744073709551603%] - 2016/10/16 0:30 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について