元スレ【物理】二重スリット実験では1つの粒子が2つの経路に分割されている、広島大が確認 [すらいむ★]

物理news覧 / PC版 /

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

651 = 636 :

l2の次元数に位相なんかあるわけないように
L2(R)のRには距離なんて全く不要なわけだがwwwww

L2(R)のRが距離空間そのものであると主張するならばl2の次元数に位相と距離が定義されていることを証明してみろ無能低学歴wwwww

652 = 636 :

>>649-650

l2の次元数に位相なんかあるわけないように
L2(R)のRには距離なんて全く不要なわけだがwwwww

L2(R)のRが距離空間そのものであると主張するならばl2の次元数に位相と距離が定義されていることを証明してみろ無能低学歴wwwww

653 = 599 :

>>647

> 3次元l2空間上のベクトルの次元に1,2,3って番号つけたら

３次元といいつつ、１，２，３と番号を付けるとか。
お前、自分で何を言っているか分かっていないだろ？
そもそも、次元すら理解できていないとか。(笑)

654 = 636 :

>>649-650
全世界のソース

距離空間(R,d)を略して距離空間Rと呼べるだけであって
Rと距離空間Rが同一であるなんて低学歴のお前しか言ってねえわけだがwwwwwww

Rと距離空間Rが同一であるソース出せよ低学歴www

655 = 636 :

>>653
え？3次元はx,y,z使うとか空想してんの？？？？
そんなもん自由なんだけどwwwwwww
むしろ無限次元に拡張するんだから番号じゃないと困るんだけどwwww

657 = 599 :

>>654

ソースは、どっかの馬鹿が内容も分からずコピーしまくっていた資料を見ろよ。

>>655

３次元といいつつ、無限次元とか。アホ。

658 = 636 :

>>656
お前の空想はソースがない

659 = 636 :

>>657
え？
ヒルベルト空間マジで知らないの？wwwwww

660 = 636 :

>>657

全世界のソース

距離空間(R,d)を略して距離空間Rと呼べるだけであって
Rと距離空間Rが同一であるなんて書かれてない

661 :

>>1
つまり三重なら４つに、そして無限に分割する可能性があるわけだ

662 :

見ている時と目を閉じてる時は世界が違うんだな

664 = 636 :

L2(R)関数空間とl2(N)数列空間が共に無限次元ヒルベルト空間で互いに等価であることすら知らないなんてなwwwwwww

665 = 636 :

>>663
3次元空間じゃねーよ低学歴wwwwww

666 = 599 :

>>660

>>663でも見ろよ。アホらしい。

667 = 636 :

>>663
そこに「Rと距離空間Rが同一」なんて書かれてねえよ？
はよ「Rと距離空間Rが同一」としているソース出して？低学歴知恵遅れwwww

そこに書かれてるのは「(R,d)と距離空間Rが同一」
全然違いまーすwwwwwwww

668 = 636 :

>>666

>>663
そこに「Rと距離空間Rが同一」なんて書かれてねえよ？
はよ「Rと距離空間Rが同一」としているソース出して？低学歴知恵遅れwwww

そこに書かれてるのは「(R,d)と距離空間Rが同一」
全然違いまーすwwwwwwww

669 = 636 :

イキった低学歴が無知晒されんのマジおもろいな

670 = 636 :

>>666

L2(R)関数空間とl2(N)数列空間が共に無限次元ヒルベルト空間で互いに等価であることすら知らないなんてなwwwwwww

671 = 636 :

>>670
>>>666
>
>L2(R)関数空間とl2(N)数列空間が共に無限次元ヒルベルト空間で互いに等価であることすら知らないなんてなwwwwwww

これを知ってればRが距離空間だという主張はベクトルの次元同士に位相が入ってるという主張と等価だとわかって恥晒さずに済むのになwwww

672 :

中性子を中性子として分割？　あほくさ　ケーブルがゆるんでたとかでこっそり責任者が処分

673 = 636 :

>>672
名古屋大それで大恥晒したよなwwww
ニュートリノが光速超えた！とかよwww

光コネクタ緩んでただけっていうねw

低学歴ほど「新発見」しちゃうんすよw

674 :

もう日本に京大以下の国立大学は不要だと思うよw
だって距離空間すら理解してねえしwwww
こんなの1年の位相空間論じゃんww

676 :

>>675

>>663
そこに「Rと距離空間Rが同一」なんて書かれてねえよ？
はよ「Rと距離空間Rが同一」としているソース出して？低学歴知恵遅れwwww

そこに書かれてるのは「(R,d)と距離空間Rが同一」
全然違いまーすwwwwwwww

677 :

よく分からんけどあれか、誰しも急に一場面のデジャブがよぎる時があるけど
その時に、二つの観測結果を見ているということなのか

680 = 599 :

>>676

馬鹿。

682 = 599 :

>>679

さっさと負けを認めろよ、カス。

685 :

setとelementを区別できないなんてwwwww
これ大学中退でしょwwwwww
これで進級出来る大学あんの？wwwww

687 :

>>686

>>670
>>>666
>
>L2(R)関数空間とl2(N)数列空間が共に無限次元ヒルベルト空間で互いに等価であることすら知らないなんてなwwwwwww

これを知ってればRが距離空間だという主張はベクトルの次元同士に位相が入ってるという主張と等価だとわかって恥晒さずに済むのになwwww