元スレ【ノーベル賞】物理学賞に中村修二、赤崎勇氏、天野浩氏　青色発光ダイオード（LED）を開発

物理news覧 / PC版 /

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

701 :

どっちにしろ日本スゲーよｗ

白熱電灯以来の大発明だろ。　21世紀を照らすのは日本だったというわけだ。
まぁ韓国は悔しくて堪らないだろうけどｗ

702 = 701 :

しかしオマエラ笹井さんを自殺に追い込んだのはやり過ぎだろ。

あの人はまぁ色々あったけど、才能はあったんだから
ちゃんと研究続けさせるべきだろ。　オボちゃんに騙されちゃったかも
しれないけど、それまでの実績もあるんだから、何も殺すことはない。

ホントにあったらそれこそ世界がひっくり返る発見だったのだから。

703 = 678 :

嫉妬って書く人がいるけど、ノーベル賞とってくれたらやっぱりうれしいよ。
天野先生や赤崎先生が受賞したときは本当にうれしかった。

祝福されないのって、利根川、野依、中村ぐらいなもので、普通は、日本人がノーベル賞とったら嬉しいものだよ。

704 = 701 :

しかしまぁ、中村さんもやってる最中はまさかホントに出来るとは思って
なかっただろうなｗ

どうせ退職するなら可能性の低い窒化ガリウム使ってやったれ！と
思ったら出来てしまったというｗｗ

無難な路線で行くなら当時窒化ガリウムの選択はないはず。

名大と豊田合成はまぁ税金で予算付けて貰ってたから
自由にやれたんだろうけど、パナやシャープでは窒化ガリウムじゃ
予算付かなかっただろうね。

705 :

>>702
亡くなった人のことを言っても悲しくなるだけだが、あの頭脳が選んだ答えが「それ」。
残された人達はやりきれないが、大頭脳の決断を止めることは誰にも出来なかった。
時代を利用して隆盛を極めたものは、やはり時代の波に消えて行く。

706 = 694 :

日本に必要なのは　老害と腐敗と御用の温床　東大や理化学研究所的なものを、叩き潰す精神だが
ノーベル賞取ると、理事とかに利用され、御用的になってしまうからな

可能性あるのは、中村教授のみですかね

707 :

http://m2.upup.be/qH7YjpjAGW
日本人最初のカラー写真、野口英世(大正3年アメリカで撮影)

708 :

笹井さんを自殺に追い込んだのは理研
中村さんはもうアメリカ人
これが現実
しかし、笹井さんが生きていて、中村さんが受賞するの見たら嫉妬でキーッとなったかな

709 :

>>708
なんで全く分野の違う人間に嫉妬すんだよ

710 :

>>708 バッシングに徹底抗戦出来ない理由があったのだと考えざるを得ない。
種をまいたのはオボだから、自分の周りで起きたこと、自分が関与して行ったことを
時系列で示せばよいのに、出来ない理由があったのだろう。
中村さんみたいにあけすけにすることができないやましい理由だろう。

711 :

>>702
>しかしオマエラ笹井さんを自殺に追い込んだのはやり過ぎだろ。
>あの人はまぁ色々あったけど、才能はあった

ダウト

712 :

>>711
小役人に才能なんてないよ　あるのは　保身とメンツと御用

713 :

>>702

単に無実の笹井さんを早稲田を守るために
早稲田マスゴミが殺したというだけ

低能集団殺人グループ早稲田が殺したんだよ

714 = 713 :

>>712

早稲田に有るのはダロ

早稲田を全員殺すのが正義の実現

715 = 713 :

>>708

笹井さんを殺したのは早稲田だよ

716 :

2014年10月17日付《日経産業新聞》
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO78486560W4A011C1000000/
時代は名大だがね　ノーベル賞研究者計６人に

　今年のノーベル物理学賞で赤崎勇名誉教授と天野浩教授の受賞が決まり、
名古屋大学に在籍した研究者からのノーベル賞受賞者は計６人となった。
旧７帝大の中で最後に誕生しながら、自然科学系のノーベル賞では
京都大学、東京大学に次ぐ実力を見せつける。
全国的な知名度は今ひとつだったが、地元では「時代は名大だがね」と活気づく。
なぜ今、名大なのか。　

［１面］

717 :

中村修二の凄いとこは
入社10年で
独りで赤色LEDを作った事かな。
(青色はそのあとのはなし。)

この経緯が↓に書いてある｡
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4834250520/ref=redir_mdp_mobile

718 :

>>717
既に製法が確立されていた赤色LEDを作るのに10年もかかったの？

720 = 717 :

＞＞714
そうですね。
でも当時の日亜は200名前後の社員数で
LEDを作る設備も予算もまともに無かった。

まぁ、今で言えば
千円の予算でPCを作るようなもの🐤｡

721 = 717 :

722 = 713 :

早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで２3名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です

さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです

早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト（計２１名）
　
常田聡研究室：　小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ）　（計７名）
　
西出宏之研究室：　義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史（計４名）
　
武岡真司研究室：　藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ）（計４名）
　
逢坂哲彌研究室：　奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二（計３名）
　
平田彰研究室：　吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ）（計２名）
　
黒田一幸研究室：　藤本泰弘（計１名）

723 = 718 :

>>720
？
量産ならともかく実験で作るだけなら大した設備要らないよ？
知識無いなら変な本に書いてあること鵜呑みしないこと。

724 :

>>720
例えがトンチンカンすぎるｗ
組み立て製品を安く作るのとは根本的に違うだろ。

725 = 712 :

早稲田も問題だが、御用学者が跋扈、腐敗の温床いう点で他も一緒　　　
小判鮫みたいに、権威とくっつき癒着してはダメだな

今日社会に必要なのは、常識や権威や大御所に立向かう、中村精神だな
私も頑張ろう

726 = 717 :

＞＞718
すいません。
LEDを作る知識は無いです｡
但し、変な本はではないです。
読んでみて下さい。

727 = 717 :

＞＞718は間違いで719でした。

＞＞720
例えがよくなかったですね😃｡

728 = 712 :

>>721
今となっては、その手の、中村著作本は、　
バイアスかかり過ぎて参考にならんいうか　間違い解釈を起こす元だからなー

非常識路線で材料選定行ったとか　話の大半が、自身の有能さを際立たせるため
脚色された嘘だから

729 :

>>728
じゃあ参考になる本を日亜が書けばいいだろ？ｗ

あ、もうすぐ出るんだっけｗｗ

730 :

712
「愛知県」っちゅうのは、「愛を知る」ではなく、「知を愛する」すなわちフィロソフィーっていう意味。
この辺の気概が関係しているのかな?

732 = 729 :

>>728
＞非常識路線で材料選定行ったとか　話の大半が、自身の有能さを際立たせるため
＞脚色された嘘だから

お前、関係者なの？　事実であってもそんなこと書いたら確実に名誉毀損にあたるぞ？
裁判所からの出頭命令が来てびっくりしないようになｗ

733 = 717 :

でかい本屋にいっても
中村修二の本は品切れ状態。
なんでかな😄💦

アマゾンで中古が買えた。

734 = 730 :

圧力かかってんのかね?

735 = 717 :

そういえば
光りの場合RGBをうまく光らせると
白色光になるけど
印刷の場合CMYで黒色になるそうなんだけけど
光りで黒色は無理なのかな？

736 = 717 :

＞＞730
圧力は無いと思います。
二千年代に出た本なんで
在庫切れのような感じです。

737 = 709 :

>>735
えっ？？？？

738 :

>>735
「黒色発光ダイオード」を発明したら、１００パーセント
ノーベル賞だよ。

739 :

>>735
紫外線とか赤外線とか黒だぞ
黒じゃないのを可視光線と呼んでるんで、名称上は可視光線には黒は無い

740 = 717 :

＞＞735
発光した箇所が黒色にならなければ
黒色ダイオードと言えません。

741 = 729 :

>>740
中村さんの開発した紫外線ＬＥＤが発光してるけど黒いよ？
電気消したら見えない。

742 :

>>741
LEDの「ブラックライト」だからね。

743 = 738 :

>>741
「電気消したら見えない」のは、単に光（可視光）がないだけでしょ。
黒色ダイオードは、白い紙に照射するとそこだけ黒い点ができなければダメ。
青色ダイオードを照射すると青い点が出来るように。

744 = 709 :

このスレに度々書き込んでいる中村信者ってこんな奴らしかいないのか？

「印刷の場合CMYで黒色になるそうなんだけけど
光りで黒色は無理なのかな？」

たぶんこの人の思考回路では、シアン、マゼンタ、イエローというLEDを混ぜたら、黒い光がでると本気で頓珍漢なことを思っているのだろう。

>>743
「黒色ダイオードは、白い紙に照射するとそこだけ黒い点ができなければダメ。」
この意味不明な矛盾をまず説明してくれ。

黒色発光ダイオードｗｗｗｗｗｗができたら、その翌年には、ノーベル化学賞と物理学賞を同時受賞しているよ。

745 = 738 :

>>744
>この意味不明な矛盾をまず説明してくれ。

だから、それが意味不明に思えるのは常識にとらわれているからだよ。
そのような常識を木っ端微塵にしてしまうような発見がなければ、
「黒色発光ダイオード」は作れないよ！

746 = 742 :

照射されている何らかのもののおかげで照射されているポイントに外部から当たった可視光線は観測者には一切観測できなくなるようなダイオード…
ダメだノーベル賞どころかノーベルそのもの級に危ない方向の発明になりそうな気配しかしない。

747 = 742 :

でもそれってよく考えると「黒色の光」を放つダイオード」じゃないから黒色発光ダイオードじゃないよな（放った物自体が黒く見えるわけじゃないし）。
つまり>>743の発明品はそもそも黒色発光ダイオードではないのではないな。

748 = 738 :

>>746-747
>ノーベルそのもの級に危ない方向の発明

だから、もし作ることが出来れば、コペルニクス的転回のような
超ド級の大発見なになるのだよ。

749 = 742 :

>>748
発光ダイオードとは関係ないけどね。

750 = 738 :

「光吸収ダイオード」だね。