私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレ【物理】ニュートリノ超光速、ＣＥＲＮも間違い認める

物理news スレッド一覧へ / 物理news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

51 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 13:07:48.71 ID:w384vUU6 (+29,+29,-37)

>>13
物理学者は機械の誤差じゃないといいなと思ってたはず。
特に新しいことに挑戦できる理論屋さん

52 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 13:08:12.87 ID:W8fXKkF4 (+19,+29,-4)

もう組織の手がまわったか！

53 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 13:18:42.62 ID:KXS875bI (+24,+29,-11)

妙な結果がでたから、みんな追試してくれ。

って発表しただけだよな。

54 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 13:30:41.09 ID:TQQ1plQw (+27,+29,-23)

「間違ってる可能性」なら最初から当事者(CERN)含めみんな思ってたし

55 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 13:34:09.17 ID:4hdbdVWc (+24,+29,-16)

ともかく実験結果が出てからだな
これが原因ならそれはそれで
少なくとも今後同じ間違いをしなくてすむ

58 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 13:41:56.72 ID:jMJVNWIa (+28,+29,-5)

>>50
なんでだよ
別に論文にしたわけでもねえのに

59 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 13:42:56.27 ID:ftRGRc+V (+28,+30,-34)

言わんこっちゃない
超新星爆発程の距離があってもニュートリノが光より早く地球に着くことは無かったんだから
そんな超単距離での測定の方をまず疑うべきだろーが

60 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 13:43:10.68 ID:8waGC4eO (+24,+29,-18)

この前サイエンスZEROで番組やったばっかりなのにw

61 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 13:46:55.16 ID:o4cUv9OM (+16,+29,-17)

残念なの半分、がっかりなの半分だな

62 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 13:52:22.15 ID:hJioycG0 (+24,+29,-14)

結果は正しかったのにどうして隠すのかわからない。

63 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 13:53:11.00 ID:0//bgaDZ (+32,+29,-12)

だからー
ニュートリノが速い！って言い張ってたんじゃなくて
間違いが分からないよ～～～て言ってたんだよ
非難してる人ズレてる

64 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 13:54:29.98 ID:8zDffcC1 (+24,+29,-37)

こいつらの発表によって使われた無駄金ってどれくらいなんだろうなｗ
損害賠償させろよｗ

65 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 13:57:04.63 ID:rwDtOlwc (+29,+29,-7)

メディアに知識がない人達が踊らされただけだろ

66 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 13:59:00.98 ID:mEjPDof7 (+28,+29,-7)

>>65
メディアに知識があったら踊らされないの？

67 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 14:00:39.34 ID:zUQgGoPp (+28,+29,-3)

>>10
それは至極常識的な対応っすよ！

68 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 14:04:54.11 ID:ftRGRc+V (+37,+29,-38)

>>10
逆にそんな結果が出れば、何かおかしなところが無いか徹底的に検証するのが普通
この人たちは検証したけど分からなかったから、発表したわけ、方法論的には間違っていない
怒りのポイントは気付けよ！って事だ

70 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 14:07:56.85 ID:4gdFwGHy (+33,+30,-96)

もしも光よりも早く通信する手段を持っている組織があれば、
その組織はそのことを利用して他者よりも先に情報を得て、
それにより莫大な利益を上げたりすることが可能になる。
だからもしも、光速よりも速い通信手段を得たら、それは
秘匿して人には言わずに自分だけで使うのが正解なのだ。
暗号を解読する方法を発見してもそれを言わないで置くのと
同じ。

71 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 14:11:56.75 ID:IHUixbav (+24,+29,-14)

光ファイバーケーブルの緩みってｗ

・・・ずいぶんゆるい結末ですたｗｗｗ

72 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 14:19:03.41 ID:SyTuc1rq (+29,+29,-13)

>>1
なんで間違ったスレタイつけてるんだ？
論理的な思考、作文ができないなら★返上しなさい

73 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 14:24:39.56 ID:NugN4Mwq (+28,+29,-32)

>>72
最初に結論ありきで自分の考えが絶対正しいと思ってるから
都合のいいように捻じ曲げて捏造スレタイをつける

75 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 14:26:24.19 ID:gepVNNrH (+27,+29,-14)

分からないよ
再実験するって言ってるだけだから

厳密にやってそれでアレならそれこそ大問題だが

76 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 14:32:06.65 ID:54V8hk+6 (+27,+29,-8)

光はもう古い。俺はニュートリノケーブルでネットすいすい。超高速だぞ。

77 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 14:32:57.27 ID:ScL0VXGM (+24,+29,-46)

先走ってた相対論は間違ってた論者が哀れ

78 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 14:34:24.62 ID:Bh781FMy (+29,+29,-17)

ニュートリノ饅頭とか、ニュートリノチップスとか企画してた業者に謝れ

79 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 14:36:07.05 ID:TxsTOuCN (-20,+29,-70)

他のグループの追試の結果が出てから発表するよりもマシだね。
OPERAグループはこれで有名になったが、肝心のニュートリノ振動については
フィルムを名古屋大学で解析中かな？

80 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 14:48:25.82 ID:0//bgaDZ (+26,+29,+0)

>>78
いや、むしろ欲しい

81 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 14:48:28.14 ID:JSUVr4Uc (+27,+29,-12)

さあ、光速より速く動く粒子を捜す仕事に戻るんだ。

82 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 14:53:26.20 ID:JSUVr4Uc (+27,+29,-55)

＞「光速より速く動く粒子」
アレと似ている。暗黒物質。
通常の粒子と相互作用をしないから、検出のしようがない。

83 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 14:56:41.46 ID:FiDhzGeH (+12,+18,+0)

>>75
ですな。

84 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 15:06:53.03 ID:u4XAIbHp (+23,+28,-3)

光より速いのは望

85 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 15:18:25.52 ID:ZCtZbvsI (+28,+29,-7)

>>84
実はのぞみより、さくらやみずほやはやぶさの方が速かったりする

86 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 15:19:04.02 ID:5BYjRs4Y (+24,+29,-1)

>>1
間違いだったと結論づけたのか

87 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 15:26:52.12 ID:XM1H2znX (+24,+29,-7)

２ちゃんでも時間の同期ミスがあるんじゃとは言われてたな
自信あったんだろうけど

88 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 15:27:48.24 ID:AiaozSbo (+24,+29,-3)

スレタイいい加減にしろよ
正確に書けよカスが

89 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 15:33:21.69 ID:Ps3pvmVb (+24,+29,-14)

まだ間違いの可能性があるだけだよね。
その可能性がどの程度の可能性なのか見積もりできる奴はほとんどいないはず。

90 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 15:41:06.82 ID:mVZ6Q0Fs (+32,+29,-24)

>>14
これ物理学の理論屋じゃなくて実験屋だろ
お前実験屋舐め過ぎ

91 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 15:43:05.87 ID:ejIoWt8Q (+24,+29,-21)

追試したら発射する前に検知しちゃって物理学混乱するのでこうしたとか。

92 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 15:43:50.51 ID:UP6AaEuC (+24,+29,-16)

記事のとおりだよ＞スレタイ
曲がってるねぇソースは

93 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 15:44:58.29 ID:Ev8fxP2l (+24,+29,-12)

予算獲得のためのプロパガンダにまんまとマスコミが乗って大騒ぎになっていただけだしな

94 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 15:47:47.81 ID:BiUHZIlR (+34,+30,-30)

みんな気付いてんじゃない？
この世界が偶然ではなく
ゲームのような作られた世界だって事に
そうとしか思えないんだよね
存在ってなんなのか考えるとそうなる
この世界を作った世界も更に外の世界も
無限にループしているんじゃないのか

95 : sage - 2012/02/24(金) 15:51:05.91 ID:t4aihRHE (+24,+29,-43)

光ケーブルの撓みとは？　どんな事なんだろう？
俺の予想が外れるのか？
間違いの可能性を認めただけで、間違いを認めたわけではないが。

96 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 15:53:21.93 ID:udkrCbta (+24,+29,-21)

酷いな
科学ニュース板でこんな恣意的なスレタイで立てちゃうんだ

97 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 15:57:03.35 ID:I+TN+jxU (+29,+29,-29)

>>94
法則＝ルール　と考えれば、現実もゲームも同じように見えるだけ

ただゲームと違って、現実は誰が決めたわけでもなく、未だ分からないことだらけだということだ

98 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 16:08:25.14 ID:1bOib0D4 (+29,+29,-88)

別に >>1 の記者を擁護するわけじゃないけど…
読売新聞サイトの記事タイトルが

『ニュートリノ超光速、ＣＥＲＮも間違い認める』
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20120224-OYT1T00324.htm

↑なんかずいぶん、あおった見出しをつけてる感じ
読売の科学記事担当ってこうなのかなぁ、それとも社会面の人？

99 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 16:17:33.67 ID:Z/0a83SN (+27,+29,-17)

記事の見出しは、整理部がつけるんだよ。

100 : 名無しのひみつ - 2012/02/24(金) 16:37:43.52 ID:LeETf4ne (+10,+29,-3)

それでものぞみは光より速い

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

物理news スレッド一覧へ

みんなの評価 :

類似してるかもしれないスレッド

【物理】ニュートリノ振動全体像が判明、宇宙誕生の謎に迫る［03/09］ (111) - [36%] - 2012/3/23 19:45
【物理】「ついに重力波を検出」のうわさが広がる (226) - [34%] - 2016/3/3 16:00
【物理】「宇宙ホログラム説」、超高精度の時計で検証へ (156) - [34%] - 2010/12/26 2:16 △
【物理】「サーファー物理学者」の新たな統一理論に注目集まる (255) - [33%] - 2008/5/17 9:32

トップメニューへ / →のくす牧場書庫について

総計:	127,062,921人
頁
昨日:	no data人
頁
今日:	人
頁