私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【宇宙物理】「暗黒物質は幻想」、新しい反重力理論
物理news スレッド一覧へ / 物理news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
>>330
観念的だが「観測できる場所まで」が広がりの端である以上、そこまでが空間
観念的だが「観測できる場所まで」が広がりの端である以上、そこまでが空間
>>453
ダークフローは無視か
ダークフローは無視か
>>439は典型的な分裂症の人の文章だよ。 軽い分裂症みたいね。 読めるわけがないわ
>>455
たぶん位置を直したぐらいではどうしようもないと私は思う
たぶん位置を直したぐらいではどうしようもないと私は思う
>>456
ふーん、CERNからイタリアの研究所まで730kmを
ニュートリノが光より60ナノ秒早く計測されたのか。
研究員自体が驚いて数ヶ月チェックしたが
実験自体に問題は無いと。
他に同じ実験をできるのはFermilabと日本(カミオカンデかな?)だけど、
Fermilabは正確に計測できるようになるまで時間がかかり、
日本はTsunamiの影響で遅くなっていると。
昔、質量が負で高速以上の物質が想像されてたな。
何て物質だっけな。
ふーん、CERNからイタリアの研究所まで730kmを
ニュートリノが光より60ナノ秒早く計測されたのか。
研究員自体が驚いて数ヶ月チェックしたが
実験自体に問題は無いと。
他に同じ実験をできるのはFermilabと日本(カミオカンデかな?)だけど、
Fermilabは正確に計測できるようになるまで時間がかかり、
日本はTsunamiの影響で遅くなっていると。
昔、質量が負で高速以上の物質が想像されてたな。
何て物質だっけな。
ああ光の速度で3メートル分の時間だけ早く到着だ。730kmの距離で
微妙すぎて測定ミスかもしれない。
√2倍とかe倍とかだと面白いのにな
微妙すぎて測定ミスかもしれない。
√2倍とかe倍とかだと面白いのにな
6メートル分だった 測定誤差は1m分
自転速度で4m分なんでそれでないの?
自転速度で4m分なんでそれでないの?
どうせ嘘だろ。超光速粒子として、光より60ns速いって、そんなに速い速度じゃないよね。
エネルギーを失うほど、エネルギーが低いほど速い速度のタキオン。光速近くまでに減速するのには
ものすごいエネルギーを加える必要がある。つまり、通常物質の逆で、光速近くまでに加速するのに
相当なエネルギーが必要なのと同じ。エネルギーが高いというのは考えられない。
エネルギーが低いとすれば速すぎて、60nsなんてカウントできるわけがなさそう。
エネルギーを失うほど、エネルギーが低いほど速い速度のタキオン。光速近くまでに減速するのには
ものすごいエネルギーを加える必要がある。つまり、通常物質の逆で、光速近くまでに加速するのに
相当なエネルギーが必要なのと同じ。エネルギーが高いというのは考えられない。
エネルギーが低いとすれば速すぎて、60nsなんてカウントできるわけがなさそう。
モホロビチッチ不連続面って名前が怪しいもんな。
別次元に接続されてても不思議は無い。
別次元に接続されてても不思議は無い。
ちなみに電磁力と重力の統合は難しすぎてアインシュタインが未完成だったあと、誰もてをかけてないので
地球みたいな重たくて磁場をもってるものをぶん回したとき、何が起こるかはだれも解明してない。
地球みたいな重たくて磁場をもってるものをぶん回したとき、何が起こるかはだれも解明してない。
>>456でスレ立てて欲しい
TLにも流れたのに
深夜だけど、反応してる日本人がほとんど居なかった件
深夜だけど、反応してる日本人がほとんど居なかった件
興味深いけど、他で検証して正否の結論が出るまでしばらくかかりそうだなあ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1313397998/
記者さーん、スレ立てお願いします。
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1316732350/
ニュー速には立ってるらしい
記者さーん、スレ立てお願いします。
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1316732350/
ニュー速には立ってるらしい
さすがに信じられなかったみたいだけど
何回やっても同じ結果が出るんなら認めざるを得ないよな。>発表者
何回やっても同じ結果が出るんなら認めざるを得ないよな。>発表者
虚世界を通ってると仮定すれば、説明可能な訳だ。
ここの「一部」住民は常識がどうこうと言って問答無用で虚を否定してたが
その物理の大前提常識たる相対性理論が覆されるかもしれないと言うニュースが発表された。
科学の真理は常識などどうでもよく独自に存在するのみ。
ニュートリノの速度は光の速度より速い、相対性理論と矛盾 CERN
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2830135/7817623?utm_source=afpbb&utm_medium=topics&utm_campaign=txt_topics
ここの「一部」住民は常識がどうこうと言って問答無用で虚を否定してたが
その物理の大前提常識たる相対性理論が覆されるかもしれないと言うニュースが発表された。
科学の真理は常識などどうでもよく独自に存在するのみ。
ニュートリノの速度は光の速度より速い、相対性理論と矛盾 CERN
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2830135/7817623?utm_source=afpbb&utm_medium=topics&utm_campaign=txt_topics
同じ経路でニュートリノじゃなくて、光を送ったら
同じ測定結果になったら恥だろうなw
同じ測定結果になったら恥だろうなw
光とニュートリノで二点間の最短コース・距離が違うんだよ
地球の重力による影響が光の方がより多く受けるようなイメージ
ニュートリノは直進するが光は微妙に楕円(放物線)を描くから
A→Bにはニュートリノがわずかに早く届く
決して光速を超えているわけではない
重力レンズって光が曲がる(空間の歪)だろ?
なんでその曲がり方が光とニュートリノで同じと言えるんだ?
違えば上のようなことが起こり得る
地球の重力による影響が光の方がより多く受けるようなイメージ
ニュートリノは直進するが光は微妙に楕円(放物線)を描くから
A→Bにはニュートリノがわずかに早く届く
決して光速を超えているわけではない
重力レンズって光が曲がる(空間の歪)だろ?
なんでその曲がり方が光とニュートリノで同じと言えるんだ?
違えば上のようなことが起こり得る
>>487
そこだね。もう少し検証を待ちたい
そこだね。もう少し検証を待ちたい
計測された距離は重力を無視してるからな。そこがポイント。地中に穴をあけて光を飛ばせば同着だな。
>>487
ニュートリノの方に質量があるので普通に考えると逆な上、
それをよしとしても、今度の速度の違いの比は10の5乗分の1、
重力の寄与は一般に10の20乗とか40乗分の1なので
オーダーが違いすぎる。らしい。
誰かの体重が10キロ増えたのは、今、道を歩いてきて小雨に振られた雨粒が体に着いたその増量分のせい、的な。
ニュートリノの方に質量があるので普通に考えると逆な上、
それをよしとしても、今度の速度の違いの比は10の5乗分の1、
重力の寄与は一般に10の20乗とか40乗分の1なので
オーダーが違いすぎる。らしい。
誰かの体重が10キロ増えたのは、今、道を歩いてきて小雨に振られた雨粒が体に着いたその増量分のせい、的な。
>>467
自己レス。虚数を扱うことによって超光速状態は計算できるようだが、超光速物質が光速より少しだけ速いという
エネルギー状態は、通常物質が光速にちょっとだけ遅いという状態に似ている。つまり、同じ高エネルギー状態
なわけだから実験施設で高エネルギーであれば一応説明はつくかもしれん。でも、何かの間違いじゃないかなって思う。
ドキドキする話だが、他の施設もスケジュールが埋まっていてすぐに検証ってわけにもいかんだろうな。
自己レス。虚数を扱うことによって超光速状態は計算できるようだが、超光速物質が光速より少しだけ速いという
エネルギー状態は、通常物質が光速にちょっとだけ遅いという状態に似ている。つまり、同じ高エネルギー状態
なわけだから実験施設で高エネルギーであれば一応説明はつくかもしれん。でも、何かの間違いじゃないかなって思う。
ドキドキする話だが、他の施設もスケジュールが埋まっていてすぐに検証ってわけにもいかんだろうな。
われは かんぜんあんこくぶっしつ …
われはすべてを…幻想だと…ギャァァァム
われはすべてを…幻想だと…ギャァァァム
>>42
そのエンジンの材質ってなにかな
反仮想物質なら、恐らく仮想物質と反応して対消滅して消え去った質量分のエネルギーが
放出されることになるから、想像してるエンジンの大きさだと町一個吹っ飛ぶんじゃね
そのエンジンの材質ってなにかな
反仮想物質なら、恐らく仮想物質と反応して対消滅して消え去った質量分のエネルギーが
放出されることになるから、想像してるエンジンの大きさだと町一個吹っ飛ぶんじゃね
>>497
人類が滅びても文明が発達できればの話でした('・ω・`)
人類が滅びても文明が発達できればの話でした('・ω・`)
>>487
軌道が違うと測定点から外れるんじゃね?
軌道が違うと測定点から外れるんじゃね?
類似してるかもしれないスレッド
- 【宇宙物理学】 暗黒エネルギーによる宇宙膨張の加速を確認 (101) - [38%] - 2010/5/11 5:49 △
- 【理論物理】暗黒物質の粒子、1分に1個が人体に衝突? (135) - [38%] - 2012/5/22 4:46
- 【宇宙物理】重力波観測、研究チーム「間違っていた可能性」 (166) - [30%] - 2014/7/10 15:15
- 【宇宙物理】重力波望遠鏡「かぐら」公開 国内観測に期待 (129) - [30%] - 2017/11/5 0:15
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について