のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,948人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    私的良スレ書庫

    不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitter
    ログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

    元スレ【生物物理】「電磁波は危険なのか」 送電線や携帯電話などが及ぼす健康への影響など、中立的立場で情報を提供 電磁界情報センター

    物理news スレッド一覧へ / 物理news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    レスフィルター : (試験中)
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter
    801 : 名無しのひみつ - 2009/04/30(木) 14:44:12 ID:i4emP07F (+52,+30,-56)
    >>800
    いいかい。後でというのは今の時点の力では見つけることができないようなことも含まれる。
    10年後に大量の患者を前に、アノ時点では予測ができないことだったので
    責任はないと言い張る企業とかありそうだろwww
    そういう企業をオマイは一度も見たことが無いのかいwww
    802 : 名無しのひみつ - 2009/04/30(木) 14:50:32 ID:QVWXP8CY (+35,+30,-108)
    >>801
    いや、実際にあったか無かったのかをまずこたえてくれ。
    薬害エイズやアスベストは、当初から一般人じゃなく多くの専門家が危惧した問題。
    誰も予想しなかった害が顕在化したことはあっても、
    専門家の大多数が否定して非専門家が指摘した問題が顕在化した例なんかあるのか?
    803 : 名無しのひみつ - 2009/04/30(木) 14:57:02 ID:FI3Xe1PE (+39,+30,-175)
    >>801
    何関係ない話してんの?
    お前が言ってるのは、危険であることが実験的に明確に示されていたが無視していた企業の話。

    今話にでているのは電磁波の危険。
    さてここで、電磁波が危険だと主張する人は腫瘍とか過敏症とかの具体的な危険を挙げてる。
    それらは実験的には限りなく白に近いグレー状態。

    そういう状態から、予想された危険が実際「黒」になった話なんか過去に一度もない。

    「それ以外の未知の危険が!」というなら、腫瘍や過敏症は電磁波には関係ないということになるけどそれでOK?
    804 : 名無しのひみつ - 2009/04/30(木) 14:59:57 ID:IMJ5tGRE (+24,+29,-38)
    詭弁のガイドライン

    3.自分に有利な将来像を予想する
    「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
    805 : 名無しのひみつ - 2009/04/30(木) 15:02:52 ID:FI3Xe1PE (+37,+30,-31)
    >>801
    そうそう、問いに答えよう。

    専門家が実験的に否定した危険について、
    >10年後に大量の患者を前に、アノ時点では予測ができないことだったので
    >責任はないと言い張る企業
    は一度も見たことがない。
    806 : 名無しのひみつ - 2009/04/30(木) 19:31:58 ID:T0Qw7Qq3 (+33,+30,-58)
    電磁波の悪影響が統計的に見出せる事例がいくつかあるのに、自信満々に影響を否定する専門家なんて信用できんな。
    御用学者に烏合して悦に浸っててください。
    807 : 名無しのひみつ - 2009/04/30(木) 19:49:41 ID:FI3Xe1PE (+37,+30,-121)
    >>806
    >電磁波の悪影響が統計的に見出せる事例がいくつかあるのに
    同じ悪影響でも統計的に差が出なかった事例もいくつもある。
    つまり、判定はグレー。最初から俺はそう書いている。

    判定がグレーだということは、疫学的に判定が真っ黒のタバコや飲酒、塩分よりも
    発ガンに対する影響は少ないことが確実に言える。

    その状態で、その危険が実際に大量の患者となって現れたことなど一度も無いね。
    808 : 名無しのひみつ - 2009/05/01(金) 00:44:20 ID:xYZ4kChm (+30,+30,-78)
    まさか「雷に打たれる確率」の表現が通じないとは思わなかった。
    行間を読めとまでは言わんから、皮肉や慣用表現くらい分かってくれ。
    仮に知らない言い回しでも、普通は文脈から慣用表現と検討が付くだろ。
    やはり電磁波は脳に悪影響が・・・
    810 : 名無しのひみつ - 2009/05/01(金) 20:39:17 ID:EBErutcZ (+15,+29,-46)
    >>809

    はて、BioInitiativeは電磁波と健康影響について、因果関係どころか相関関係すら、
    「証明したなどとは言っていない」
    と言ってますが...
    812 : 名無しのひみつ - 2009/05/01(金) 23:28:46 ID:8KSwi4/1 (+24,+29,-2)
    >>742
    むしろヨーヨーが危険
    814 : 名無しのひみつ - 2009/05/02(土) 07:06:28 ID:k0/YAsps (+29,+29,-41)
    >>794
    いいね。最近の大学教師は常識人ばかりでつまらん。
    酔っぱらって講義するとか
    学生を足蹴にするとか
    815 : 名無しのひみつ - 2009/05/02(土) 12:31:12 ID:vX5t4PED (+19,+29,-31)
    >>809
    まだ、そんなオカルトブログを必死になって宣伝してるのか?
    そもそも停電国の北朝鮮なら、小児白血病や脳腫瘍にならないのかよ。
    816 : 名無しのひみつ - 2009/05/02(土) 12:40:46 ID:vX5t4PED (+25,+30,-115)
    >>809 その電磁波のお陰で、みんな普通に生活も出来るし、携帯・PCも出来るのです(笑)
    最新の医療機器も電磁波発生器。
    電磁波(電化製品・電波など)のない生活をする人の気が知れません。(停電国の北朝鮮なら可能かな!?)

    電磁波は気にして肌身離さずの携帯だけは離さない、離させない。
    これを矛盾という!!
    817 : 名無しのひみつ - 2009/05/02(土) 13:31:20 ID:DqCUVojO (+24,+29,-39)
    「週刊金曜日」レベルだな。
    オカルト信じたい奴は携帯を一切使わなきゃいいだろ。
    818 : 名無しのひみつ - 2009/05/02(土) 13:35:54 ID:Xq5EwlRY (+16,+29,-49)
    欧州じゃ科学的な事なんだが・・・
    要は携帯等電磁波を至近距離で浴びるようなのは控えめにという事だろう
    全く使うなという話では無いよ
    819 : 名無しのひみつ - 2009/05/02(土) 13:36:57 ID:GGR4rpAi (+30,+30,-83)
    電力線については40年あるいはもっと以前から継続して調べられている。
    しかし、どうにもすっきりした結果は出ていない。

    携帯電話器・基地局や無線 LAN 等の機器。これらは発生源が新しい。
    携帯電話については北欧が最も普及が早かったはず。
    仮に悪影響が出るまで時間がかかるとしても、まず北欧のヤツらが騒ぎ出す
    可能性が高い。北欧の事情を調べるのがいいと思います。
    820 : 名無しのひみつ - 2009/05/02(土) 14:06:22 ID:vX5t4PED (+27,+29,-18)
    その事情を調べるって奴は、業界から外されたような奴でよっぽど暇なんだろうな。
    人間のメカニズムでさえ、まだ分かってないというのに。
    821 : 名無しのひみつ - 2009/05/02(土) 14:13:08 ID:f1j5hsAN (+24,+29,-6)
    そういう電化製品を全く使わないという判断もアリだけどな。
    822 : 名無しのひみつ - 2009/05/02(土) 14:59:03 ID:vX5t4PED (+27,+29,-28)
    電磁波の出ない電化製品なんてこの世にないだろう。
    どっかの民族以外、使えなくなるほうが人間どうにかなると思う。
    823 : 名無しのひみつ - 2009/05/02(土) 15:02:37 ID:1DLsow76 (+34,+29,-70)
    今でもいるかどうかは、よく知らないが、産業革命以降の "文明の利器"
    を拒否して生活するコンミューンみたいなのはあったような。
    もちろん宗教がらみ。しかし、生活スタイル・居住地域が違うので
    比較対象群にはなり難い。
    825 : 名無しのひみつ - 2009/05/02(土) 18:39:52 ID:6utduY41 (+24,+29,-11)
    きっとタイガー式手回しネット端末使っているんだろう。
    毎秒数百万回回さないと追いつかないが。
    826 : 名無しのひみつ - 2009/05/02(土) 19:08:43 ID:+EQ9AwAy (+29,+29,-3)
    >>823
    アーミッシュのことか?
    今でも、20万人いるといわれているよ。
    827 : 名無しのひみつ - 2009/05/02(土) 19:28:22 ID:gTC1LN6G (+24,+29,-14)
    欧州じゃ科学的ワロタ
    自分にとって都合のいいところだけ見るのはやめようね
    散々突っ込まれてる部分無視しないで
    828 : 名無しのひみつ - 2009/05/02(土) 21:02:31 ID:JDsnH8i7 (+30,+30,-94)
    アーミッシュもコミュニティによっては携帯電話可。
    それ以外の多くも限定的に許される所が多く、絶対禁止は少数派。
    「新しい道具は他の連中が使っているのを観察してから注意深く採用を決める」
    自動車などが地味な理由も「私的な物欲を煽る事は良くない」との価値観から。

    古臭く見える宗教コミュニティの方が、どこかの国の一部人種より合理的。
    831 : 名無しのひみつ - 2009/05/03(日) 03:42:06 ID:u40WOoOs (-15,+29,-74)
    どうやら電磁波の危険性自体はあるみたいだな。
    ただまだそれがどういうものか詳しくは分かっていない。
    どういうメカニズムなのか、そして個人差があるのか無いのか等。
    832 : 名無しのひみつ - 2009/05/03(日) 05:09:09 ID:VmEJTfdo (+24,+29,-8)
    あとは規模か
    規制した方が良いレベルではあるっぽいが
    833 : 名無しのひみつ - 2009/05/03(日) 05:13:52 ID:SPWv3wO7 (+29,+29,-43)
    携帯からもれる電磁波が減少するよう改良して下さい。
    834 : 名無しのひみつ - 2009/05/03(日) 06:43:42 ID:OdFybns2 (+24,+29,-51)
    データ的にも全て危険だ、あるいは全く危険では無いというのは両方とも極端。
    個人の判断で使う使わない、あるいはどのくらい使うかを決めると共に、
    電磁波に関する規制をすれば良いという話。
    835 : 名無しのひみつ - 2009/05/03(日) 08:21:47 ID:vPIIMO6o (+22,+29,-59)
    電磁波を必要以上に敵対視する>>831のような電波を先に規制して下さい。
    社会的な害は電磁波の数万倍です。
    836 : 名無しのひみつ - 2009/05/03(日) 08:22:11 ID:qBlvz4vY (+28,+29,-42)
    >>833
    漏れるんじゃなくて電波出してなんぼなんだが。
    いやなら有線ハンズフリーキットでも使って体と離してつかうといいよ。
    837 : 名無しのひみつ - 2009/05/03(日) 09:43:05 ID:Mswt6FpF (+30,+30,-48)
    欧州って、CO2でもそうだけど、何でも規制によって俺ルールを作り出して自分らに有利な市場を
    作り出しているような感じを受ける。
    新たな保護主義みたいな感じ。環境、人権って旗印掲げりゃ文句も言われないしな…
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 物理news スレッド一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について