「量子もつれは時間も超越」：研究論文
2011年1月24日
Lisa Grossman

奇妙な量子物理学の世界において、互いに相関を持つ2つの粒子は、たとえ何マイルと
離れた距離にあっても、同じ運命を共にする。量子もつれと呼ばれるこの不思議な現象に
ついて、距離だけでなく、時間的に離れている粒子どうしでも互いに相関を持ちうることを、
このほど2人の物理学者が数学的記述によって示した。

「ある量子状態を、途中の時間を飛ばして未来へと"送る"ことが可能だ」と、今回の研究
論文の主執筆者である、オーストラリアのクイーンズランド大学の量子物理学者S. Jay
Olson氏は話す。

通常の量子もつれにおいては、2つの粒子(通常は電子か光子)は密接に相関し、1つの量子
状態(これにはスピンや運動量その他、多くの変動要因がある)を共有している。1つの粒子は、
もう一方の粒子の状態を常に「知って」いる。量子もつれの関係にある一方の粒子の状態を
測定すると、もう一方の状態も同時に定まる。

一方の粒子を、もう一方の粒子を抜きにして記述することが不可能であるならば、このこと
は理論上、空間だけでなく時間にも当てはまるはずだ。

主に物理学系の論文を扱うプレプリント・サーバー『arXiv.org』でこのほど公開された研究
論文において、Olson氏と、同じくクイーンズランド大学のTimothy Ralph氏は、量子もつれを
利用する既存の手法をもってすれば、量子メッセージをある場所から別の場所へ送信するだけ
でなく、過去から未来へ送信することも可能であることを数学的に示した。

「われわれの言うところの時間的もつれを利用すれば、(量子メッセージは)時間内を、途中の
ポイントを飛び越えて移動することがわかる」と Olson氏は話す。「数学的には何の違いも
ない。通常の量子もつれにおいてできることはすべて、時間的もつれにおいても可能なはずだ」

Olson氏はこのことを、『スタートレック』を例にあげて説明した。スコットをビームで遠い
惑星にテレポーテーションさせ、即座に冷凍。エンタープライズ号が数十年後にやってきて
解凍させ、年をとっていないスコットが復活するという例だ。

「通常考えられているような時間旅行とは言えないだろうが、途中のポイントを飛び越える
ことができる」とOlson氏は説明する。

英ノッティンガム大学の物理学者Ivette Fuentes氏はOlson氏らの研究について、昨年発表
された中でも最も興味深い研究成果だと評価する。「量子もつれはある種の資源であり、
それを使えば量子テレポーテーション(日本語版記事)や量子暗号技術(日本語版記事)など、
さまざまな興味深いことが可能になるだろう」

興味深い応用例として、ブラックホールに情報を保存することが考えられると、英
ノッティンガム大学の物理学者Jorma Louko氏は言う。

「粒子が存在しない状態を利用して、わずか数個の原子の中にたくさんの情報を保存し、
後で他の原子からその情報を復元できるということを彼らは示した。その詳細はまだ解明
されていないが、今回の論文著者が用いたアイディアが、いずれブラックホールという
文脈でも応用可能になると私はみている」と Louko氏は語った。

さらに、Unruh効果など、まだ実証されていない理論を研究することにも応用できると
期待されている。

{この翻訳は抄訳です}

[日本語版：ガリレオ-高橋朋子／合原弘子]

▽記事引用元　　WIRED VISION
http://wiredvision.jp/news/201101/2011012422.html

メルヘンだわー

絵に描けないことは理解できないので無条件降伏します。

遅延式の爆弾に使えるなｗ
絶対に停止できない時限信管とか

>>1
おれもそう思ってた。

量子もつれに見えるだけで実はもつれてなかったりする

タイムマシンの可能性と、超光速航行の可能性、って事でＯＫ？

向こうはスタートレック好きだよな。

くんずほぐれつ

>>5
俺も！
やっぱりな！　っていう感じ！

>>8
よし、それでは日本では月刊ムーで対抗だなｗｗ
マジで＞＞1の記述を、きちんと素人でもわかりやすく出来るかもしれない触媒は
日本では月刊ムーとニュートンしかないだろうからな。
あとはＰＨＰの文庫の最新宇宙論シリーズかな
日経サイエンスは、英語の翻訳が直訳過ぎて文章がわかりづらい。
もっと月刊ムーと日経サイエンスを見習うべき

>>7
過去に行くのはファンタジーなので、
タイムマシンって言い方は微妙だけど。

これ過去に向けて情報送れたりしないの？

>>1
なるほど

だがわからん

こういうニュース聞くと
今の科学で説明つかない現象などないみたいなこと言ってる大槻教授も
少しは反省するだろ
まだわかんないことがこんだけあるんだから

＞時間的に離れた粒子も互いに相関しうると

ま、このことは、
この宇宙が時間軸を含めた四次元空間内にあるとしたら、当然考えられることだよな。

過去の俺にメールができるとするならば取りあえず俺は競馬新聞を送ってやる。

この場合の「時間」の定義はなんじゃらほい

＞「数学的には何の違いもない。
＞通常の量子もつれにおいてできることはすべて、時間的もつれにおいても可能なはずだ」
数学ってのはこの世の現象を一般化するのが主なお仕事だと思ってたけど、
自然を相手に数学を演繹的に使うことってアリなんすか？

情報の伝達だけなら距離に掛ける時間は必要ないって事か

時間は粒子なんだから当然だろ

これ叩かれないように注意深く書いてるが
事実上過去に情報送れるってこと

百光年ダイアリーが現実になるのか

タイムマシンが完成したとしても庶民には使わせないだろ。

支配者層が独占するのは目に見えてわかる。

開発者は監禁状態に。

おいらが遠くの惑星にテレポートさせられ、変態的なポーズを決めたまま即座に冷凍。
数十年後にやって来た評論家が解凍すると、年を取っていないおいらが変態ポーズを決めた状態のまま、どや顔で復活。
しかし、変態の概念が数十年の間に変化し、おいらが決めたポーズは、
変態ではなく神々しいとさえ言われるまでに再評価され、何故か拝まれる。


そして、おいらは途方にくれる・・・。

＞過去から未来へ送信

ああこれ経験あるよ、年越しメールがＡＭ１時くらいに届いたりな
俺はこれを遅延って呼んでるけど

ひも理論すらわからぬ俺には無用の知識

これってEPRパラドックスの話？

僕の過去への影響は織り込み済み？

未来から過去に情報を送れる、てことだよね。
これは以前から言われてなかった？

いや距離がどんなに離れていても、瞬時に情報が伝わるって事だっだろ＞量子もつれ
今度は時間も調節できるんでは

>>31
波動関数の収束は光速関係無しに瞬時に起こるってこと？
例えば、光源から光子一個を放って左右両端で観測して
待ってる間は左右とも確率50％で、波動関数は両側に均等に広がってるけど
光子がどちらかに確定したら反対側の波動関数は瞬時に消滅して、
光速を越えて状態が確定するって考えればいいのかなあ。

＞Olson氏はこのことを、『スタートレック』を例にあげて説明した。スコットをビームで遠い
＞惑星にテレポーテーションさせ、即座に冷凍。エンタープライズ号が数十年後にやってきて
＞解凍させ、年をとっていないスコットが復活するという例だ。

ここで言う「解凍」ってのが、「観測して量子状態を収束させる」ってこと？
その間ずぅーとどっちつかずの状態なわけ？

なんで光よりも速く、というか時間や距離を超越して伝わるか知ってるかい？

それは意思だから。
素粒子は意思の世界だから。
あなたの意思がどこに存在するかわからないのと同じように。

さらに技術が発展すれば量子もつれから三次元的影響を作り出し、あらゆる事がコントロール可能になる。
量子もつれを操作して過去の時代のどこかの場所に物質の揺らぎを起こし映像送信機を作る。
そしてその映像を現代でキャッチするんだ。

漁師はマグロの居場所を教え合うルールらしいしな
要はそういうことだろ

こういうのを理解出来ないと、小学生から馬鹿にされる時代が、今すぐそこに来ているのか

これすごーく、今更だろ。
どちらが影響を与えたかの前後関係も識別できないんだから。

もうコンバトラーＶしか思いつかない

何をどうコントロールしようとするのかがもう決まっているわけですね

量子もつれを使っても別に光速以上で情報を伝達できるわけじゃないのになんで凄いのかがよく分からない

篠原量子・・・

やっぱりな。俺が思ってた通りだ。

>>19
この世界が「数学的に設計」されているなら、ありだろうな。
インテリジェント・デザイン説論者と思われたくないからこれ以上はやめとく。

＞ スコットをビームで遠い惑星にテレポーテーションさせ、即座に冷凍。
＞ エンタープライズ号が数十年後にやってきて解凍させ、年をとっていない
＞ スコットが復活するという例だ。

冷凍したスコットを数十年かけてエンタープライズ号で運んでから解凍しても
年をとっていないスコットが復活すると思うんですけど？？

息子もつれと読んで一瞬のうちに卑猥な想像に至れり

我々はヴォーク！抵抗は無意味だ！我々と同化せよ！

キンクリで説明してくれ

つかスコットって誰だよ。翻訳者がクソだな。日本語訳するならチャーリーに変えろ。