>745
キーワード
「想起のバイアス」

最近ミリ波をやたらと使ってるけど。車とか。センサーでさ。
欧州は規制するんだろ。
大丈夫なんだろうか。
大概高級車についてるよね。

>>753
欧州車のミリ波はきれいなミリ波。

【電磁波】携帯電話は脳腫瘍の危険性を高める しかしどれだけ高いかは現時点では評価しづらい -オーストリア・ウィーン医大
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1239806220/

>>749
そう、出力を桁違いに上げると温熱効果でポッカポカ。

で、それを聞いて携帯電話をやめる人はいない。
ましてや、脳腫瘍などを訴える奴も携帯だけはやめない。
これを「矛盾」という。

ノキア、1―3月期純利益90％減　携帯電話の不振続く
http://www.nikkei.co.jp/kaigai/eu/20090416D2M1603516.html

>>759
バカなんだろうか？

携帯の電磁波：子どもへの影響は？　東京女子医大など、大規模調査を開始
http://mainichi.jp/select/science/news/20090421ddm016040130000c.html

>>758
寿命が大分縮むかもしれないが、携帯で連絡が取れるのも個人の能力の一部だから仕方ないだろ
職人が腕切り落としたら寿命が伸びると言われて切るか？職人として生きられなくなるのに

国民がどんどん脳腫瘍になって焦った政府が携帯禁止にして
携帯で連絡を取れなくても標準的社会人とみなしてくれるようになるまでは携帯持つよ
仕方ないだろ

>>762　君はあほか！
職人が腕切り落とすことと、携帯を持ち続けることを一緒にするなよ（笑）　どんだけ～
寿命？、安心しろ！
携帯が販売されてもう３０年経つんだが、寿命が限界まで伸び続けてる。

むしろ携帯がない国のほうが寿命が短いぞ！
その辺のジジババなんかも、携帯を使いまくってるし。
そもそも、携帯とかを使わなければ脳腫瘍にならないと言う方が無理がある。

危険だと言い張って人の耳目を集めるのが目的ではないかな

>>764
だろうね、この2chで、宣伝してる本とかグッズ関係者が絡んでるからね。
不安を煽ってなんぼ、という考えがみえる。

そもそも絶対安全と確認されたものがこの世にあるわけもないのに、
「安全と確認されたわけではない」と言うアホな奴がいるんだよね。

どうせ、完全に遮断できる生活など無理だけど。高圧電線の下なんかには住みたくないｗ

携帯も距離が近すぎるからなあ。
今後影響が出てきてもおかしくはないよな

>>767
影響が全く出なくても全然おかしくないけどな。

>>767
寿命が伸びて、長生きしてるという影響が出てる。
最新医療機器も電磁波を出しまくりだし。
きっと、今後も出るのなら良い影響が出るとも考えられる。

ラジオ・ＴＶ・携帯電話使いまくりの国の人々のほうが
どうやら長生きしている、というのは説得力があるねｗ。

電磁波ネタはこの2chのスレタイで、宣伝してる本とかグッズ関係者が絡んでるからね。

電磁波は全く感じれないが、「不安を煽ってなんぼ」という考えが見え隠れしてるのは私には分かる。

なんでそんな必死なのかよくわからんが
調査もせずに決め付けるのは科学的とは言えんなあ

>>598
>三相交流で電気を送っている理由が、経路のどこでも3つの線を合わせた
>瞬時電力が0になるため三本の送電線を一方向に見るほど離れた場所では
>ほぼ電磁波が0になる。

なに、このミスリード(笑)

電線２本で１対の電力を送るのが二相で、
電線３本で３対の電力を送れるのが三相。
だから三相の方がコストパフォーマンスがいいってだけ。
電磁波は当然漏れる。

それに電線から１００ｍ離れても、１ｋｍ離れても
対になる電線の距離は同じ。すなわち電磁波は０にならない。
距離に応じて減衰するだけ。　

>>773
ほぼ電磁波がゼロになる＝距離に応じて減衰　だろ。
>>598は別におかしいことは言ってないと思うぞ。
追加するなら、電力負荷の状況次第では総和がゼロでない瞬間もあるけど。
ただ、送電線ってたいがい縦に並べているので、
電線1本だけの状態よりはだいぶ少ないのは確かだが、
送電線の真下付近は各電線までの距離が結構異なるので、
無視できない程度の電磁場があると思うが。
磁場に関してはおおざっぱな計算では>>615>>618か。

>>772
君は調査もせずに決め付けるのは科学的とは言えんと思いながら
携帯や電化製品を買ったり、使いまくってるか？

そもそも、何のための調査なのかもわからんのに（笑）

>>773
3相交流を３対の電力と説明するﾔﾂ初めて見たｗｗｗ

>>776
まあ発電機や変電所を見ればそういえないこともないけどね。

>>777
でもこういうアホが相考えずに無茶苦茶繋いでショートさせるんだよな

>>775
結論はまだ出ていないと言っているだけなんだが。なんで家電を使うとかいう話になってるんだ？

何のため？人体への影響調査だろ。おまえは何を言っているんだ

>>774
さすがに「電磁波が0になる」はあきらかにおかしい

あー完全に0というニュアンスじゃなかったのか。すまん

>>779
人体への影響調査だろうが、なんだろうが
そもそもこの世に絶対安全という結論が出たものなんかあるのか？

とりあえず携帯の電波でペースメーカーが止まらないことから
確認してくれ

携帯の電波でペースメーカーが止まることを確認したほうが早いと思うよ。
実際にあったらニュースになるんだろうけど、
ないということはどういうことか察することができるような。

止まりますが。
病院や飛行機で使用禁止なのもオカルト扱いにしたいのかよ
まったく…

>>785
ペースメーカーを止めるのは密着したときだけ、それもくっつけて電波を出している間だけね。
電波止まるか離すかすればすぐ復活するし、影響受けている間も暫定モードで動作はする。

なお、病院では使用禁止解除の動きがある。
飛行機では影響受けるのは無線航行機器。電波への感受性が桁違いだろう。

充分止まってるじゃん

止まるって現存しないスゲー昔の機種だろ、しかも何十機種とテストした中の
一機種だけ一瞬動作が乱れたという実験結果。
その機種も10cmも離せばバースト出力でも全然問題ないって結果だし。

最近新たな報告でもあったの？

>>785
止まる機種を教えてください

>>787
日本語読めないの？
＞影響受けている間も暫定モードで動作はする。

そんな危なっかしいのじゃ駄目だ

昔のペースメーカーが「影響を受ける可能性がある」というのは聞くけれど、
「ペースメーカーが止まって死亡」というニュースは記憶に無い。
まさか、まさか、いまだかつて一件も発生していないとか！？

携帯電話が実用化された1985年以降に
屋外を歩いていて雷に打たれて死んだ人 ＞ 携帯電話が原因でペースメーカーが止まって死んだ人
だと思うけど、認識間違ってる？

自然現象と比較することに何の意味が…？

うちの大学に異常に携帯嫌いの教授いたなー
授業中に鳴らそうもんなら怒り狂ってた。
「電磁波が脳に与える影響を国やＮＴＴは隠しとる！お前ら騙されるな！」ってｗ

いいおっさんだった。懐かしい

>>785
>>787
現代のペースメーカーは止まらないよ。
病院で禁止なのは気分的なもの。通常の医療機器に影響は出ない。

>>791
全く影響受けないから気にするな。

>>792
＞まさか、まさか、いまだかつて一件も発生していないとか！？
たぶん発生してないと思うよ。
少なくとも、厚生労働省の医薬品・医療用具等安全性情報にそのような報告は無い。

報告が載ってるのは、>>788が言ってた内容の他には、ＩＨ炊飯器や盗難防止装置で
ペースメーカの設定が初期化されてしまったという症例だけだな。

>>793
どれだけ珍しいか？っていう例え話じゃないの？

人間が産み出したリスクと比較するなら、

豆腐の角で頭ぶつけて死んだ人≧携帯電話が原因でペースメーカーが止まって死んだ人

とか？

>793
慣例上、リスクを見積もる上で一応の目安らしい。
もうこの程度のリスクは目くじらを立てても仕方がない、ということ。

環境ホルモンとか、いろいろあったろ。とんでもない殺虫剤で発明してノーベル賞を
もらったりとか。それの害が分かるのに四半世紀かかった。
まっ、回避できる危険はできるだけ回避したほうがいいだろ。後で泣いても遅いからｗ

>>799
一般の人が危惧した危険が実験的に否定され（電磁波は今ここ）、
あとで実は危険だったことが判ったことなんか一度も無いよ。