元スレ【PHP】フレームワーク CakePHP 15ホール目【v2.2】
php覧 / PC版 /みんなの評価 :
507 = :
>>503
それだけじゃよく分からんが、SQLを見てどうなってるの?
二つじゃダメでも一つだとOKなの?
そもそもちゃんとアソシエーションは組まれてて、
絞り込みをしない場合には結果取得できてるの?
508 = :
>>504
聞いたこと無いな
検索してもそれらしいのはなかった
509 = :
>>501
確か出来たよ。
テストも通常のも同じはず。
ちょっとやりかた忘れた、というかそもそも覚えちゃいないけど、
組み込みのソースで、なにか適当なサンプルになりそうなのがあったんじゃないか?
Testじゃないけど、Acl周りのスキーマ見てみた?
510 = :
やはり>>504はできないですか
そういう機能作れそうだから自作すればいいのかな
ローカルだと鯖のDBに繋げないから、鯖側で作りたいんだよね
511 = :
ろーかるだと鯖につなげない?
繋げば良いじゃん
鯖でやりたい??
やればいいじゃん
514 = :
CakePHPが他のフレームワークより優れてるとこってどこやろう?
どれも一長一短
515 = :
>>513
恐ろしく致命的
518 = :
Cakephpはセキュリティ面が劣るという意味でしょうか?
初心者ですいません
519 = :
2.2系でパッチを出してないってことは2.2から2.3に
アップデートした際のバグなんだろ。
セキュリティリスクは何使ってても存在するんで、
Cakeがダメなら何がOKってもんでもない。
メジャーなオープンソースだと攻撃者にしてみれば
ターゲットが沢山あるんでクラックしがいがあると同時に
開発者も多いんで対応も早い。
極端な話、誰にも公開していないオレオレフレームワークを
自分だけで使ってたとして、よほど物好きじゃない限りわざわざ
セキュリティホールを探してクラックしてみようとは思わない。
これは別にWebに限った話じゃないけど。
521 = :
Smartyとかもう懐かしむ対象だろ
522 = :
2.3の件、詳細は後で教えるから先にアップデートしろって案内なのか。
意図はわかるけど、先に詳細を知りたい気もするな。
523 = :
>>522
本家のサイトに毎回きっちりアップデートログ出てるだろ
一体どこ見てんの?
524 = :
それか、あれを読んでのことなら普通はあれ以上のことは言わないだろ。
どんなセキュリティホールがあったかなんて具体的なこというと
ふざけてアタックする連中をいたずらに増やすだけ。
525 = :
>>524
そうそう、どんなセキュリティホールなのか具体的な記述がないことを言ってる
理由もわかるけど、先に知りたいなあと思っただけ
526 = :
>>525
公開されたら試すやつが続出する。それくらい簡単な操作で発生する。
527 = :
なんでお前はそれを知ってるんです?
529 = :
シェルのテストの書き方がわからねえ…
ぐぐっても2が出る以前の古い記事しか出て来ない
色々やったけどモデルがundefinedで例外になるなあ、どうすればいいんだろう
530 = :
>>521
そうなんだけど、期間指定でググると
Smarty自体使ってる人は結構いるみたいなんだよ。
PHPの解説なんかでSmartyの話しだしたりさ。
ただ、Cakeではそういう意見が見当たらないから
使ってないのかな?と思ったわけで。
531 = :
使用者が少ないのか、情報が少なくてもうダメだな
533 = :
ctpでコーディングしてくれるデザイナーやコーダーっているの?
いや、いるだろうけど、嫌がったりしないんだろうか
534 = :
ctpでコーディングするには、ある程度PHPの知識が必要だぞ。
逆で、デザイナーが作ったデザインに
プログラマがPHP埋め込んでctpで保存して、
一部をデザイナーやコーダーが修正する、ってならあるだろうけど。
535 = :
なんでもSmartyだった、フレームワークもまだそんな無かった頃ならまだしも
フレームワークのテンプレートを分かるデザイナーは増えてるよ。
>>534 のようなワークフローで対応してる会社もあると思う。
ただ、デザイナーならまだしも、コーダーならctp分かると思うけど。
536 = :
昔は大概のプログラマの知識でコーディングもカバーできたけど、
今はちょっとなぁ。
javascript のコード規約をうっかり忘れるととんでもないものを作りかねない。
ここまでjavascriptが重要になってくると、
JS使いの人間がコーディングの中心に立って
HTML使いとサーバーサイドの人間を上手く使ったほうが
効率がいいんじゃないか?
537 = :
Smarty はもはや話者の少ない訛りのきつい方言みたいになったな
538 = :
第三者がテンプレいじらない限りには、
WordpressみたいにPHPを直接編集させるほうが効率いいよな
540 = :
普通にやってる人もそれなりにいるが、お勧めはしない。
大抵サーバーはLinuxだろうから、そりゃLinuxかMacでやったほうがいいよ。
本来Windows向けじゃないものを、ユーザーが居るからって、
ちょっと無理して動くようにしてるんだから、なにかトラブルにあたる事もやっぱある。
それを解決したりする努力って、本来しなくてもいいことだし、
解決してもサーバーで動かすときには必要の無い知識になるよ。
541 = :
特に問題はない。
俺は自宅で作成してる時はいつもWindowsでやってる。
会社ではMac
改行コードが問題になる場合は注意。
あと何だろう。
何か細かい問題があった気がするが今思い出せない。
542 :
unixでやるに越したことはない。
だからといって是が非でもって訳でもない。
たぶん誰に聞いても同じ答え。
543 = :
今回のセキュリティパッチはすべてのバージョン対象。
Cakeユーザは見逃すな!
http://bakery.cakephp.org/articles/markstory/2013/04/28/security_release_-_cakephp_1_2_12_1_3_16_2_2_8_and_2_3_4
545 = :
>>543
とのことですが、単にcakeフォルダを上書きすればOKなんですかね?
546 = 542 :
>>545
出来るだけフォルダ入れ替えた方がいい
上書きだとゴミが残ってるかもしれないから
548 = :
>>547
そうか、まぁお勧めはしないが、
Windowsならではのトラブルに当たらないよう祈ってるよ。
550 = :
当たり前でもないけどな…
みんなの評価 :
類似してるかもしれないスレッド
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 16ホール目【v2.4】 (1001) - [96%] - 2014/3/3 3:00
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 14ホール目【v2.1】 (1001) - [96%] - 2012/12/3 19:16
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 17ホール目【v2.4】 (984) - [96%] - 2015/1/10 2:45
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 13ホール目【v2.0】 (995) - [96%] - 2012/4/23 21:16 ○
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 19ホール目【v3.3】 (844) - [95%] - 2023/2/2 14:30
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 11ホール目【v1.3】 (1001) - [95%] - 2011/6/30 22:32
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 10ホール目【v1.3】 (1001) - [95%] - 2011/2/13 8:32
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 5ホール目【v1.2】 (985) - [93%] - 2009/3/7 4:53 ☆
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 17ホール目【v3α】 (955) - [93%] - 2016/11/15 20:45
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 9ホール目【v1.3】 (1001) - [93%] - 2010/11/1 2:53
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 7ホール目【v1.2】 (1001) - [92%] - 2010/3/18 1:18 ○
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 6ホール目【v1.2】 (933) - [92%] - 2009/8/19 2:06 ○
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 4ホール目【v1.2】 (1001) - [92%] - 2008/12/19 21:06 ○
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 12ホール目【笑】 (1001) - [92%] - 2011/11/8 7:01
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 8ホール目【1.3】 (1001) - [91%] - 2010/7/22 22:16
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 3ホール目【本命】 (1001) - [84%] - 2008/6/19 7:19 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について