元スレ[PHP][フレームワーク]CodeIgniter Part2
php覧 / PC版 /みんなの評価 :
751 = :
>>1
オブジェクト指向は愚かな考え。排便メソッドを実装した人間クラスから美少女クラスが作れない。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1393660194/27
752 = :
kohanaといいfuelといい、本当に良く燃えそうな名前
757 = :
CIだとGPLライブラリが使えない……
そんなふうに考えていた時期が俺にもありました
758 = :
使えるの?
760 = :
あのな。いい加減各所のライセンス問題に振り回されるのやめろ。
OSLが適用されるのは3.0からだろ?まだ2.1.4じゃん。(日本語版は更新が止まっている)
それにOSLが適用されるのはsystem/以下であって、application/以下は自由だから。
761 = :
今のバージョンでもGPL非互換だろ
762 = :
公式でも、これまでGPL互換と書いてましたが間違いでした。非互換ですと書いてたな
根本GPLライセンスでない商用のものにGPLを使っている間抜けはいないはずなので
GPL非互換問題はGPLライセンスのものを作っている人にしか影響はないからな
これによってCI使っていたOSSが逃げたわけだ
764 = :
使えると思う人には使える
使えないと思う人には使えない
765 = :
明確に答え出てるのだから
精神論はアホなだけ
OSLとGPL派生物との関係はググればいくらでも出てくる話
古いCIもOSLだと思って解釈すれば大丈夫
766 = :
どういうケースでどういった弊害があるのかを明確に答えていただけると皆も助かると思うのですが
致命的、ダメ、使えない、といった説明を放棄した極論が多すぎるので
767 = :
>>766
GPLライブラリと一緒に使えない
配布物をGPLにできない
ってだけだよ
768 = :
>>767
一緒に使えない、とは何のことを言っているの?
GPLにできない。だからGPLライブラリと一緒に配布できない。の間違いでは?
769 = :
>>768
GPLにできないから使えない
配布は関係ないよ
770 = :
確定?
771 = :
でもGPLライセンスであるWordPressとのくっつけかたいっぱい出てくるけど、それは問題ないの?
http://www.marketingadept.com/blog/2013/02/integrating-codeigniter-and-wordpress/
772 = :
使用と配布は別の話だろ
773 = :
使用と改変と配布(頒布)が別
改変と配布(頒布)に利用条件があるのがGPL
>>771
GPLの利用条件に引っかかるよ
774 = :
GPL著作物の利用条件とGPL自体の利用条件を混同してない?
775 = :
>>774
そこは間違えないだろうよ
776 = :
GPLとGPL非互換ソフトで同時"使用"ができないとか言い出したら
Linuxマシンとかライセンス違反が続出するわ
ここでまさかのDebian推しかw
778 = :
使えるのに何言ってるんだろうな
馬鹿が騒いでみっともない
779 = :
>>778
根拠を詳しく
780 = :
これだけ頑張って布教活動している割にFuelPHPもいまいちパッとしないよね
781 = :
>>780
開発止まってない?
fuelみて使いたいとは思わないし
うちの会社の緩い規定でも使えないものって判断されてたな
>>778
http://codeigniter.jp/blog/article/65
これってどうなの?
> GPLのライブラリを使用した場合は、GPLにしなければならないため、
> GPLのライブラリは一切使えないということになります。
GPL使える派の人は、この記事撤回させたら?
782 = :
>>781
わざとなのか知らんが、その前の一文を省くなよ
> この見解に従う場合、過去から現在まですべてのCodeIgniterで作成したアプリを、GPLで配布した場合、それはGPLに違反した状態ということになります。
「GPLで配布した場合」な
783 = :
>>782
>この見解に従う場合、過去から現在まですべてのCodeIgniterで作成したアプリを、
>GPLで配布した場合、それはGPLに違反した状態ということになります。
>また、GPLのライブラリを使用した場合は、GPLにしなければならないため、GPLのライブラリは一切使えないということになります。
これ、GPLで配布した場合とGPLライブラリを使用した場合、両方ともアウトって言ってるっしょ
784 = :
だから、この場合の「使えない」と言っているのは、
配布物にGPLライブラリを含めることができない、という意味。
文脈からわからない?
785 = :
>>784
そうは読めないね
並列接続詞だよ
786 = :
接続詞が違うという指摘は、その文章を書いた人か警察にでも言ってくれ
仮に単純使用のことだとすれば「GPLにしなければならない」というのはどういう意味だよ
787 = :
>>786
単純使用にphpのプログラム内で利用することは含まれないけど?
788 = :
そのブログ曖昧だ。
「GPLにしなければいけない」のは配布時。
「GPLのライブラリが一切使えない」のは結合時。
結合時で使えないから当然配布時も使えない。
GPLのFAQ等読めばよくわかるが、
・結合はGPLと両立する必要がある
・配布はGPLとする必要がある
また、WordPressの例がわかりやすいが、
・PHPでの利用は結合である
使えると思う奴は使えばいいと思う。
ライセンス違反は当事者同士の問題だ。
789 = :
> ライセンス違反は当事者同士の問題だ。
GPLを利用するなら、そういう問題じゃないよ
790 = :
日本語訳で結合と書いてあったのかもしれんが、リンクのことだろ?
インタプリタ言語にも関係あるの?
791 = :
使えないって思ってる馬鹿ってまだいたんだ
792 = :
馬鹿は馬鹿なりにいろいろ考えてるんですー
793 = :
>>790
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#IfInterpreterIsGPL
インタプリタ言語も関係あるよ
結合と訳されるのはcombine
795 = :
>>794
選択式のデュアルライセンスではないよ
796 = :
だめじゃん
797 = :
こんな権利の適用範囲すらあやふやな物体だったら、
まだ、◯◯円払えば使えるよって明言してる
MovableTypeのほうがずっとマシだな。
GPLのがさらにマシだけどw
798 = :
だから、他に言っている人もいるけど、あくまで配布する場合の話な
799 = :
>>798
どこにそんなことが書いてあるの?
800 = :
旧BSDや一部のCCにおいて
GPLと一緒に利用ができないことは常識だろ?
同じだよ
みんなの評価 :
類似してるかもしれないスレッド
- [PHP][フレームワーク]CodeIgniterスレ (983) - [86%] - 2011/3/5 23:17 ○
- [PHPフレームワーク]Laravel (995) - [56%] - 2017/7/22 11:45
- 【PHP】フレームワークMapleに舌鼓 (470) - [48%] - 2017/12/31 9:31
- 【PHP】フレームワークPharonスレ (306) - [47%] - 2022/10/10 20:00
- 【PHP】フレームワーク Akelos (129) - [43%] - 2019/5/9 7:46
- symfony PHPフレームワークpart2 (530) - [41%] - 2022/4/10 22:45
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について