私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【PHP】フレームワークについて語るスレ12【総合】
php スレッド一覧へ / php とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)
hoge/fuga/100
と
hoge/fuga/100/
どっちのURLがいいと思う?
上は冗長じゃないけど100がファイル名みたいでちょっと違和感あるし
下は冗長だし、悩む
と
hoge/fuga/100/
どっちのURLがいいと思う?
上は冗長じゃないけど100がファイル名みたいでちょっと違和感あるし
下は冗長だし、悩む
そもそも前提条件がわからん
各パラメタがデータなのかディレクトリなのかコントローラなのかアクションなのか
各パラメタがデータなのかディレクトリなのかコントローラなのかアクションなのか
簡単な線引きするなら、さらに下位層に当たる名前があるなら
末尾にスラッシュつけるかな、俺なら
ってか、よくわかってないなら普通にGETでパラメータ渡しておけばいいんじゃね
スラッシュの有無なんて気にしないですむよ^^
末尾にスラッシュつけるかな、俺なら
ってか、よくわかってないなら普通にGETでパラメータ渡しておけばいいんじゃね
スラッシュの有無なんて気にしないですむよ^^
どれ使えばいいの?
個人的には初心者なのでcakephpの名前が入っていき安い感じがしたんですが
個人的には初心者なのでcakephpの名前が入っていき安い感じがしたんですが
CakePHPはデータベース無くても動く。
のはいいとして、データベース無くても
データベースを使ったのと同等のことができる
フレームワークってあるのかな?
つまり、設定をmysqlからfileに変えるだけで
動くようなもの。・・・まあ無いよね。
のはいいとして、データベース無くても
データベースを使ったのと同等のことができる
フレームワークってあるのかな?
つまり、設定をmysqlからfileに変えるだけで
動くようなもの。・・・まあ無いよね。
ZFを使っているからわかんねーんじゃね?
ZFよりも早く開発できるものがあるということに。
ZFよりも早く開発できるものがあるということに。
cakephp設置してみたんですが
何もクリックするものないんですが
何かをクリックしたら、作成画面とか出て粉インすか?
何もクリックするものないんですが
何かをクリックしたら、作成画面とか出て粉インすか?
php.iniでエラー設定にstrict使ってるからボロボロなんだよね、cakePHPって
エラーが大量に出過ぎてフイテそのままゴミ箱に移動した
エラーが大量に出過ぎてフイテそのままゴミ箱に移動した
cakephpって、プライマリーキーの名前に必ずid
テーブルの名前に必ず複数形、
この規約を違反するときは、違反するとコードを書く
フレームワークってこんなのばかりなんですか?初心者です
テーブルの名前に必ず複数形、
この規約を違反するときは、違反するとコードを書く
フレームワークってこんなのばかりなんですか?初心者です
cakephpって、プライマリーキーの名前に必ずid
テーブルの名前に必ず複数形、
この規約を違反するときは、違反するとコードを書く
フレームワークってこんなのばかりなんですか?初心者です
テーブルの名前に必ず複数形、
この規約を違反するときは、違反するとコードを書く
フレームワークってこんなのばかりなんですか?初心者です
>924
Railsの影響を受けてるフレームワークはだいたいそんな感じ。
「設定より規約」と呼ばれる考え方だな。
特に割とどうでもいい部分について、一定のルールに従う事でコードを書かないで済ませる事ができる。
関数のデフォルト引数指定みたいなもんだ。
Railsの影響を受けてるフレームワークはだいたいそんな感じ。
「設定より規約」と呼ばれる考え方だな。
特に割とどうでもいい部分について、一定のルールに従う事でコードを書かないで済ませる事ができる。
関数のデフォルト引数指定みたいなもんだ。
最初に手をつけるならZendとかEthnaとか自由度高いのから始めた方がいいと思うけどね
全く詳しくないと規約縛りのフレームワークはなんで規約で縛ってるのか実感しづらいでしょ
全く詳しくないと規約縛りのフレームワークはなんで規約で縛ってるのか実感しづらいでしょ
いやちょっとまて。
RoRで始めようとしたってことは、PHPもあんまり知らないのではないかと。
それならZFとかEthnaなんてまったく使い方わからんだろ。
CakePHPみたいな、「こう書いたら画面が出る」的なフレームワークを選ぶのもわからんでもない。
でも、RoRをWindowsにいれてWEBrickで動かすってとこまでは、そんなに難しくないはずなんだけどね。
むしろPHPよりも環境作りやすいくらい。
サーバで動かすってところで躓くのなら、まずはローカルで遊んでみるのが一番楽ちんだと言ってみる。
RoRで始めようとしたってことは、PHPもあんまり知らないのではないかと。
それならZFとかEthnaなんてまったく使い方わからんだろ。
CakePHPみたいな、「こう書いたら画面が出る」的なフレームワークを選ぶのもわからんでもない。
でも、RoRをWindowsにいれてWEBrickで動かすってとこまでは、そんなに難しくないはずなんだけどね。
むしろPHPよりも環境作りやすいくらい。
サーバで動かすってところで躓くのなら、まずはローカルで遊んでみるのが一番楽ちんだと言ってみる。
フリーのサーバー適当に借りてからやろうとおもうと
Rubyはまったく使い物にならないことが多いってのがあるから、
よほどの理由とかがないかぎりはRubyは覚えなくても問題ないかなー
PHPはarrayさえなんとかしてくれれば他は今のとこ不満ないわー
Rubyはまったく使い物にならないことが多いってのがあるから、
よほどの理由とかがないかぎりはRubyは覚えなくても問題ないかなー
PHPはarrayさえなんとかしてくれれば他は今のとこ不満ないわー
ASP.NETの高機能ぶりを見ると、コマンドラインでファイル作って、エディタでしこしこコードを書いてるのは、原始時代のようだけどな。
>>927
小規模なサイトを高速で作成するなら、シンプルなCodeIgniterがいいよ
CodeIgniterの使い方は、覚えることが少ないから、すぐに使い出せる
CodeIgniterの標準機能で不足を感じたら、Zend Frameworkの機能をCodeIgniterに取り込んで利用(拡張)することもできる
CodeIgniterを比較基準にして、他のPHPのフレームワークを使い比べてみたらいいと思います
小規模なサイトを高速で作成するなら、シンプルなCodeIgniterがいいよ
CodeIgniterの使い方は、覚えることが少ないから、すぐに使い出せる
CodeIgniterの標準機能で不足を感じたら、Zend Frameworkの機能をCodeIgniterに取り込んで利用(拡張)することもできる
CodeIgniterを比較基準にして、他のPHPのフレームワークを使い比べてみたらいいと思います
>>934
Microsoftは、PHPを支援している
http://www.microsoft.com/japan/opensource/php/
・Microsoftは、WEBアプリ作成でPHP(オープンソースのマーケット)を無視できない
・ASP.NETとPHPは、ユーザー層が違うと思っているか、あるいはユーザーを他に取られないように布石を打っているんじゃないですかね?
PHPユーザーでIDEが好きな人は、Zend Studio、Eclipse、NetBeansとか使えばOK?
Microsoftは、PHPを支援している
http://www.microsoft.com/japan/opensource/php/
・Microsoftは、WEBアプリ作成でPHP(オープンソースのマーケット)を無視できない
・ASP.NETとPHPは、ユーザー層が違うと思っているか、あるいはユーザーを他に取られないように布石を打っているんじゃないですかね?
PHPユーザーでIDEが好きな人は、Zend Studio、Eclipse、NetBeansとか使えばOK?
MS自体が斜陽なんだから
斜陽技術にロックインされるのはあまりにリスキー
アスプ厨の明日はない
斜陽技術にロックインされるのはあまりにリスキー
アスプ厨の明日はない
Windowsを抜きにしても、.NETは純粋に使いやすいと思うぞ。
Monoがあるからそこまでリスキーでもないしな。
web屋ならJava覚えたほうが無難ではあるし、MSのサーバーサイド技術が斜陽というのは否定できんが。
>937
ぶっちゃけ、ディスパッチャとM-V-C間を自動で繋ぐ機構、後は好みに応じてO/Rマッピングとかがあれば十分だよね。
そこらにあるフレームワークは、多機能にしようとして学習コスト上げすぎだと思う。
PHPは覚えやすいのが最大の強みなのに。
まあ、基本的に初心者向けのプロダクトではないので、当然といえば当然なのだけれど。
Monoがあるからそこまでリスキーでもないしな。
web屋ならJava覚えたほうが無難ではあるし、MSのサーバーサイド技術が斜陽というのは否定できんが。
>937
ぶっちゃけ、ディスパッチャとM-V-C間を自動で繋ぐ機構、後は好みに応じてO/Rマッピングとかがあれば十分だよね。
そこらにあるフレームワークは、多機能にしようとして学習コスト上げすぎだと思う。
PHPは覚えやすいのが最大の強みなのに。
まあ、基本的に初心者向けのプロダクトではないので、当然といえば当然なのだけれど。
.NetからJavaなら自動でソースコード変換できるツールあるから
いざとなれば実はなんとかなる
いざとなれば実はなんとかなる
まあ、ASP.NETの場合、業務アプリケーションからウェブへのアプローチという面が強いので、DTP屋がウェブを始めるからPHPを覚えるみたいなのとは反対の位置にあるとは言える。
だいたいサーバと言っても、ウェブがすべてじゃない。ExchangeやSharePointなんかで、オフィスサーバはガッチリ押さえてある。
ASP.NETはバジェットの大きなコーポレートサイトがターゲットなわけで、WordPressやECCUBEをカスタマイズして数万円拾うような仕事とは接点がないのは仕方ない。
ASP.NETはバジェットの大きなコーポレートサイトがターゲットなわけで、WordPressやECCUBEをカスタマイズして数万円拾うような仕事とは接点がないのは仕方ない。
やっぱりPHPが最強です
最初から画像を扱える(^^
フレームワークで作ってもアップロードするだけ(ffftpの平文で)(^^@
rubyやjavaなど糞
最初から画像を扱える(^^
フレームワークで作ってもアップロードするだけ(ffftpの平文で)(^^@
rubyやjavaなど糞
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / php スレッド一覧へ
みんなの評価 : ○類似してるかもしれないスレッド
- 【PHP】フレームワークについて語るスレ10【総合】 (1001) - [98%] - 2008/12/23 16:48 ○
- 【PHP】フレームワークについて語るスレ13【総合】 (985) - [98%] - 2009/9/23 3:04 ○
- 【PHP】フレームワークについて語るスレ10【総合】 (1001) - [98%] - 2008/8/24 19:04 ○
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 3ホール目【本命】 (1001) - [59%] - 2008/6/19 7:19 ○
- 【PHP】セッションについて語ろう!【PHP】 (829) - [58%] - 2018/6/27 23:16 ○
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 6ホール目【v1.2】 (933) - [57%] - 2009/8/19 2:06 ○
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 5ホール目【v1.2】 (985) - [57%] - 2009/3/7 4:53 ☆
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 7ホール目【v1.2】 (1001) - [57%] - 2010/3/18 1:18 ○
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 4ホール目【v1.2】 (1001) - [57%] - 2008/12/19 21:06 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について