元スレ【PHP】フレームワークについて語るスレ10【総合】

php覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

251 = :

>>249
symfonyにはないってことから、この話題がはじまっている。

252 = :

ページネーションくらい自分で書けばいいじゃん

253 = :

cakeなどという厨フレームワークを使える奴は恥知らず
それだけはガチ

254 = :

>>252
だからそういう問題じゃないんだって
そんなこといったらFWも自分で書けば（ｒｙ

255 = :

simplateの中の人が不治の病で引き継ぎする人募集してるね
面識ないし、simplateを使ったこともないけど泣きそうになっちゃった

256 = :

てかモデルは自分で書いた方がいい
FW付属のモデルだとクラスタリング対応とかしにくいじゃん

257 = :

こういうスレって必ず>>253みたいな奴が現れるよなｗ

258 = :

>>257
恥知らず乙ｗｗｗ

259 = :

>>255
もういいんだ。PHPの世界でテンプレートはもう死んだんだ。
みなが、PHPがテンプレートそのものじゃね？と気づいた。
君の役目は終わった。

260 = :

simplateの中の人はいい仕事をしている
いい仕事をしている人を愚弄するな

261 = :

愚弄？

262 = :

>>255
一度計ったことがあるけど
たしかに速いね

>>257
相手にしない方がいいよ

263 = :

cake使いって案外多いんだなｗ
高カロリー低栄養のケーキ喰いすぎてメタボm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー

264 = :

>>263
後半は、なんだい？ ケーキの話かい？ じゃあすれ違いだねｗ

265 = :

>>263
こいつ自分から頭悪い発言してるなｗ

266 = :

厨フレームワークだけあって
さすがにcake厨の煽りはレベル低いねｗ

267 = :

おまえらライスケーキでも食ってすこしもちつけ

268 = :

だいたいページネーションとmodelを一緒くたにするなんて愚かすぎだろ>cake
まず汎用的な単体ページネーションクラスを書いて
それにモデルをアタッチできる継承クラス書くなり
アダプタ書くなりするのが普通です
つまりsymfonyは神、cakeはホームレス

269 = :

> だいたいページネーションとmodelを一緒くたにするなんて愚かすぎだろ>cake

ページネーションがmodelと一緒くたになっていると
勘違いする人もいるんだなぁｗ

コントローラと一緒くたになっているというならまだしも。
（まあコントローラと一緒くたになるのは何の問題もありませんが）

いったいどこの部分を見て一緒くたといっているんだろうか。
modelから任意の範囲のデータを持ってくる機能？
これをmodelに入れないとしたらどこに入れるんだか。

270 = :

まぁ、cake見たことないから憶測で言ってるだけだけどね。
cakeってPHP4/5用だっけ？
4を切り捨てずにクリーンになんて書けるわけねーし
物乞い乙ｗｗ

271 = :

なんにしても厨っぽい発言していると説得力なくなるぜ

273 = :

切り捨てなかったからユーザがついたんじゃないの

274 = :

つかPHP4が使えないフレームワークなんて
仕事じゃ使えません

275 = :

>>274
とも限らなくなってきたな。
いつまでも古いサーバ使ってるんじゃないよー

276 :

>>275
クライアントに言ってくれよ…
verアップを勧めても、他のプログラムに不具合が出るかもしれないので
PHPのverアップはできません(^o^)
って言われるしな…

277 = :

実際クリーンとかピュアとかって商売としては・・

278 = :

>>274
すごいな。未だにこんな仕事してるやついるのか…

279 = :

ま、今でもPHP4を指定する案件は多い。サーバ上の他のプログラムがPHP4で動いているなら、新しいプログラムもPHP4にするしかないからな。

280 = :

>>279
歩のスパイラルだな
もうPHP４は絶体絶命のセキュリティ穴でも作って
使ってるサーバごとぶっ壊せばいいのに

281 = :

実際PHP4はもうセキュリティFIXも出さない予定なんだろ？
といいつつこないだ出たけど。
レン鯖でPHP4と5共存してるところとかあるよね。

282 = :

php4で作るならphp5より高いですよ。
とか言えばいいんじゃないのかな。
実際大変だし。

283 :

>>282
じゃあ他に頼みます

284 = :

こうしてダンピングも続くのであった

285 = :

一度出来上がったものを新しくするのにはコストもかかるから仕方がないってのはわかるが
踏ん切りつけれないとこ(クライアント)は総じて馬鹿な奴が多いよな。不思議と。

286 = :

IEも未だに6使ってるやつは馬鹿
作り手の気持ちを考えられない

287 = :

>>283
それで仕事逃すなんてもったいない。
php5で作る素晴らしさを説明して、説得するんだ。
php4なら高いというのは、言い換えればphp5なら安い。
実際php5で作るよりphp4の方が工数増えない？
クライアントというより、元請からの仕事なら、しょうがないが。

288 = :

というか、PHP5の方がセキュリティホール見つかるの多いし。

289 = :

>>287
クライアント「で、PHP5で作ったらいくら安くなるの？」

291 = :

>>290
普及率かな？それなら合理的かな

292 = :

PHP5用に別鯖立てればいいじゃん
今から作るのにPHP4なんていくらなんでもあほすぎだよ

293 = :

将来的に何れ変更が必要になるわけで、今がチャンスですよと押し込む材料は十分あるしなｗ

294 = :

>>286
作り手の気持ちなんて考えるユーザやクライアントなんてほぼ皆無だと思うけど

295 = :

>>294
それを工数・予算に絡めて喋るのがいい営業・・・ってのは夢かなー（棒読み）

296 = :

>>292
確かに、今から作るならPHP5だね。
まっさらな新規案件なのにPHP4でっていうのは、
PHP4に慣れて自分のライブラリとかをPHP5で使えるようにしない技術者の怠慢。

ただ、PHP5だからって工数が圧倒的に圧縮できる訳じゃない。
そういう意味では、既存でPHP4で走ってるのの改良はかなりつらい。

297 = :

>>296
>PHP4に慣れて自分のライブラリとかをPHP5で使えるようにしない技術者の怠慢。
ちょっと違う。

使えるようにできない、ていうか、（できないことはまずないから）、できるかどうかすら
わからない、技術者の怠慢「と無能」

が正しいように思ってる。まあこんな事は職場では言いたくないけど。

298 = :

いや、クラの我儘だろ

299 = :

>>298
それすら、怠慢（自分の仕事を楽により良くする努力を怠っているという意味で）、
っていう次元ですよ。
「新規案件でPHP4」っていうお話はね。

既存スクリプトの保守案件はまた別と理解してます。
あと、教育コストが云々は認めません。少なくとも、俺がチーフ（笑）なら。

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / php一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• 【PHP】フレームワークについて語るスレ10【総合】 (1001) - [100%] - 2008/8/24 19:04 ○
• 【PHP】フレームワークについて語るスレ12【総合】 (994) - [98%] - 2009/3/19 13:46 ○
• 【PHP】フレームワークについて語るスレ13【総合】 (985) - [98%] - 2009/9/23 3:04 ○
• 【PHP】フレームワーク CakePHP　3ホール目【本命】 (1001) - [59%] - 2008/6/19 7:19 ○
• 【PHP】セッションについて語ろう！【PHP】 (829) - [58%] - 2018/6/27 23:16 ○
• 【PHP】フレームワーク CakePHP　6ホール目【v1.2】 (933) - [57%] - 2009/8/19 2:06 ○
• 【PHP】フレームワーク CakePHP　5ホール目【v1.2】 (985) - [57%] - 2009/3/7 4:53 ☆
• 【PHP】フレームワーク CakePHP　7ホール目【v1.2】 (1001) - [57%] - 2010/3/18 1:18 ○
• 【PHP】フレームワーク CakePHP　4ホール目【v1.2】 (1001) - [57%] - 2008/12/19 21:06 ○