元スレ【PHP】フレームワーク CakePHP　3ホール目【本命】

php覧 / PC版 /

みんなの評価 : ○

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

351 = :

楽譜の読めないミュージシャンもいるしな。

352 = :

>>350
実装前に詳細なロジックを書き起こしてからコードつくるのは常識だろ

それお前だけの常識乙ｗ
CakePHPのような小規模案件に無理があるぞお前ｗ

353 = :

>>350
どこの大手で働いてんだよCakePHPさわってる分際でｗ

354 = :

>>350
CakePHPでいくらも稼げてねーくせにｗ

355 = :

短納期で回転させるのがCakePHPのメリットなのに
わざわざＵＭＬとか工数伸びるだけやんけ
そんなんで、ほんまに黒字になってんのかｗ

356 = :

>>350
スレ違いながら言わせてもらうと・・

実際、開発しながら見えてくる事って多いよね。
キチンと設計や仕様固めが出来ないまま、見切りスタートを切ってしまうことも多々。
問題は、その仕様の追加、変更に対応出来るように設計する事だよ。

357 = :

そうなんだーUMLって書かないんだ。
俺は書き方すら知らないけど。

作る前に一応メモに何をどうするかを書き出して、その通りに作ってくね。
あまりに自分の頭の中だけで作ると変数とか何を使ったかわからなくなったり。

イラレで仕様書とか作るのが激しくめんどい。
よって手書きで自分はやってます。

358 = :

>ここにはプロはいないのか？
w

359 = :

え…設計フェーズ飛ばしていきなりコーディングに入るの？ギャグだろ？
最低限、要求定義書とユースケースとビジネスロジック(=モデル)の関係図とそれを基にしたスキーマ設計位は必要じゃねーの
打ち合わせ段階で作りまくるじゃん、そんなの
どやってクライアントのイチャモンに対応してるの？

>>357
イラレで仕様書とか正気？

361 = :

まあ、コーディング前の設計は
概要みたいなもんだからね。

たとえば関数をすべてコーディング前に列挙できるかといったらまず不可能

プロのプログラマはコードで設計するんだよ。
鉛筆で図を書くか、キーボードでコードで書くかの違い。

362 = :

プロはソースにたくさんコメントを残す。

363 = :

×プロはソースにたくさんコメントを残す。
○プロはソースに意味のあるコメントを残す。

364 = :

>>359
もっとプログラマと交流深めた方がいいよ

365 = :

>>359
どんだけ狭い世界観なんだよ

367 = :

>>364
この人、確実に嫌われてるだろうな、プログラマに。

368 :

>>336です
意外と盛り上がっててびっくり…

369 = :

>>359

イラレで仕様書は普通。

370 = 368 :

>>369
マジかよ。それなんてイラレ？

372 = :

>>371
それはCakePHPに限ったことでは無いから死んでこい

373 = :

>>371
そんなどうでもいい作業するくらいなら
コンビニでバイトするよ

375 = :

最近低レベルの煽りしか返さない奴がいるなウザイ。
どうせ同一人物だろうからトリップつけてくれ。削除すっからさ。

376 = :

>>375
低レベルの質問しかないから仕方ないこと

377 = :

>>374
リファレンスみろよ
こんなとこで聞くなカス

378 = :

>>376-377 だからトリップつけろってｗ

379 = :

>>377
アソシエーションが直接繋がっている関係なら資料は山ほどあるのですが
例えば4テーブル先まで繋がっているデータを手繰り寄せてくる場合、デバッグ情報を見ると
一旦findで取得してきた配列をforeachで回して一つ一つまたfindを使っているように見えます
結果、データ自体は取ってこれるもののSQLの発行数が異常な量になってしまいとても使う気になれません

SQLの発行を抑えつつもアソシエーションを柔軟に広げるためには、自前でqueryを使うしかないのでしょうか？

381 = :

>>370
adobe社のイラレだと思うけど。

>>375

わかる。人をバカにしてばっかだよな。あおってるやつ。
見てて気分悪い。

>>376 >>377
リファレンス見てわかるならそのURL教えてあげようよ。
しかも、聞いてる 374 はある程度知識あると思うよ。
もうちょっと人を思いやる気持ちを持とうよ。

382 = :

>>372
まず、おまえがシネ

383 = :

>>379
質問の内容があまりにも素人すぎ
CakePHPばかにしてんのか？

384 = :

誰も馬鹿にしてないから答えろよｗ

385 = :

人をバカにすることで自分が上に立ったような感覚を味わいたいんだろうな
残念なやつが多い

>>379
その4テーブルはどんなリレーションなの？
で、今はどんなアソシエーションを記述してんの？
もしかしたらDB設計が悪いという可能性もある。

387 = :

>>386
CakePHPさわってどれくらい？
あまりにも初心者的な質問やめてくれる

389 = :

>>386
初心者が他人の力借りて簡単にCakePHP評価しようなんて
CakePHPなめすぎだろ？
自分で死ぬ思いでググれボケ

390 = :

>>386
できそうにない。

http://trac.cakephp.org/ticket/2931
上で同じようなこと言ってたけど対応なしにcloseされた模様。
http://trac.cakephp.org/ticket/4277
上も同様のことを言ってる。3週間ほど前。

>>377 >>383 >>387 >>388 >>389
俺もこれの具体的な解決方法を知りたいです。どうか教えてください。

391 = :

>>390
CakePHPの知識全くないくせに英語力を自慢がしたいの？

392 = :

>>390
>>371
ここにいる馬鹿どもが、みんな英語わかると思ってんのか？ｗ
さりげなくバカにしてるだろ

393 = :

>>390
今調べて出来そうにないって。こういうケースはじめてなの？
経験浅すぎじゃね。１つのサイトをCakePHPで完成させたことないやろ

394 = :

>>391
いや、これに関しての日本語の情報がなかなか見つからなかったから英語の記事を探さざるを得なかっただけ。
で、CakePHPの知識がある人はこれをどうやって解決してるんでしょうか？

395 = :

>>390
どうして、できそうにないか具体的に日本語で説明しろ。わかったな命令だ

396 = :

このスレ、なんか冗談だと思えるくらい殺伐としてんな w

397 = :

>>396
何でだかアンチが混じっている。
で、cakePHPは重いとか、質問者を叩いたり。
無視推奨。

つか、アンチしてる人、cakePHPを無視すればいいのにね。

398 = :

英語のサイト貼りつけて叩かれるのは初めて見たw
日本のサイトで分からなければ、海外サイトくらい見るだろ。

分からなければWeb翻訳すればいいんだしな

399 = :

粘着気質で知性もないとか救いようがないな。
トリップの付け方も知らないらしいし、ほんと終わってんな。ｗ

400 = :

なんだこの流れ
とてつもないバカが何人かいるな