元スレメモリはやっぱりECC Part2

メモリ覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

753 :

何回繰り返すんだ…

757 :

うーん。>>2 に比べて情報量が大して増えてないのに、格段と見にくくなってると思われ。

760 = 758 :

>>756は>>302>>304の意見を採用した仕様です
>>759は元のテンプレに近い案となっております
またまた連投失礼

763 :

>>762
ホワイトボックスよりHPとかのWSが圧倒的に売れてしまう事情があるからな
体裁を整える以上にIntelが労力を割くことはこれからもないと思う

764 :

なんで必要・十分条件を使いたがるんだよｗ
両方必要でいいだろｗ

765 :

>>764
私は特にこだわりはありません
前スレの1でもありませんし
"両条件を満足する必要がある""両方必要"と言った具合で書いてみてはいかがでしょうか
視認性を確保しつつ、初見の人にも平易でECCへの理解が高まるテンプレがベストですね

776 :

>>774
こういうリンクもできるんだ・・。
ECCの有無とか一目瞭然だな。

777 :

スッキリしたな乙！
>>223>>728の話題も何らかの形で取り込めたらベストだな
DRAMのリフレッシュとこれに対するECCの効用は超重要

778 :

やる気あるんなら無料wikiなりなんなり借りて列挙するのはいいと思うけど
2chで全ECC対応マザーを網羅しようと思うと可読性の面で難がでてくるだろ

781 :

Wikiは飽きて放置プレイだとか、アフィやAdSense乞食になる可能性があるのでやめたほうがいいんでないの
★または■と①～④という項と目の骨格は維持したままが分かりやすいよ、>>3-4との連なりを考えると尚更
つか>>767は良い出来栄えだったのに弄り過ぎて全般的に見難くなった気が…

793 :

>>792
「これからもその予定はありません（ｷﾘﾘｯ」だろ？
俺しってんだ

795 :

人柱乙だな・・・南無南無。

797 :

975Xで対応してるのがあったけど、それも後期バージョンでは非対応になってて、
それっきりMSIを選ぶことは無くなったなあ。
最近はBIOSTARでも対応してるとかってのに、とは思うけど、まあサポートすると
検証めんどくさいだろうし、どこぞの安物サーバ向けマザーと共通仕様でもない限りは
ECC対応なんてしたくないんだろな。

799 :

MSIは定格向け、意地悪く言えばOC性能は鳴かず飛ばず。
なのにどうしてECCを実装しないのか？馬鹿なのか？
せっかくルネサスの3チップSiP使っているのに。

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / メモリ一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• メモリはやっぱりECC Part6 (1005) - [96%] - 2019/2/5 2:46
• メモリはやっぱりECC Part7 (1002) - [96%] - 2022/6/24 20:02
• メモリはやっぱりECC Part3 (988) - [96%] - 2011/5/19 3:16 ○
• メモリはやっぱりECC Part4 (1001) - [96%] - 2013/3/3 13:00
• メモリはやっぱりECC Part8 (127) - [96%] - 2023/1/8 13:00
• メモリ16Gも積んでる奴って (75) - [42%] - 2014/2/22 23:00