何回繰り返すんだ…

>>2に丁度収まった
④の画像は企業のページから引用しようと思ったが
TinEyeで探しても適当なのものがなかったので>>749をそのまま利用
改善や修正あればよろしくどうぞ↓

★ECCメモリとその機能の使用に際して★
①以下の両条件を満足する必要がある

条件①-Ⅰ
ECCメモリ対応には、まずメモコンの対応が絶対に必要。

　・INTEL
　　→Nehalem以前…チップセットにメモコンを搭載。
　　(例)ECCに対応している代表的チップセット
　　955X、975X、X38、X48？、i30**、i32**

　　→Nehalem以降…CPUにメモコンを搭載。基本的にXEONのみECC対応(これ以外はECC非対応)。
　　(例)ECCに対応している代表的CPU
　　XEON 35**番台(LGA1366、X58に対応)、34**番台(LGA1156、i34**に対応)
　　(例)非XEONだがECCに対応している例外的CPU
　　Celeron G1101、Pentium G6950
　　
　　・AMD
　　→K8以降…CPUにメモコンを搭載。全CPUにおいて、ハードウェアレベルでECC対応。
　　(例)ECCに対応している代表的CPU
　　Athlon 64、Phenom II、Opteron

条件①-Ⅱ
メモコンが対応していることを前提に、マザーボードもECC対応で設計されていることが必要。
具体的には、BIOSとECC用のビット配線。


②各マザーボードメーカーのECC対応における大雑把な傾向
☆　　・TYAN　　・SuperMicr●
◎　　・ASUS　　・INTEL
○　　・GIGABYTE
△　　・ABIT　　・BIOSTAR　　・DFI　　・Foxconn　　・J&W
×　　・MSI


③特記事項
ECCへの対応の度合いにもマザーボードで程度差がある。
手抜きマザーボードになると、ECCのON/OFFと、訂正記録をOS上のログに残すことしか出来ない。
理想的マザーボードは各種設定(4bit ECC(Chipkill チップキル)、scrub間隔、L1・L2キャッシュのscrub等)が細かく設定可能。
メモリパフォーマンスと安定性のバランスをユーザーが自由に選択できる。


④Memtest86の設定
ECC : Detect や ECC : Disabled は、Memtest86 が起動した時点でのECC有効/無効のこと。
(ECC : Detect の場合はBIOSでECC有効になっているということ)

Memtest86が ECC有効/無効のどちらでテストしているかは、
ECC
---
ON
のところに表示されている。これはECC : Detectの場合に (c)configuration から変更できる。

微修正&連投失礼

★ECCメモリとその機能の使用に際して★
①以下の両条件を満足する必要がある

条件①-Ⅰ
ECCメモリ対応には、まずメモコンの対応が絶対に必要。

　・INTEL
　　→Nehalem以前…チップセットにメモコンを搭載。
　　(例)ECCに対応している代表的チップセット
　　955X、975X、X38、X48？、i30**、i32**

　　→Nehalem以降…CPUにメモコンを搭載。基本的にXEONのみECC対応(これ以外はECC非対応)。
　　(例)ECCに対応している代表的CPU
　　XEON 35**番台(LGA1366、X58に対応)、34**番台(LGA1156、i34**に対応)
　　(例)非XEONだがECCに対応している例外的CPU
　　Celeron G1101、Pentium G6950

　・AMD
　　→K8以降…CPUにメモコンを搭載。全CPUにおいて、ハードウェアレベルでECC対応。
　　(例)ECCに対応している代表的CPU
　　Athlon 64、Phenom II、Opteron

条件①-Ⅱ
メモコンが対応していることを前提に、マザーボードもECC対応で設計されていることが必要。
具体的には、BIOSとECC用のビット配線。


②各マザーボードメーカーのECC対応における大雑把な傾向
☆　　・TYAN　　・SuperMicr●
◎　　・ASUS　　・INTEL
○　　・GIGABYTE
△　　・ABIT　　・BIOSTAR　　・DFI　　・Foxconn　　・J&W
×　　・MSI


③特記事項
ECCへの対応の度合いにもマザーボードで程度差がある。
手抜きマザーボードになると、ECCのON/OFFと、訂正記録をOS上のログに残すことしか出来ない。
理想的マザーボードは各種設定(4bit ECC(Chipkill チップキル)、scrub間隔、L1・L2キャッシュのscrub等)が細かく設定可能。
メモリパフォーマンスと安定性のバランスをユーザーが自由に選択できる。


④Memtest86の設定
ECC : Detect や ECC : Disabled は、Memtest86 が起動した時点でのECC有効/無効のこと。
(ECC : Detect の場合はBIOSでECC有効になっているということ)

Memtest86が ECC有効/無効のどちらでテストしているかは、
ECC
---
ON
のところに表示されている。これはECC : Detectの場合に (c)configuration から変更できる。

うーん。>>2 に比べて情報量が大して増えてないのに、格段と見にくくなってると思われ。

では>>302の意見は退け、原形に近い>>303に準拠します
容量的にこれが限界です

★ECCメモリとその機能の使用に際して★
①必要条件
ECCメモリ対応には、まずメモコンの対応が絶対に必要。

　・INTEL
　　→Nehalem以前…チップセットにメモコンを搭載。

　　(例)ECCに対応している代表的チップセット
　　955X、975X、X38、X48？、i30**、i32**

　　→Nehalem以降…CPUにメモコンを搭載。基本的にXEONのみECC対応(これ以外はECC非対応)。

　　(例)ECCに対応している代表的CPU
　　XEON 35**番台(LGA1366、X58に対応)、34**番台(LGA1156、i34**に対応)

　　(例)非XEONだがECCに対応している例外的CPU
　　Celeron G1101、Pentium G6950
　　
　・AMD
　　→K8以降…CPUにメモコンを搭載。全CPUにおいて、ハードウェアレベルでECC対応。

　　(例)ECCに対応している代表的CPU
　　Athlon 64、Phenom II、Opteron


②十分条件
メモコンが対応していることを前提に、マザーボードもECC対応で設計されていることが必要。
具体的には、BIOSとECC用のビット配線。


③各マザーボードメーカーのECC対応における大雑把な傾向
☆　　・TYAN　　・SuperMicr●
◎　　・ASUS　　・INTEL
○　　・GIGABYTE
△　　・ABIT　　・BIOSTAR　　・DFI　　・Foxconn　　・J&W
×　　・MSI


④特記事項
ECCへの対応の度合いにもマザーボードで程度差がある。
手抜きマザーボードになると、ECCのON/OFFと、訂正記録をOS上にログに残すことしか出来ない。
理想的マザーボードは各種設定(4bit ECC(Chipkill チップキル)、scrub間隔、L1・L2キャッシュのscrub等)が細かく設定可能。
メモリパフォーマンスと安定性のバランスをユーザーが自由に選択できる。


⑤Memtest86の設定
ECC : Detect や ECC : Disabled は、Memtest86 が起動した時点でのECC有効/無効のこと。
(ECC : Detect の場合はBIOSでECC有効になっているということ)

Memtest86が ECC有効/無効のどちらでテストしているかは、
ECC
---
ON
のところに表示されている。これはECC : Detectの場合に (c)configuration から変更できる。

>>756は>>302>>304の意見を採用した仕様です
>>759は元のテンプレに近い案となっております
またまた連投失礼

>>762
ホワイトボックスよりHPとかのWSが圧倒的に売れてしまう事情があるからな
体裁を整える以上にIntelが労力を割くことはこれからもないと思う

なんで必要・十分条件を使いたがるんだよｗ
両方必要でいいだろｗ

>>764
私は特にこだわりはありません
前スレの1でもありませんし
"両条件を満足する必要がある""両方必要"と言った具合で書いてみてはいかがでしょうか
視認性を確保しつつ、初見の人にも平易でECCへの理解が高まるテンプレがベストですね

>>762
WX58BP は、シンプルisベストな感じでけっこう好きだ。
使いもしないオンボデバイス満載なのよりずっと良い。

>>774
こういうリンクもできるんだ・・。
ECCの有無とか一目瞭然だな。

スッキリしたな乙！
>>223>>728の話題も何らかの形で取り込めたらベストだな
DRAMのリフレッシュとこれに対するECCの効用は超重要

やる気あるんなら無料wikiなりなんなり借りて列挙するのはいいと思うけど
2chで全ECC対応マザーを網羅しようと思うと可読性の面で難がでてくるだろ

Wikiは飽きて放置プレイだとか、アフィやAdSense乞食になる可能性があるのでやめたほうがいいんでないの
★または■と①～④という項と目の骨格は維持したままが分かりやすいよ、>>3-4との連なりを考えると尚更
つか>>767は良い出来栄えだったのに弄り過ぎて全般的に見難くなった気が…

>>792
「これからもその予定はありません（ｷﾘﾘｯ」だろ？
俺しってんだ

>>793
何で知ってんのｗｗｗ
マジでそう言われたしｗｗｗ

人柱乙だな・・・南無南無。

975Xで対応してるのがあったけど、それも後期バージョンでは非対応になってて、
それっきりMSIを選ぶことは無くなったなあ。
最近はBIOSTARでも対応してるとかってのに、とは思うけど、まあサポートすると
検証めんどくさいだろうし、どこぞの安物サーバ向けマザーと共通仕様でもない限りは
ECC対応なんてしたくないんだろな。

MSIは定格向け、意地悪く言えばOC性能は鳴かず飛ばず。
なのにどうしてECCを実装しないのか？馬鹿なのか？
せっかくルネサスの3チップSiP使っているのに。