のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,931人
頁
昨日:no data人
頁
今日:人
頁
最近の注目
人気の最安値情報

    元スレ+ JavaScript の質問用スレッド vol.120 +

    JavaScript覧 / PC版 /
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

    451 = :

    あるオブジェクトを禁止にする場合
    window.alert = nullみたいに書いておけば大丈夫ですか？
    なんか昔、復活できる方法を見た記憶があるんですが

    452 = :

    >>450
    seleniumIDEで同じことできますかね？

    453 = :

    そうかもしれないし、そうじゃないかもしれない

    454 = :

    >>451
    そりゃあ手作り（書き直し）すればいくらだって

    455 = :

    去年かことしか覚えてないけど
    このスレどこかのオブジェクトからコピーするとalertが復活するサンプルを見た記憶があるんですよ

    456 = :

    >>454
    手作りでalert出せるんですか？それってバグを付いてですか？

    457 = :

    >>454
    もしかしてdivとか使って擬似アラートの話をされてませんよね

    458 = :

    言われてみればそんなのあったな

    459 = :

    Window.prototype に alert がある場合、当然簡単に復活可能（GC38, IE9-11）
    alert = null;
    delete alert;
    alert("hoge");
    // Window.prototype.alert.call(window, "hoge"); でもいい

    Window.prototype.alert がない場合や潰されてしまっても、<iframe> を使えばアラート可能（GC38, IE9-11, FF32）
    Window.prototype.alert = alert = null;
    alert = function(m){
    var i = document.createElement("iframe");
    i.src = location.href;
    i.hidden = true;
    document.body.appendChild(i);
    i.contentWindow.alert(m);
    document.body.removeChild(i);
    };
    alert("hoge");

    他のブラウザは未確認だけど、どれも簡単に復活できると思う

    460 = :

    window.alert = null;したあとに Window.prototype.alert.call(window, "hoge");するとアラート出ました
    Window.prototype.alertをwindow.alertコピーするのはどうやるんですか？

    461 = :

    >>460
    delete alert;
    または
    alert = Window.prototype.alert;

    462 = :

    >>461
    できました
    deleteしたら復活するって不思議な仕様ですね

    463 = :

    >>462
    プロトタイプチェーンというのを知れば、delete で復活する理由が理解できますよ
    興味があれば調べてみることをお勧めします

    464 = :

    window＝＝＝Windowなのに
    Window.consoleがないのは何故？

    465 = :

    >>463
    調べてみますありがとうございます

    466 = :

    自分の疑問に感じたらとりあえず即ググッてみるのが最低レベル以上のプログラマ。
    数日後にこんなカスみたいな板で質問するのが屑。しかも真性レベルの。
    復活とかわけの言葉吐くあたりほんとどうしようもねーな。

    467 = :

    質問スレで何言ってんだ
    キチガイが

    468 = :

    >>464
    あるかもよ

    469 = :

    >>466
    デタｗｗｗｗ突然説教し始める奴
    こういう奴は社会で承認欲求が満たされてないから２ちゃんでこういう事書くんだよ

    470 = :

    何も調べてないんだろうな、という質問は散見される
    理由を聞くと「人に聞いたほうが早いから」
    「JavaScript を自ら学ぶ人」ではないだろうな

    471 = :

    >>464
    そんな馬鹿なと思って試したが、window === Window は false だった
    いい加減な事を書かないでくれ

    472 = :

    >>471
    >>264

    473 = :

    インスタンスがコンストラクタが同じわけない

    474 = :

    >>472
    同じでないし、>>264が理解できているなら>>464の疑問が出てくるわけがない
    基礎から学び直せ

    475 = :

    HOMEは画面上端、ENDは画面下端に移動できますが
    横スクロールバーが出ている時に右端、左端に移動するキーはありますか？

    476 = :

    >>475
    スレ違いです

    477 = :

    これは第一の質問なので違ってませんが？
    答えが分かればここから続くんですが？

    478 = :

    では第二の質問です
    もしないとすれば、JSで割り当てようと思います
    どのキーに割り当てればいいですか？

    479 = :

    >>477
    それはなたの都合です
    それぞれの別に質問すればいいでしょう

    480 = :

    >>478
    javascript scrollで検索

    482 = :

    前提となる知識が滅茶苦茶な質問ばかりだな…。

    483 = :

    JavaScript使いならFunction.prototype.toStringを使うのはタブーらしいので前提知識は当たり前だと思ってました
    詳しい方いませんかね

    484 = :

    Function.prototype.toString がタブーとは初耳だな
    ヒアドキュメントで使われることもあるくらいだし
    環境によって返す文字列が微妙に変わるらしいから、それに注意しろってことじゃないの？

    485 = :

    >>483
    理由が不明なのにタブーを断言するとは恐れ入るな
    根拠がなくても何でも信じてしまうんだな

    486 = :

    >>485
    反論があればmizchiさんに実名で反論どうぞ

    487 = :

    プログラマなら理解してない事柄は暫定的に信じないくらいの気概は欲しいね
    著名人の書いた内容は無条件に信じるのは理解を放棄しているのと同じ

    どちらにしても、他人をスケープゴートにしたり、情報後出ししたり、ソースを明言しなかったり、と自分で考える気は全く感じられないけどね

    488 = :

    おとなしく黙ってるか知りませんって言っとけばいいのに
    バカのくせに無理して天才の振りするなよ

    489 = :

    >>485
    根拠がわからないので質問したのですが
    話がおかしな方向に向かわそうとしてる所、申し訳ありませんが分かる人に伺っているのでわからなければ回答が無いものと思っています

    490 = :

    おい、mizchiが言ったんだから
    正しいに決まってんだろ。

    491 = :

    その人に直接聞けばいいじゃん

    492 = :

    >>487
    お前いつもネガティブなの？

    493 = :

    >>486
    その記事見てきたけど、
    すぐ下の行にに理由も書いてあるじゃないかよ

    494 = :

    >>489
    根拠が分からないなら、それが正しいこと前提の質問はおかしいでしょ
    >>484をスルーするのも意味が分からない

    495 = :

    >>493
    これか
    http://mizchi.hatenablog.com/entry/2014/10/06/162103

    496 = :

    $('<div />')
    というコードを本で見たのですが、こういうXHTML風の書き方ってもう古いですよね？

    497 = :

    >>496
    古くない

    498 = :

    HTML5ではこういう書き方をしないので古いはずです

    499 = :

    >>496
    $('<div />') は jQuery だから、HTML や XHTML のルールに乗る必要はない
    最近のバージョンであれば、$('<div>') も $('<div/>') も $('<div />') も $('<div></div>') も $('<div\n\t>') も $('<div>hoge') も すべて同じこと

    500 = :

    へー
    jQueryで要素作るとき
    インラインレベル要素は終了タグを明示的に書かないと
    古いIEでバグるもんだと思い込んでた


    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / JavaScript一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド

    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について