私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ+ JavaScript の質問用スレッド vol.109 +
JavaScript スレッド一覧へ / JavaScript とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
親divの中に100個の子divを作り個別にidやstyle.top, leftを指定、更新時には親divごと消す
ということをやってるのですが、どうやらcloneNode～removeChildよりも
HTMLテキストを繋げてinnerHTMLで上書きする方が倍ほど早いようです
それでもinnerHTMLは使わないべきでしょうか？
ということをやってるのですが、どうやらcloneNode～removeChildよりも
HTMLテキストを繋げてinnerHTMLで上書きする方が倍ほど早いようです
それでもinnerHTMLは使わないべきでしょうか？
>>948
実際の動作によって性質を判定する方法をダックタイピング的と言ったのです
これは今後もJavaScriptにおいても重要な手法となるので覚えておいてくださいね
逆にブラウザ名で判別するのはモダンではない
jQuery.browserがなくなったのも同じ傾向上にあるものです
実際の動作によって性質を判定する方法をダックタイピング的と言ったのです
これは今後もJavaScriptにおいても重要な手法となるので覚えておいてくださいね
逆にブラウザ名で判別するのはモダンではない
jQuery.browserがなくなったのも同じ傾向上にあるものです
そりゃ逆だ
物の肩書ではなく持っている性質によって振る舞いが決定される
つまり主導権は物側にあるというのがダックタイピングだ
性質を量るというのはタイプ、つまり型で判定するということで
ダックタイピングとは真逆だぞ
物の肩書ではなく持っている性質によって振る舞いが決定される
つまり主導権は物側にあるというのがダックタイピングだ
性質を量るというのはタイプ、つまり型で判定するということで
ダックタイピングとは真逆だぞ
>>954
それをダックタイピング的と呼ぶのは恥ずかしいからやめとけ
それをダックタイピング的と呼ぶのは恥ずかしいからやめとけ
>>955
そうか～？innerHTMLでできることをパーサーを動かさないノード操作に
置き換えて遅くなるとかほとんど無かったんだが
一見すると絶対innerHTMLの早いだろう？って感じのコードでも実際に
計ってみるとノード操作の方が早かったりした
まあそれでも、誤差程度の差にしかならん場所には、
わかりやすさ重視でinnerHTMLを使ったりするけどね
そうか～？innerHTMLでできることをパーサーを動かさないノード操作に
置き換えて遅くなるとかほとんど無かったんだが
一見すると絶対innerHTMLの早いだろう？って感じのコードでも実際に
計ってみるとノード操作の方が早かったりした
まあそれでも、誤差程度の差にしかならん場所には、
わかりやすさ重視でinnerHTMLを使ったりするけどね
てか少し前に、このスレでもinnerHTMLの方が速い場合もあるという結論が出てたと思うけど
>>959
ダックタイピングっていうのはあくまでも型付けの手法
実際のふるまいは関係無い
実際のふるまいでなくメソッドの名前等(シグネチャ)で判別される
異なるふるまいをするとしても同じシグネチャのメソッドが揃っていれば同じ型とみなされる
ダックタイピングっていうのはあくまでも型付けの手法
実際のふるまいは関係無い
実際のふるまいでなくメソッドの名前等(シグネチャ)で判別される
異なるふるまいをするとしても同じシグネチャのメソッドが揃っていれば同じ型とみなされる
>>959
俺俺言語やめちくり～
俺俺言語やめちくり～
>>959
素直に「そうだったんですか」とか
「勘違いしました」って謝ればいいのに
引込みがつかなくなるとこまで意地を張る哀れな性格の奴だな
今からでも「分かりました」って一言かけば
こちらとてそれ以上追求しないし
お前さんの人間度もupするぞ
いい加減見苦しい意地張りはやめよう
恥ずかしいよ？
素直に「そうだったんですか」とか
「勘違いしました」って謝ればいいのに
引込みがつかなくなるとこまで意地を張る哀れな性格の奴だな
今からでも「分かりました」って一言かけば
こちらとてそれ以上追求しないし
お前さんの人間度もupするぞ
いい加減見苦しい意地張りはやめよう
恥ずかしいよ？
>>960
一般的な操作においては明らかに遅いです
一般的な操作においては明らかに遅いです
コードも貼られてないんだから一般的なケースで話すのが当たり前
～の場合もあるとか言ってたらキリがないし
パフォーマンス云々じゃなくて質問者のコードの問題を取り去って
改善するという考え方でいかないと
～の場合もあるとか言ってたらキリがないし
パフォーマンス云々じゃなくて質問者のコードの問題を取り去って
改善するという考え方でいかないと
javascriptで関数の引数を配列として明示したいのですが
どのようにやればいいのでしょうか？
function(int[] arr){}
みたいにやりたいのですが
どのようにやればいいのでしょうか？
function(int[] arr){}
みたいにやりたいのですが
配列として明示するって具体的にどういうこと？
見た目の問題？
配列以外をエラーにしたいの？
それとも初期値を空配列にしたいとか？
もしくはargumentsみたいなこと言ってるんじゃないよね？
見た目の問題？
配列以外をエラーにしたいの？
それとも初期値を空配列にしたいとか？
もしくはargumentsみたいなこと言ってるんじゃないよね？
>>968
jsdoc
jsdoc
は？
「arr」で配列だって一目瞭然じゃない？
この程度にDOCなんていらんよ
「arr」で配列だって一目瞭然じゃない？
この程度にDOCなんていらんよ
ダック・タイピング的にやるなら、こうすか？
function( arr ){
if(arr != null && typeof arr === "object" && 'splice' in arr && 'join' in arr){
console.log('良し');
}
else{
throw('フジャッケンナ！フジャッケンナ！');
}
}
function( arr ){
if(arr != null && typeof arr === "object" && 'splice' in arr && 'join' in arr){
console.log('良し');
}
else{
throw('フジャッケンナ！フジャッケンナ！');
}
}
ダックタイピング＆実用的にはArray.fromでパースするのがいい
lengthを持つあらゆるオブジェクトとイテレータブルオブジェクトを配列に変換できるすぐれもの
lengthを持つあらゆるオブジェクトとイテレータブルオブジェクトを配列に変換できるすぐれもの
見た目的でいいんなら悪い書き方だけどこう書くこともできるよ
function ( arr = Array ) { }
function ( arr = Array ) { }
まずArrayかどうかを判断するのがもの凄く難しいからな……
Array.isArrayが使える環境なら問題ないんだけど
Array.isArrayが使える環境なら問題ないんだけど
まとめての場合でも５０倍遅いって上のベンチで出ちゃってるじゃんｗｗｗｗ
嘘つきｗ
嘘つきｗ
引篭り児童を更生させてあげるのも大人の役目
早く彼が良くなることを願って茶番に付きあおう
早く彼が良くなることを願って茶番に付きあおう
http://jsperf.com/innerhtml-vs-createelement-test
これなんかはinnerHTMLの方がずっと速い
だからその時々でパフォーマンスを比較するのがいい
一つの方法に固執するのはC級プログラマーの特徴だよ
これなんかはinnerHTMLの方がずっと速い
だからその時々でパフォーマンスを比較するのがいい
一つの方法に固執するのはC級プログラマーの特徴だよ
流れが悪いと察するやいなや個人攻撃に切り替える人間の屑
屑だよあんた、屑、屑、屑、くず！１
屑だよあんた、屑、屑、屑、くず！１
実際の使用方法は要素を空にするより追加や書き換えが主
>>953の比べ方こそ特殊
>>953の比べ方こそ特殊
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 
JavaScript スレッド一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- + JavaScript の質問用スレッド vol.108 + (1001) - [97%] - 2013/9/21 15:16
- + JavaScript の質問用スレッド vol.100 + (1001) - [97%] - 2012/6/13 22:46
- + JavaScript の質問用スレッド vol.101 + (1001) - [97%] - 2012/7/16 14:15
- + JavaScript の質問用スレッド vol.102 + (1001) - [97%] - 2012/9/11 17:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.103 + (1001) - [97%] - 2012/11/9 15:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.104 + (1001) - [97%] - 2013/1/28 4:00
- + JavaScript の質問用スレッド vol.105 + (1001) - [97%] - 2013/5/20 4:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.139 + (1001) - [97%] - 2019/5/27 15:15
- + JavaScript の質問用スレッド vol.106 + (1001) - [97%] - 2013/7/20 9:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.107 + (1001) - [97%] - 2013/9/7 10:16
- + JavaScript の質問用スレッド vol.119 + (1002) - [97%] - 2014/10/3 15:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.129 + (926) - [97%] - 2017/7/27 13:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.129 + (981) - [97%] - 2016/5/5 8:16
- + JavaScript の質問用スレッド vol.122 + (116) - [95%] - 2018/5/2 18:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.121 + (1001) - [95%] - 2015/1/1 18:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.122 + (1004) - [95%] - 2015/2/14 4:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.141 + (881) - [95%] - 2021/4/19 9:00
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について