私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレ【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.3【Intel 7】

Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

351 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+44,+16,-17)

性能は最終的には電力効率と電力で決まる

352 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+1,-28,-76)

メモコンの出来、ddr5への最適化はどうなんだろ
12世代はddr5を活かせなかったからな

353 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+57,+29,-33)

そういえば清水くんがゲームで12100をOCして12900K倒すのあったな。勝ってるとは言い難いが勝ってるのもあったな。

354 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+4,-30,-158)

>>352
GeekbenchでDDR5に変えただけで10%以上スコアが伸びるからそこはなんとかなった

っつかZen4発表会で使われた"IPCの伸び"が同クロック時のGeekbenchとかゲームFPSの伸びが主で
CPU-Z、Cinebench、Adobeはほとんど変わってなくて、
あの計測法だとラプターをDDR5にするだけでIPCが上がるとかいう奇妙なことになってた

355 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+4,-24,-26)

>>354
単にメモリがボトルネックの場合では

356 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+1,-29,-45)

>>348
13900KはPL有ならマルチ負けてるっぽいぞ
無制限なら勝ってる

357 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+62,+29,-53)

DDR5については、ソフトによっては圧倒的に速くなってたが、ゲームではDDR4 4000MHzが無双してたよな。まあ、大した差ではないんだが、レビュアーには高価で、省電力高くて、遅いと叩いてる人は結構いたな。

358 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (-1,-29,-36)

>>356
13900KのPL2不明じゃなかったっけ？
7950Xに勝てるところに設定すると思ってたわ。最低でも241Wだろうけど。

359 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+57,+29,-12)

思ったよりZen4良くて
バックミラー発言した人恥ずかしい///

360 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+2,-29,-90)

adobe使わないと仕事にならんから5950xからRapterに乗り換えかな。サブで12700k所有してるし肩透かし感が強いしDDR5の6000以上で128Gも馬鹿高いのも理由だけど、AEのマルチコア対応プラグインで作ったプロジェクトのレンダリングが12700K＞5950Xなんだよな。Rapterに勝てるとは思わないんだよな

361 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (-10,-28,-12)

またはZen4

362 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (-1,-29,-17)

>>360
結局zen4はAVXの性能向上は大してないしいいんじゃない
intの強化と言われてるな

363 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+49,+21,-8)

amd環境でadobe製品は処理能力より不安定さで無理だったわ
おま環だったかわからんけどね

364 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+40,+22,+0)

おま環

365 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+57,+29,-29)

DDR5対応能力がどれくらいなのかが未だに出てこないのがね

366 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (-1,-24,-12)

狙いどころは7700xかなぁ

367 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (-2,-30,-52)

買う価値があるのは7950Xと3D付き、特定用途に7900Xくらいでそれ以外はRaptorの方が性能コスパ両方で良いと思うぞ

368 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+56,+28,-53)

zen4のベンチマークってメーカー発表のは基本的に定格だからDDR5 5600でしょ？
そりゃアルダーよりは速くて当然では…

369 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+46,+18,-49)

メモリーによるものかはともかく、競合の先に出てるものより上回るのは当然、というか健全だね
RocketlakeとかBulldozerとかがおかしかっただけで

370 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+3,-29,-35)

Intel GPU環境下「Spider-Man Remastered」の特定クエストが進行不能なバグが発生するも、なぜかGPUドライバによる修正待ち
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/1435836.html

371 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+3,-30,-57)

Intel 13th Gen Raptor Lake CPUs & Z790 Platform To Be Announced on 27th September, Launch on 20th October
http://wccftech.com/intel-13th-gen-raptor-lake-desktop-cpus-27th-september-announcement-20th-october-launch/

372 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (-1,-29,-42)

そもそも13900Kはスレッド数同じでしょAMDの16コアと
7600Xがi5のコア数の多さでマルチだとボコボコにされるのは確定だろうな。

373 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+3,-30,-88)

7950Xは12900Kとの比較値から単純計算すると257W使ってる。
ミドル帯はそれより安いAlderに対してマルチ性能で負けてるのは確実（スライドでの比較を避けてた）。

かなりクロック上げてシングル稼いでゲームCPUって言ってるのは
Rocketのときと似たような感じてはある

374 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+8,-30,-30)

> 7950Xは12900Kとの比較値から単純計算すると257W使ってる。

どういう計算？

375 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+14,-30,-283)

>>99
でも書いたが
13600k ←が高い　7700x＝12700k

で価格面でトントンだったのが

7600x←が高い　12900k＝13600k
になってしまった
計算すると

7600X　299ドル　アスクレート165　49335円
板　B650（一ヶ月遅れ）　20000円～
DDR5　+5000
計　74000円

13600K　59000円
板　16000円
計　75000円

デッドヒートになってきたなぁ
まぁラプターの価格はRyzenも10-30%高く出してたうさんくさいショップソース基準だから
たぶんラプターが4000-1万5000円くらい下がって最終的にコスパの王になると思うわ
レスアンカー規制で不等号了承で

376 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+57,+29,-6)

いずれにせよメーカー同士の殴り合いで勝ったのはユーザー達だって寸法よ

377 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+58,+29,-5)

>>374
彼は独自の高度な計算モデルを構築しているのだよ恐らく…

378 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+64,+29,-70)

>>375
忘れてはならないのがb650環境を作っておけば、この先5年以上はそのままグレードアップしていけるってこと
インテルと違ってコア変えて環境前入れ替えさせるようなせこい商売をしないのがamd

おれはb450で新しくcpu出るたびにcpuだけ変えて使ってこれた
マジ楽だよ

379 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+67,+29,-11)

デッドヒートではない。インテルが一方的に敗北している。🚖

380 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+85,+29,-56)

>>379
忘れるも何もこの先5年のCPU業界が完全にわかってる人なんていないからね
たまたまAM4が長く使えただけのこと
AM5がどこまで使えるかなんてAMDのCEOでも分からん

381 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+67,+29,-13)

>>347
おい！お前のせいで冷蔵庫の肉まん食われへんやんけ！！どないしてくれんねん！！どアホ！！！

382 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+59,+29,-35)

短命に終わったSocket939てネタ、20年近くも前になるのか
歳食う訳だわｗ

383 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+7,-28,-16)

>>382
939ネタで引っぱられるなら423+RIMMなんてどーすんだろな

384 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+68,+29,-42)

>>380
ソケットの仕様くらいは決まってるはず。
電気的な互換性はあるが、諸事情で急に非対応みたいなことはあるかも知れないが、変わる場合は3年くらい前には決まってる。

385 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+79,+29,-65)

>>380
公式発表でAM5もAM4同様に長期間使えると宣言してるぞ
ニュースくらい読んでから発言しないと情弱丸出しではずかいのではないだろうか？

386 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (-1,-29,-79)

raptorでzen4は性能抜くと思うけどもソケットは次から変わるんだよな
raptorはalderより値上げするって話もあるし

387 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+0,-28,-33)

LGA1700ってRaptorで終わるの？
短すぎん？

388 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+57,+29,-68)

手前味噌な偏りベンチで速い速い喧伝して
あとで一般的なベンチで赤っ恥かくまでがアムダーのお作法

389 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+74,+30,-36)

>>385
公式発表という形ではなかったと思うけど
インタビューかなんかで長く使えるって言ってたのは覚えてる
5年以上なんて言及は知らなかった申し訳ない
なんにしても今の予定ではって話に過ぎないけど

390 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+7,-30,-49)

>>374
AMD「7950Xは12900Kに比べ57%(1.57倍）性能がよく、47%（1.47倍）ワッパがいい」
12900Kに比べ(1.57/1.47)倍の電力を食ってる

391 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+61,+28,-77)

インテルは　スパコン＋ゲーム＋動画エンコ重視
AMDは　データセンター向けのサーバー用途

重視だからな
ブルドーザーではゲームを捨てすぎたので少しはマシになってるのだが
ゲームの速度はあまり早くない
おそらくFPUがあまり早くないんだろう

392 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+3,-30,-305)

13600kを13700kのお漏らしドル価格で計算してたので修正
355ドルは12600kから17%値上げ後の数値

7600x > 12900k＝13600k

7600X　299ドル　アスクレート165　49335円
板　B650（一ヶ月遅れ）　20000円～
DDR5　+5000
計　74000円

13600K　47925円　355ドル×135ドル円
板　16000円
計　63925円

まぁ、相変わらず勝負にならんわなという結果
ここから更にCPUの値下げ余地もある
f1ではベンチマーク勝ってても相変わらずオープンワールドに弱いのかgta5で-3%、サイパンでタイだし
まだラプター優位は覆らない

海外ならアスクレートかからないためほぼ同額勝負になるのでRyzen優位なんだろうけどね

393 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+55,-29,-8)

>>390 47%ワッパがいいってのはこの比較スライドに書いてあるが
１ワットあたりで1.47倍性能が高いってことだな

394 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+7,-29,-48)

AMDがCESで明らかにした「Socket-AM5」について、AM4ソケットと同じくらい長期間採用する計画を同社が明かしたことがわかりました。

>>389
ググレカス

395 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+10,-30,-188)

>>393
・性能1.57倍
・1Wあたりの性能1.47倍
が対12900Kで決まるので、
あとは12900Kの消費電力と性能を入れれば
連立方程式の変数が全部決まる。
12900Kを240Wでシネベン26000点とおくと
7950Xは257Wでシネベン39000点に決まる。

ただ使ってるのがRyzenやや有利なVrayなのと、
ワッパが「up to」なので上の数字は
ある程度Zen4有利に盛った数字。

396 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (-2,-30,-90)

13900Kは250W制限と無制限を比較したリークが正しければ、
ワッパは+25～30%程度上がるため、
13900Kと7950Xは色んな意味で近い性能のCPUになると思う

397 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+53,-30,-77)

こっちから逆算で5950x　65w　r20　スコア約6600～7300　ここに74%アップで
7950Xは65wでスコア11400～12700の間になる。

398 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+37,+0,-23)

つまり
コスパのラプター
ワッパのRyzen

ということでいいか？

399 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+53,+25,-29)

13900kあたりは設定詰めれば同等ワッパに出来そうでもある

400 : Socket77 - [ここ壊れてます] .net (+57,+29,+1)

>>398
いいこと言う