私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.3【Intel 7】
Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
一般的なグラボは dGPU、サンダーボルトなどで筐体の外につなぐグラボを eGPU
AMDの内蔵のやつはCPUと合わせて APU でいいんだっけ?
AMDの内蔵のやつはCPUと合わせて APU でいいんだっけ?
そもそもの呼び方がビデオカード
ボードと呼ぶのは最小限マザーボードのサイズから
それをアスキーが捻じ曲げ、いつの間にか日本ローカルの標準語になった
ボードと呼ぶのは最小限マザーボードのサイズから
それをアスキーが捻じ曲げ、いつの間にか日本ローカルの標準語になった
>>54
もともとIBM PC/ATやその互換機に追加するライザー基板はcardと呼ぶ慣習
NEC PC-9801に追加するライザー基板はNEC自身がボードと呼んでたと思うが
現行のPCはPC/AT、DOS/Vの系譜にあるとするなら、まあcardの方が適切かもしれないけど
カードかボードかと言われれば、そんなのはどうでもいいと言うかアスキー?
もともとIBM PC/ATやその互換機に追加するライザー基板はcardと呼ぶ慣習
NEC PC-9801に追加するライザー基板はNEC自身がボードと呼んでたと思うが
現行のPCはPC/AT、DOS/Vの系譜にあるとするなら、まあcardの方が適切かもしれないけど
カードかボードかと言われれば、そんなのはどうでもいいと言うかアスキー?
ただでさえ大幅遅延しそうとかいってるのにさらにこの流れ・・・
どうみても順調とは程遠いっぽいなー、Meteor Lakeは
Intel 第 14 世代 Meteor Lake プロセッサは、ほとんどが TSMC の 5nm/6nm プロセス ノードで構成されます
http://www.hardwaretimes.com/intel-14th-gen-meteor-lake-processors-will-mostly-be-composed-of-tsmcs-5nm-6nm-process-nodes/
ベース ダイまたはインターポーザは Intel の従来の 22FFL (または Intel 16) ノードで製造され、CPU 計算タイルは Intel 4 ノード (以前の 7nm) を活用します。
チームブルーにとって残念なことに、これはMeteor Lake で Intel 独自のファウンドリに由来する唯一の高度なタイルです。残りの 3 基はすべて TSMC のファブで生産されます。
CPU タイル インテル 4
フォベロスベースダイ3Dモデル 22FFL/インテル16
GPU タイル TSMC 5nm (N5)
SoC タイル TSMC 6nm (N6)
I/O タイル TSMC 6nm (N6)
しばらく前に噂されていたように、GPU タイルは TSMC 5nm (N5) プロセスの製品であり、SoC と I/O ダイは 6nm (N6) ノードに基づいています。
当初、tGPU タイルは 3nm (N3) プロセスで製造されると考えられていましたが、何らかの理由で、その栄誉は現在 Arrow Lake に引き継がれています。
どうみても順調とは程遠いっぽいなー、Meteor Lakeは
Intel 第 14 世代 Meteor Lake プロセッサは、ほとんどが TSMC の 5nm/6nm プロセス ノードで構成されます
http://www.hardwaretimes.com/intel-14th-gen-meteor-lake-processors-will-mostly-be-composed-of-tsmcs-5nm-6nm-process-nodes/
ベース ダイまたはインターポーザは Intel の従来の 22FFL (または Intel 16) ノードで製造され、CPU 計算タイルは Intel 4 ノード (以前の 7nm) を活用します。
チームブルーにとって残念なことに、これはMeteor Lake で Intel 独自のファウンドリに由来する唯一の高度なタイルです。残りの 3 基はすべて TSMC のファブで生産されます。
CPU タイル インテル 4
フォベロスベースダイ3Dモデル 22FFL/インテル16
GPU タイル TSMC 5nm (N5)
SoC タイル TSMC 6nm (N6)
I/O タイル TSMC 6nm (N6)
しばらく前に噂されていたように、GPU タイルは TSMC 5nm (N5) プロセスの製品であり、SoC と I/O ダイは 6nm (N6) ノードに基づいています。
当初、tGPU タイルは 3nm (N3) プロセスで製造されると考えられていましたが、何らかの理由で、その栄誉は現在 Arrow Lake に引き継がれています。
DOS/V黎明期の呼び方は日本でもビデオカード(またはVGA)
S3にツェン、MatroxやVooDooの時代はカード
GeForce Ti 4x00の頃にグラボ(グラフィックボード)なる呼称が誕生、
語呂の良さからビデカ(ビデオカード)という呼び方を瞬く間に駆逐した
ちなみにPC98でグラボにあたるのは「ウィンドウ・アクセラレータ」
S3にツェン、MatroxやVooDooの時代はカード
GeForce Ti 4x00の頃にグラボ(グラフィックボード)なる呼称が誕生、
語呂の良さからビデカ(ビデオカード)という呼び方を瞬く間に駆逐した
ちなみにPC98でグラボにあたるのは「ウィンドウ・アクセラレータ」
Meteor Lake-Sのigpuは64euと96eu?
クロック2Gだと最大約3tflopsで1650とほぼ同等
実際はこんな性能出ないだろうけど・・・
クロック2Gだと最大約3tflopsで1650とほぼ同等
実際はこんな性能出ないだろうけど・・・
iGPUはArcがハードソフト両面爆死してるからなあ...
まぁドライバはこれからのインテルのやる気次第だけど
今のところAPUが強すぎてな
まぁドライバはこれからのインテルのやる気次第だけど
今のところAPUが強すぎてな
インテル自体が赤字決算でARCの存続そのものについて話し合われているという現在、そんな余裕があるとは到底思えんのだが・・・
> Intelのグラフィックドライバは、一言で言えば「ゴミ」です。 ゴミのようなものだ。
> GamersNexusのビデオでは、これらのドライバを悩ませている様々なバグを強調しており、その結果、劣悪なゲーム体験がもたらされることになります。
>
> IntelがArc GPUの世界的な発売を延期したのも今では納得がいきます。
> もし、このハードウェアがすでに消費者の手に渡っていたら、おそらく大規模なPRの悪夢を見ることになるでしょう。
> GNは、ゲームを壊すようなちらつき、画像の破損(Smooth Sync使用時)、画面のテアリング、突然のクラッシュなど、Intel Arcグラフィックドライバに合計43個のバグを発見しました。
>
> インテルアークコントロールパネルも頻繁にフリーズやクラッシュを起こし、ドライバのアップデートにも手間がかかる。
> オーバークロックも、ユーティリティがしばしば不正確な電圧とファン速度を生成するため、実行できません。
強者インテルがレビューでここまでボロクソに書かれまくるなんてよっぽどだよ
> Intelのグラフィックドライバは、一言で言えば「ゴミ」です。 ゴミのようなものだ。
> GamersNexusのビデオでは、これらのドライバを悩ませている様々なバグを強調しており、その結果、劣悪なゲーム体験がもたらされることになります。
>
> IntelがArc GPUの世界的な発売を延期したのも今では納得がいきます。
> もし、このハードウェアがすでに消費者の手に渡っていたら、おそらく大規模なPRの悪夢を見ることになるでしょう。
> GNは、ゲームを壊すようなちらつき、画像の破損(Smooth Sync使用時)、画面のテアリング、突然のクラッシュなど、Intel Arcグラフィックドライバに合計43個のバグを発見しました。
>
> インテルアークコントロールパネルも頻繁にフリーズやクラッシュを起こし、ドライバのアップデートにも手間がかかる。
> オーバークロックも、ユーティリティがしばしば不正確な電圧とファン速度を生成するため、実行できません。
強者インテルがレビューでここまでボロクソに書かれまくるなんてよっぽどだよ
>>64
GPU事業自体はiGPU用及びHPC用のポートフォリオで入れざるを得ないし、
ゲーム向けの最適化は蓄積だから根気よくやってくしかないというところだわな
Xe-LPGで10年やってゲームメーカー側が徐々にXeでのデバッグをやってもらうのを待つしかないというか。
nvもamdもメーカー側がビデオカードに合わせてデバッグして今がある。
GPU事業自体はiGPU用及びHPC用のポートフォリオで入れざるを得ないし、
ゲーム向けの最適化は蓄積だから根気よくやってくしかないというところだわな
Xe-LPGで10年やってゲームメーカー側が徐々にXeでのデバッグをやってもらうのを待つしかないというか。
nvもamdもメーカー側がビデオカードに合わせてデバッグして今がある。
>>66
単体グラボ(HPG)はHPCとiGPU(LPG)の中間で出てくるものだから。
単体グラボ(HPG)はHPCとiGPU(LPG)の中間で出てくるものだから。
ラプターのES品解析だとL3キャッシュのレイテンシも削減L2キャッシュの増加はEコアのほうで効果大
ただし単純なIPCアップは数%未満だそう
http://chipsandcheese.com/2022/08/23/a-preview-of-raptor-lakes-improved-l2-caches/
ただし単純なIPCアップは数%未満だそう
http://chipsandcheese.com/2022/08/23/a-preview-of-raptor-lakes-improved-l2-caches/
>>67
誰が付き合うもんかね
誰が付き合うもんかね
12700k買うつもりだったけど値上がりしてしまったので
より値上がるけど性能も熱も上がりそうなラプたんに来ました
より値上がるけど性能も熱も上がりそうなラプたんに来ました
intelのゲーミンググラフィック事業はどこを目指してるのかよくわからんのよな
>>74
性能差もあって13600Kが4.5万、12600Kが3.5万に収束する感じかな
性能差もあって13600Kが4.5万、12600Kが3.5万に収束する感じかな
一方Ryzenの方は
> Ryzen 7 7700X は 5700X よりも安くなる可能性が高く、価格は (R5 5600X と同じ) 299 ドル
> Ryzen 5 7600X は Ryzen 5 5600X ($299) よりも安く、ほぼ確実に $199になります
R7 7700Xのベンチスコア
Greymon55
> 対 R7 5800X:比
>
> ST +25%
> MT +30%
と噂されているが、さて
> Ryzen 7 7700X は 5700X よりも安くなる可能性が高く、価格は (R5 5600X と同じ) 299 ドル
> Ryzen 5 7600X は Ryzen 5 5600X ($299) よりも安く、ほぼ確実に $199になります
R7 7700Xのベンチスコア
Greymon55
> 対 R7 5800X:比
>
> ST +25%
> MT +30%
と噂されているが、さて
bilibiliのオーバークロッカーのextreme playerが7700Xで
cinebench r20で773 / 7701 = ST+23% / MT+33%の数字を出しててこれは信憑性が高い。
ただワッパを加味しても12700K @ $350と互角かやや劣り、
13600Kの想定性能・消費電力と比べると1段劣る。
Zen4の価格はAlder前のZen3基準説とAlder後のZen3基準説があるが、
$350の既成品と同じ性能のものを$450で売るのは流石に無理だと思う。
$300は性能から順当につけた値段として、利益が出ますやら
cinebench r20で773 / 7701 = ST+23% / MT+33%の数字を出しててこれは信憑性が高い。
ただワッパを加味しても12700K @ $350と互角かやや劣り、
13600Kの想定性能・消費電力と比べると1段劣る。
Zen4の価格はAlder前のZen3基準説とAlder後のZen3基準説があるが、
$350の既成品と同じ性能のものを$450で売るのは流石に無理だと思う。
$300は性能から順当につけた値段として、利益が出ますやら
ライチャウもzen4のシネベンチシングルスコアはラプター以下だが実アプリはINTが主戦と言っている
zen2とコメットみたいな争いになるかもな
http://mobile.twitter.com/OneRaichu/status/1562590085677477892
(deleted an unsolicited ad)
zen2とコメットみたいな争いになるかもな
http://mobile.twitter.com/OneRaichu/status/1562590085677477892
(deleted an unsolicited ad)
ギークベンチとかPCマークよりはずっと純粋に演算性能を測ってるとは思う
でも測定された演算性能を活かせる機会はまずない
例えるなら直線の最高速じゃ車の良さは分からないがエンジンの良さはわかるといったとこか
でも測定された演算性能を活かせる機会はまずない
例えるなら直線の最高速じゃ車の良さは分からないがエンジンの良さはわかるといったとこか
とはいえExcel、Adobe、Blender、7zipあたりの処理時間でもcinebenchとgeekbenchの平均値で事足りる程度ではある
geekbenchはメモリ速度を変えただけでスコアがめちゃ変動するし
CPUそのものじゃなくてPC全体を数値化しているんだと思う
CPUそのものじゃなくてPC全体を数値化しているんだと思う
>>93
出たら7350K以来かな
出たら7350K以来かな
すまん、普通に間違ってたわ
こうだな
7700X 299ドル アスクレート165 49335円
板 B650(一ヶ月遅れ) 20000円~
DDR5 +5000
計 74000円
13600K 59000円
板 16000円
計 75000円
13600K VS 7700X(12700K)
どのみちRyzen選ぶ理由ないなこれ
こうだな
7700X 299ドル アスクレート165 49335円
板 B650(一ヶ月遅れ) 20000円~
DDR5 +5000
計 74000円
13600K 59000円
板 16000円
計 75000円
13600K VS 7700X(12700K)
どのみちRyzen選ぶ理由ないなこれ
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- 【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.13【Intel 7】 (729) - [98%] - 2023/2/9 14:45
- 【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.9【Intel 7】 (1021) - [98%] - 2022/10/29 0:00
- 【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.4【Intel 7】 (1003) - [98%] - 2022/9/28 16:01
- 【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.5【Intel 7】 (1002) - [98%] - 2022/10/7 17:17
- 【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.6【Intel 7】 (1002) - [98%] - 2022/10/15 15:00
- 【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.8【Intel 7】 (1004) - [98%] - 2022/10/23 13:00
- 【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.8【Intel 7】 (1007) - [98%] - 2022/11/6 13:30
- 【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.9【Intel 7】 (1005) - [98%] - 2022/11/28 21:30
- 【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.10【Intel 7】 (1005) - [96%] - 2022/12/13 16:00
- 【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.11【Intel 7】 (1005) - [96%] - 2023/1/12 15:30
- 【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.12【Intel 7】 (1007) - [96%] - 2023/2/2 15:45
- 【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.11【Intel 7】 (1003) - [96%] - 2023/1/22 14:45
- 【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.7【Intel 8】 (1003) - [96%] - 2022/10/20 13:30
- 【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.9【Intel 8】 (1003) - [96%] - 2022/11/4 17:45
- LGA1700】Intel Raptor Lake Part.10【Intel 7】 (1011) - [89%] - 2022/12/18 17:45
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について