元スレIntel Larrabee 5コア

Intel覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

553 = 507 :

でも、AMDのGPUは強力だぜ？
使わない手はナッシング

557 = 507 :

共有化しちゃったら性能落ちちゃうの？

558 :

Larrabeeが失敗だったのは間違いないが
それによってCPUまでAMDが有利になったとか言い出すのは
さすがに頭がお花畑になってるとしかいえないな

だいたいFusionにしてもLｌANOとかチップ面積も帯域も奪い合うんだから
ハイエンドに対抗できる性能が発揮できるわけないしね
Intel以上にソフト開発がしょぼいAMDがどうやって
CPUとGPUをうまく使い分けるんだろう

560 = 507 :

たしかに勝利宣言ははやすぎるな
>>558
OpenCLで頑張るしか

MSとAMDが策定したんだ
向いてないことはないはずだ

屁ルミが量産された暁には……あ～酸っぱい酸っぱい

562 :

larrabee失敗か
ま～、オンボのグラフィックがあんなにヘボイのに
それより難しい方法で現行のGPUに勝てるわけないな（グラフィックのみなら）
どうせ、一番最初の製品は市場開拓のための捨石だろうね
atomみたいにさ

狙いはいいと思うけどやり方がまずいよね
PS3のCellでこけたソニーから何も学んでない
ソフトウェア開発の支援がなきゃ普及はむずかしい
少なくと一つ二つは注目されるソフトを出すべきだ（intel自身が）
ソフト開発環境ってどれほど整っているの？
「コンピュータ、ソフトなければただの箱」

568 :

今時GDIがどうのこうのって何いってんの？
GDIハードウェアアクセラレーション対応のグラボがどれだけあるよ？

570 :

Larrabee死んで悔しいのはわかるがAMD叩きしたって事態は好転しねえぞｗ

573 = 545 :

景気づくのは今年のクリスマスに彼女がいる俺だな

576 = 507 :

ゲーム性能においてはLlanoには勝てないんじゃね
妄想が許されるみたいなんで書いてみたよ

577 :

この件で一番損をするのはどこでしょうか。私はあの会社だと思ってます。

579 :

両者にチップセット閉め出されてディスクリートで勝負するしかないNVIDIAはつらいのおｗ
あっION 2(笑)があったかｗどれだけ性能が出るか不明だがなｗ

580 = 507 :

GT220か、俺なんかちっぽけに思えるほどすごい釣り師っすね…

581 = 561 :

チップセットビジネスなんてもともと網からねえじゃん

582 = 579 :

企業向けは殆どがオンボだからな。わざわざグラボを差す必要などない。

584 :

うん、GMAがいっぱいだね。

586 :

ｘ86勢は・・・青い会社が支配してる
非x86勢は・・・別の青い会社が支配してる

588 :

HPC用といいつつ画面出力機能つけたりしてくれないかな。
GPUと比較されても言い訳できるし。
CG研究のネタにしたかった・・・

589 :

製品として出荷できたCellが失敗なら
出荷すらできなかったLarrabeeは大失敗？超失敗？激失敗？

591 :

グラフィックに媚びようとしたのが失敗の原因だろうな
広く浸透させたかったんだろうがGPUとして広めるにはGPUの性能がないと話にならなかったわけだ

592 = 494 :

インテル的にはあんまりやる気なかったんでないの
うまくいったらラッキー程度とか、いくらかかったか知らんけどさ。

598 :

最初から非GPUのコプロセッサとして発表しとけばよかったのかもしれない・・・

599 :

なんかもうIntelの販売手腕を疑いたくなってきた。
遅ればせながら二世代目からGPGPU出してきても買うヤツいるのか？
CPUに入れてまた爆熱だの言われるのがオチじゃないのか。

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• Intel Larrabee 4コア (985) - [95%] - 2009/11/26 23:47 ○
• Intel Larrabee 1コア (1001) - [95%] - 2009/3/27 22:32 ○
• Intel G4X(G45/G43/G41) (727) - [27%] - 2009/8/18 5:31 ☆