元スレIntel Larrabee 5コア
Intel覧 / PC版 /みんなの評価 : ○
553 = 507 :
でも、AMDのGPUは強力だぜ?
使わない手はナッシング
557 = 507 :
共有化しちゃったら性能落ちちゃうの?
558 :
Larrabeeが失敗だったのは間違いないが
それによってCPUまでAMDが有利になったとか言い出すのは
さすがに頭がお花畑になってるとしかいえないな
だいたいFusionにしてもLlANOとかチップ面積も帯域も奪い合うんだから
ハイエンドに対抗できる性能が発揮できるわけないしね
Intel以上にソフト開発がしょぼいAMDがどうやって
CPUとGPUをうまく使い分けるんだろう
560 = 507 :
たしかに勝利宣言ははやすぎるな
>>558
OpenCLで頑張るしか
MSとAMDが策定したんだ
向いてないことはないはずだ
屁ルミが量産された暁には……あ~酸っぱい酸っぱい
562 :
larrabee失敗か
ま~、オンボのグラフィックがあんなにヘボイのに
それより難しい方法で現行のGPUに勝てるわけないな(グラフィックのみなら)
どうせ、一番最初の製品は市場開拓のための捨石だろうね
atomみたいにさ
狙いはいいと思うけどやり方がまずいよね
PS3のCellでこけたソニーから何も学んでない
ソフトウェア開発の支援がなきゃ普及はむずかしい
少なくと一つ二つは注目されるソフトを出すべきだ(intel自身が)
ソフト開発環境ってどれほど整っているの?
「コンピュータ、ソフトなければただの箱」
570 :
Larrabee死んで悔しいのはわかるがAMD叩きしたって事態は好転しねえぞw
573 = 545 :
景気づくのは今年のクリスマスに彼女がいる俺だな
576 = 507 :
ゲーム性能においてはLlanoには勝てないんじゃね
妄想が許されるみたいなんで書いてみたよ
577 :
この件で一番損をするのはどこでしょうか。私はあの会社だと思ってます。
579 :
両者にチップセット閉め出されてディスクリートで勝負するしかないNVIDIAはつらいのおw
あっION 2(笑)があったかwどれだけ性能が出るか不明だがなw
580 = 507 :
GT220か、俺なんかちっぽけに思えるほどすごい釣り師っすね…
581 = 561 :
チップセットビジネスなんてもともと網からねえじゃん
582 = 579 :
企業向けは殆どがオンボだからな。わざわざグラボを差す必要などない。
584 :
うん、GMAがいっぱいだね。
586 :
x86勢は・・・青い会社が支配してる
非x86勢は・・・別の青い会社が支配してる
588 :
HPC用といいつつ画面出力機能つけたりしてくれないかな。
GPUと比較されても言い訳できるし。
CG研究のネタにしたかった・・・
589 :
製品として出荷できたCellが失敗なら
出荷すらできなかったLarrabeeは大失敗?超失敗?激失敗?
591 :
グラフィックに媚びようとしたのが失敗の原因だろうな
広く浸透させたかったんだろうがGPUとして広めるにはGPUの性能がないと話にならなかったわけだ
592 = 494 :
インテル的にはあんまりやる気なかったんでないの
うまくいったらラッキー程度とか、いくらかかったか知らんけどさ。
598 :
最初から非GPUのコプロセッサとして発表しとけばよかったのかもしれない・・・
599 :
なんかもうIntelの販売手腕を疑いたくなってきた。
遅ればせながら二世代目からGPGPU出してきても買うヤツいるのか?
CPUに入れてまた爆熱だの言われるのがオチじゃないのか。
みんなの評価 : ○
類似してるかもしれないスレッド
- Intel Larrabee 4コア (985) - [95%] - 2009/11/26 23:47 ○
- Intel Larrabee 1コア (1001) - [95%] - 2009/3/27 22:32 ○
- Intel G4X(G45/G43/G41) (727) - [27%] - 2009/8/18 5:31 ☆
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について