元スレIntelの次世代CPUについて語ろう 35
Intel覧 / PC版 /みんなの評価 : ○
252 :
強化はされているが、AMD64拡張が糞だったかして64bit化での性能向上は全体的にやはり低い。
今更言っても虚しいだけなのだが・・・・・
253 :
>決して人に謝罪しないMACオタ大先生の言葉だから間違いない。
お前が言うなw
271 :
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0822/kaigai461.htm
Ctについては>>182あたりに書いたことがドンピシャ。
Larrabee新命令はどうやら既存命令とはOpcode食い合わないらしい
(=512ビット版AVXそのものの先行実装の可能性大)
Larrabeeの位置づけといい、俺どれだけエスパーだよ
あまりに予想が当たりすぎててもう笑うしかねー
274 :
GPUとしてはミドルレンジの性能に届くぐらいでも十分だろうとか思ってたけど
ソフト実装の割合が高いとローエンドの性能にすら届くのか怪しくなってくるな。
276 :
>>273
Cellと同じ夢見てる気がするなぁ。Intelがね。
277 :
>>275
値段次第じゃないか?
2010年のミドルは遅くてもHD4850クラスで1万円位だろうから、それとの比較でどうかだな。
もちろん、補助電源無しでファンレスが最低条件だがな。
278 = 274 :
初弾はTSMCにプロセス抜かれてるのも痛いな
279 :
単体GPU不要発言をしたIntelでもLarabbeを普及させる為にはGPUとして投入しなくちゃいけないってのも皮肉な話だな
285 :
コアごとに電源オフはいいよな
気兼ねなくクアッド以上に移行できる
286 :
Intelがララで目指したいところはわかる気がするが、
ララが成功してIntelに恩恵をもたらす図があまり浮かばないのも確か。
でも、ララはIntelがどれだけ優秀な開発ソフトを提供できるかにもよって、
評価ががらりと変わる気がする。
289 :
>>284
しどい・・・、もっと愛でてあげて下さい
larrabeeは一発では成功しないと思うが、粘ってやってみてほすぃ
新しいGPUの形ができるなら見てみたい
290 :
GPUとしてはあまり期待しないが、ストリームプロセッサとしてはかなり期待できる。
一般人にあまり恩恵がないので、スケールメリットが出しにくそうではある
293 :
>>290
誰も買わない
295 :
>>292
Intelはやっぱりこの手のソフトウェア開発能力も凄いな。
AMDがいくらよいモノをつくっても、結局はIntelの手の上なのは、
こういった開発系のソフトウェア開発サポートが
自社でしっかり出来ないからだろうな。
みんなの評価 : ○
類似してるかもしれないスレッド
- Intelの次世代CPUについて語ろう 36 (1001) - [97%] - 2009/1/23 6:07 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 41 (967) - [95%] - 2009/12/26 8:32 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 40 (1001) - [95%] - 2009/10/9 13:31 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 47 (1001) - [95%] - 2011/11/7 11:16
- Intelの次世代CPUについて語ろう 44 (1001) - [95%] - 2011/1/21 6:46
- Intelの次世代CPUについて語ろう 43 (1001) - [95%] - 2010/9/26 23:01 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 42 (1001) - [95%] - 2010/4/10 23:32 ○
- Intelの次世代技術について語ろう 109 (1006) - [80%] - 2023/1/25 13:00
- Intelの次世代技術について語ろう 110 (321) - [80%] - 2023/2/9 17:00
- Intelの次世代技術について語ろう 106 (1001) - [80%] - 2022/6/24 20:01
- Intelの次世代技術について語ろう 108 (1006) - [80%] - 2022/11/18 15:30
- IntelとAMDどっちが勝ってるの? (499) - [41%] - 2010/2/26 17:31 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について