元スレIntelの次世代CPUについて語ろう 35
Intel覧 / PC版 / みんなの評価 : ○
前へ
153 :
今も昔も関係なく、自分で考えて自分で解決できない奴は自作向きじゃないだろ…
155 :
Larrabeeは超こけそう
158 :
メインの用途で使い物にならないものは普及しえない
162 :
ということにしたいのですね？
166 :
それは話半分で聞いとこう。本当ならPen4だって10GHzいくはずだったんだ。
アフィニティマスク関数の拡張がどうなるのかが。
167 :
>>166
10GHzどころか20GHzぐらいまで計画になかったか？
ララ様は…名前が悪いな。出てすぐ「わぁ」ってやられそう。
168 :
ララビーはコケるかどうかはさて置き、使ってみたいアーキではあるけど
Nehalemの方は、性能的にも機能的にも使うまでもなく見えちゃってるしね。
170 = 168 :
>>169
Win32がパーフェクトで動く事は期待していないけれど、再帰とか相互呼び出しが容易になると
プログラム側からはSPEのような物とは全く別物になると思われるので、まずそのあたりが可能かどうか、出来ないとしても簡単な拡張で可能になりそうか？といった所。
178 :
>>171
OSが対応するかどうかはさほど重要ではないと思うよ、一番大事なのはソフトウェア開発技法に対して障害を発生しないことだと思う
オブジェクト指向的に作れないとか、そういうのが一番まずい、OSがサポートしたとしてもそのようなAPIでは実用にならない
逆にそれが可能ならOSがサポートがいまいちだったとしても成功すると思うし、いずれOSに組み込むなりVMやCLIに組み込まれて行くと思う。
それを可能にする機能が備わっているか、備わっていなかったとしたら何が不足しているか、その不足分は解決可能かという点を早く見てみたいところ。
188 = 178 :
>>182
>単一のCtソースから異種混合のマルチコアに対応したスレッドコードを生成
スタックとか考えると、異種混合は難しいと思う
組み合わせは仮に完成したとしてもコード量が爆発してしまう。
異種混合になってしまったら・・・
多分新しい発展は登場せずGPUで十分今後もこの方針でという結論になってしまうかと。
それだけにLarrabeeに何か可能性があるのではと見ているんですが。
193 :
そこまで行ったらIntel分割されそうだね。
195 :
"ららびー"って"たれぱんだ"みたいなキャラっぽい名前だね
196 :
そうかなあ
みんなの評価 : ○
Intel一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- Intelの次世代CPUについて語ろう 36 (1001) - [97%] - 2009/1/23 6:07 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 41 (967) - [95%] - 2009/12/26 8:32 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 40 (1001) - [95%] - 2009/10/9 13:31 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 47 (1001) - [95%] - 2011/11/7 11:16
- Intelの次世代CPUについて語ろう 44 (1001) - [95%] - 2011/1/21 6:46
- Intelの次世代CPUについて語ろう 43 (1001) - [95%] - 2010/9/26 23:01 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 42 (1001) - [95%] - 2010/4/10 23:32 ○
- Intelの次世代技術について語ろう 109 (1006) - [80%] - 2023/1/25 13:00
- Intelの次世代技術について語ろう 110 (321) - [80%] - 2023/2/9 17:00
- Intelの次世代技術について語ろう 106 (1001) - [80%] - 2022/6/24 20:01
- Intelの次世代技術について語ろう 108 (1006) - [80%] - 2022/11/18 15:30
- IntelとAMDどっちが勝ってるの？ (499) - [41%] - 2010/2/26 17:31 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について