元スレIntelの次世代CPUについて語ろう 35

Intel覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

501 :

今になってみればMCMの良い練習になったという感じか。
真のMCMとかいう売り方はどうよw

505 :

性能で選択するユーザ層が939世代はAMDマンセーして、今はINTELマンセー
しているだけだからね。
いつの時代も何が何でも○○じゃなきゃっていう方が変わっていると思うよ。

506 :

でも一時期のインテルのＣＭはよかったな
パソコン知らない人・初めて買いに来る人でもインテルはいってますか？って聞いてくるぐらいだったからなｗ
PCも一家に一台になってきたからCMも大事なんだなと思ったよ

次世代とも技術ともかけ離れた話だけどね・・・

508 :

>>507
禿同

流石に初代のSmithfieldをMCMと呼ぶのが語弊があるわな。

MCMのメリットである、不良チップを除外してコストダウンする、ってのが
無くて、２コア１ダイな真のDualCoreと同じだし。

しかもMCMでのデメリットである、複数のチップを同じパッケージに入れる
という特殊で面倒な技術も不要だし。（ボンディングの手間は若干増えるが。）

510 :

MCM技術の導入が云々以前にAMDが自爆してるだけだと思う

511 :

> MCM技術の導入が云々以前にAMDが自爆してるだけだと思う
自爆なんてしてないだろ、AMDは精一杯やってる。
PenDのような大きなミスをしたわけでもない。
単に技量が足りず、体力がないからIntelに全く歯が立たないだけ。

517 :

>>516
Q6600も同様に疑問に思ってます。
低コストなら新プロセスの方が本来有利だから一気に全部は無理でも順次置き換えで
そのうち新プロセスCPUばかりになるものだと。
歩留がなかなか改善出来ないとか、旧プロセスの設備空けると無駄が多いとか、
作り置きがハンパないとかあるのかな。
ユーザーとしては値段をその分落としてくれるといいんだけどね。

518 :

>515
K9はTejasの対抗として高クロック仕様とか聞きましたよ。
いまのお行儀の良い（消費電力的に）Core2系に慣れてしまうと
Tejasの爆熱・自己発熱の為にクロックも上げられない超プレスコCPUを
使ってみたい気持ちも・・怖い物見たさでw

520 :

K9はネトバのアーキテクトがAMDに移って作ろうとしたもの。
高クロック、HT、マルチスレッド強化型のネトバ2みたいなのを提唱した。
結局はAMDが受け入れを拒んでK9は頓挫。
アーキテクトはインテルに戻ってオレゴンでネハレムの基礎を作った。
本人のブログがどっかにあったよな。
AMDのK8はP6コピーだったとか、そんな感じの。

522 :

アメリカの人材の流動性はほんと面白いな

523 :

そりゃ経歴や技術がちゃんとしてれば何十回転職しても汚点にならない社会だからな。
日本はこれらがイマイチなら30歳超えての転職は難しく、
これらがあっても3回くらいまではいいけど5回は怪しくなる。

525 :

Intelの製造コストモデルは、他の会社とは違うから。
新しいプロセッサには最新Fabの減価償却費を上乗せするので高くなる。
なぜなら、最先端プロセスの製品は優位性があるうちにできるだけ
高値で売ったほうが利益が大きいから。

逆に枯れたプロセスが求められるチップセットでは、
償却費を上乗せしなくていいから大きめのダイでも低価格で提供できる。
Q6600がラインナップに残ってるのも同じ理由。Celeronだって65nm。
65nmプロセスは減価償却も進んで歩留まりも上がってるから
必ずしも高コストではないということ。逆に、減価償却を済ませたプロセスルールで十分競争力の高い製品を作れるのは強みだ。
むしろもう少し枯れるまでなにかしら生産ラインを動かしておきたい。

527 = 525 :

いちおう>>517向けなんだけどな。
ちなみにAtomも単価が安い分ホントなら枯れた90nm～65nmくらいで作りたいはずだが
消費電力あたり性能でARMに対するアドバンテージが多少なりとも欲しい（あるいは劣勢を埋めたい）から仕方ない。

まあダイが小さい分収穫量は多いので決して利率は低くはないはずだが
商売的にはおいしくない

528 = 526 :

>>527
ああごめん、俺がアフォだったわ

531 :

>>529
定格主義の人間にはどうでもいい話だが
オーバークロッカーにとっては無視できない話か　ふむ

532 :

CPUが動的にオーバークロックする機能で十分。
壊れやすいというのはむしろおバカなオーバークロッカーの阿鼻叫喚の叫びが聞けそうでwktk

533 :

オーバークロッカーに対して壊れやすい仕様にしとけばその分多く売れるなw

536 :

extreme限定ではないらしいぞ？
流石に最下位まで対応するとは思わんが

537 :

インテルの中の人が公演でクロック低いモデルの方が
ターボモードの恩恵受けると言ってたじゃないか！
て事は下位モデルにもターボあるだろ。

538 :

>>537
そりゃ下位クロック品の方が恩恵は大きいよ。
でもEnableになるかどうかは営業上の問題だろ。
そこまで付加価値つけなくても売れるだろうし。

539 :

最新の情報じゃないのは分かっているけど、
現状判明してるベンチの性能では売れるか？と疑問を感じずにはいられない。

541 :

自作で割合の高いゲームで下回ってるじゃん。

542 :

実物出てから判断しろよ。

スレの意義がよくわからなくなるが。

547 :

>>546
わざわざインテル関係のスレでネガキャンする奴の考えることなんて一つしかないだろう。


おまえら、爆熱だしその割には速くならないし高VDimmのOCメモリも使え無いんだから

絶対に買うなよ！俺が買えなくなるからな！

548 :

そもそもネハはHPC市場向けで、デスクトップはついでだろ？
デスクトップで大幅に高速になる事は無いのは当たり前
そのかわり、HPC市場ではOpteronを片っ端から追い出す石にはなるが

549 :

なんか直ぐクロックが上がりそうで嫌なんだよな。
様子見をしたくなる。

550 :

Atom Nシリーズが64ビット殺されてると知って全力で萎えた
まあ要らないっちゃ要らないが

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• Intelの次世代CPUについて語ろう 36 (1001) - [97%] - 2009/1/23 6:07 ○
• Intelの次世代CPUについて語ろう 41 (967) - [95%] - 2009/12/26 8:32 ○
• Intelの次世代CPUについて語ろう 40 (1001) - [95%] - 2009/10/9 13:31 ○
• Intelの次世代CPUについて語ろう 47 (1001) - [95%] - 2011/11/7 11:16
• Intelの次世代CPUについて語ろう 44 (1001) - [95%] - 2011/1/21 6:46
• Intelの次世代CPUについて語ろう 43 (1001) - [95%] - 2010/9/26 23:01 ○
• Intelの次世代CPUについて語ろう 42 (1001) - [95%] - 2010/4/10 23:32 ○
• Intelの次世代技術について語ろう 109 (1006) - [80%] - 2023/1/25 13:00
• Intelの次世代技術について語ろう 110 (321) - [80%] - 2023/2/9 17:00
• Intelの次世代技術について語ろう 106 (1001) - [80%] - 2022/6/24 20:01
• Intelの次世代技術について語ろう 108 (1006) - [80%] - 2022/11/18 15:30
• IntelとAMDどっちが勝ってるの？ (499) - [41%] - 2010/2/26 17:31 ○