15]★２

宇宙天文news覧 / PC版 /

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

701 = 673 :

>>700
サターンロケット以外であれば、
どうでもいいよ。

702 = 697 :

>>696
>そもそも、ドッキングした時に多大な重力負荷が掛かるんだけど
ISSのドッキング動画に多大な重力負荷かかってる様子はないけれど

703 = 697 :

>>701
何をさしてるのか答えてもらわないと
返答できないですね

704 = 673 :

>>702
ISSそれは、地球の周回軌道に囚われているから
幾らでも修正が効くのじゃないのかな？
ラジオ聞こえるから。

そこから離れてしまった、月の周回軌道へのコントロールは
難しいんじゃないの？

705 = 697 :

>>704
アポロに限らず月探査、火星、地球・太陽ラグランジュ点、
木星、土星などの探査機も電波によるコントロールです

物理法則が地球周回軌道を離れてしまうと変わってしまうのでしょうか？

706 = :

>>698
貼れないくせに

707 = :

>>699
http://www.jstage.jst.go.jp/article/sicejl/56/9/56_668/_pdf

708 = :

>>696
重力負荷って何？
詳しく

そんな言葉存在しないだろ

709 = 673 :

>>705
人間にはコントロール出来ない所か、
利権やら訳の判らない、勝利に対して頑張っているし、
救いようが無いと思うけどね～。
頑張ろう。

711 = :

>>709
http://www.jstage.jst.go.jp/article/sicejl/56/9/56_668/_pdf

712 = 673 :

まずは、こう言った帰還船が月の周回軌道で回っていたとします。
月から離脱した、機体。
それが、あわよくばこの帰還船の先端に、月から帰って来た船体が、
ドッキングするのは至難の業ではありませんか？

失敗したならば、コントロールは地球からの指示を受けて、又やるのでしょうか？
無理ですね。

713 = 697 :

>>706
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=1074
これの下の方にアポロ計画と書かれた欄がある
その右端の表示というところをクリックすると
ロケット一覧が出てくるので、先ずはそれを読んでみては

>>709
利権？　勝利？
何が言いたいのか解からないですね

>>712
アポロの前の計画、ジェミニ計画で
ランデブー・ドッキング技術は習得済み

714 = 673 :

>>713
ここを読んでとか、書いてあるとか。
S学会みたいな事を言ってるけど。
自分の頭で考えて精査した方が良いと思う。

715 :

ドッキングなんぞアポロ以前からさんざん実績があるのに月面上空で何が違う？
失敗とは何を指すの？ランデブーさえ出来れば推進材があるかぎり何度でも試せるが

716 = :

>>713
やっぱ知恵遅れ
NASAのサイトから貼れよ無能

717 = :

>>712
http://www.jstage.jst.go.jp/article/sicejl/56/9/56_668/_pdf

718 = 673 :

ドッキングとか、ランデブーに失敗とか、何回も試して
言えないわ～。恥ずかしい。

わんチャンとか、スパチャとか言ってる、ユーチューバーみたいだから。

719 = 697 :

>>714
疑問をもっているのはあなたでうよね？
どこがおかしいのかを答えるのは>>714じゃないでしょうか

>>716
英語ですが
http://www.hq.nasa.gov/alsj/APSR-JSC-09423-OCR.pdf

720 = :

>>718
http://www.jstage.jst.go.jp/article/sicejl/56/9/56_668/_pdf

721 = 673 :

私の質問に43MBものPDFを紹介して来るなんて、
ありがとうございます。

随分昔に発表されたものと変わりませんね。
全部、読まれました？

722 = 697 :

>>721
NASAのサイトから貼れといわれたので出したまで
異論があるならPDFの中身から指摘して下さい

723 = 673 :

>>722
残念ですが、
私の質問はNASAのサイトにある資料の中にはありません。

724 = 659 :

そりゃまあ20分間1G噴射したらどうなるかなんて書いてないだろうな

725 = 697 :

>>723
どんな疑問？

726 :

>>725
横からだけどID:QG37efU2 はアポロの宇宙船とは音声のようなアナログ通信しかできないので、数値データを運行に問題ないレベルの応答性でやりとり出来ないって思い込んでるところに君との齟齬があるんじゃないかなあ？

727 = 679 :

齟齬というより別世界の人間なので会話は通じませんよ

728 = 679 :

アナログ通信とデジタル通信がなんなのかすらわかってませんよこの人

729 = 726 :

>>728
そうなの？

731 :

うそだと思うわ
アメリカが国家ぐるみで大嘘つくのは今も昔も変わんない

732 :

>>661
＞軌道修正が必要に成った時、
＞一々地球のヒューストンににお伺いを立てるのかって話。

当たり前じゃん
まさか宇宙船の中だけで軌道計算やってクルーの判断だけで
軌道修正とかやってると思ってたのか？

733 = 732 :

>>726
＞アポロの宇宙船とは音声のようなアナログ通信しかできない

実際にはテレメトリーデータもやり取りして地上で宇宙船の状態は常にチェックしてるのにな
音声しかやり取りできないならアポロ以前の無人探査機はどうやって観測データを地球まで送ったのかと
中に小人が乗ってて数値読み上げてたわけじゃあるまいしw

734 = 732 :

おっとアンカミスった
>>732は>>681向けだったわ

735 :

着陸は事実だけど、公開された映像は偽物
そこを分けてみると、いろんな真実が見えてくる
なぜなら、着陸時の遭遇真実はトップシークレットだからな

736 :

>>735
ここではその偽物であるという根拠を具体的に明らかにしないと相手にしてもらえないよ

737 = 679 :

NASA「ちょっと速度あげて」
アポロ「了解。速度あげました」
NASA「あげすぎだ　下げなさい」
アポロ「了解です。下げました」

これがID:QG37efU2のアナログ通信！
これじゃ月にも行けませんねー

738 :

それコンピュータ無しで軌道修正してた映画｢アポロ13｣のシーンw
あれですら前もって地上の指示で噴射時間と角度を確認してたが

739 = 736 :

>>737
間に
NASA「メーター読んで」
アポロ「XXです」

ってやりとりないとおかしくない？

740 = 673 :

>>738
笑えますよね。www
御巣鷹山事件のブラックボックスの会話と、
同程度じゃないか。
何が月面着陸船だよ。「ヒューすとん答せよ。...落ちました」w

741 = 671 :

>>740
お前の考えが笑われてんだぞ。

742 = :

>>723
全て書かれてるぞ

743 = 679 :

どうやら皮肉も通じないらしい

744 = 673 :

言っていた、書かれていたバカ。

745 = 738 :

ダメだこりゃw

746 = 697 :

>>744
疑問があるというなら
>>744がどうおかしいと考えているか書かないと

747 = 673 :

"全て書かれてるぞ "
ソレ読んで自己完結。

V3はWライダーが、手術して改造したと書いてある。

748 = 736 :

>>744
ねえねえ！
本当に>>737みたいなやりとりで全行程の飛行制御しないといけないって思ってたの？