元スレ【話題/宇宙開発】月面着陸はうそ? アポロ11号を取り巻く陰謀論[07/15]★2
宇宙天文news覧 / PC版 /みんなの評価 :
501 :
50年前に人類は6回も月に行って帰って来たという。
フロッピーはおろかHDもCPUもRAMチップも存在しない時代にだ。
50年というとライト兄弟の複葉機がF104に進化する時間だ。
アポロ(に積まれていたとして)の電子機器より今は数万倍以上の性能が得られる。
それなのに(可能なら行かない筈がない)ロシアも中国もまだ行けていない。
502 :
>>501
アポロ計画にかかった総額が14兆
今NASAが計画している友人月探査でも3兆円
早い話が金ばかりかかって利益にならんのよ
503 = 498 :
月競争に決着がついたのに数十年で理由もなく行くわけねぇだろ
今中国が行きそうだから、また数年以内に米が行こうとしてるだろが
504 = 446 :
>>502
今なら実質100億円位で月無人探査着陸機飛ばして月面の調査出来るはずのに一度も飛ばしてないから怪しまれる
しかも政府から言われるまでNASAが作ってた2020年代前半の月探査計画が周回軌道への恒久的ステーション建設で月着陸はなかったし
505 = :
>>501
知能の問題
お前にポスト京スーパーコンピュータを与えても何も出来ないが
世界最高峰の頭脳に紙を与えるだけであらゆる事が可能になる
そもそもコンピュータなど不要
地上で軌道計算して電波で点火タイミングを送れば良いだけなのだから
水晶振動子とカウンターとデジタルコンパレーターだけで良い
指定したカウント値になったら噴射して、カウント値がある値だけ増えたら噴射を止めるだけ
このシーケンス作業とノイマン型コンピュータが似ているからコンピュータを利用しているだけの話であって
本質的にコンピュータなど一切不要
506 = :
>>504
キチガイ低学歴の妄想を潰すために100億出す価値はない
はい、完全論破
507 :
1960年代にあんなアクロバットができるかね?
大気圏からちょっと出ただけのスペースシャトルがあの様なのに
508 = 507 :
また論破バカが湧いたなw
誰も論などぶってないのにw
509 :
>>474
他人を馬鹿にしてるつもりのようだがお前が低能晒してるだけだぞ
何を言っても無駄みたい、てのはむしろお前に向けられるべき言葉だボケwww
510 = 509 :
>>508
馬鹿ってお前のことだぞ?
511 :
ハッブル望遠鏡で月のアポロの残骸とか旗とか写したらええのにな
512 = 498 :
>>507
気合い入れたら69年までに行けちゃっただけ
月へ行くことの本当の難易度なんて素人が考えても仕方ない
ちなみにシャトルは2機とも大気圏内で事故ってる
513 :
>>493
まあ(技術的に可能になったら)月面に最初に到着するのは中国になるだろう。
当然、月面に恒常的な駐留施設を建造して領有を主張する。(南シナ海と同じ)
中国の許可なしには人間は月を歩けなくなる。
香港や台湾を××するより中国の国益になる。
アポロが事実だったらそうはならんだろうが・・・・
514 :
>>385
アポロ10号までの準備があったし
着陸船の訓練機もあった
515 :
>>233
陰謀論者は、ソ連とアメリカが共謀してるとか叫んでるよ。
516 = 498 :
>>513
それは特に関係ないよ
半世紀ほど前にアポロが何回も月に行ってたからといって
今中国と競争したら必ずアメリカが先に月へ行けるとはならない
517 :
>>511
ハップル望遠鏡の直径は2.4m。この鏡面からの解像度じゃ月のアポロの痕跡を取るのは無理だぞ。
518 = 513 :
その頃は高出力レーザー兵器も実用化されていて中国はそれを月面に設置する。
(ミサイル等での中国月面基地の破壊は不可能となる)
それを新月の翌日に地球に向け毎正時に照射する。
コヒーレントなレーザービームも38万キロを隔てては地球全土を照らす程に拡散するから
地上の人間は全て影の部分に明滅する光点を見るだろう。
(兵器レベルのレーザーも地球大気下では斯様に減衰する)
それは正に夜空に翻る五星紅旗となるのだ。
520 = 502 :
>>504
怪しまれるといっても、科学者、技術者が疑ったりしていたかな
素人目にも怪しいところがあるなら、ソ連が確認しにいっているよ
ルノホートの走行距離調べてみてはいかが
521 :
月面着陸はしました。でも予想外のものを発見しました
522 :
>>517
宇宙の深遠まで覗けるのに、すぐとなりの月を詳しく調べる事も出来ないなんて
523 :
>>520
当時の着陸船では秒速1.5キロの周回軌道から逆噴射で軟着陸しようとするとすぐ回転運動初めて制御不能なって墜落する
絶対無理と断言出来る
今は姿勢制御もデジタルでコンピュータも超高速だけど残念ながらスラスタはそんな微妙な制御リアルタイムで出来るシロモンじゃないから現在の最先端技術でもかなり難しいはず
524 :
>>522
いくら高性能でも用途が違うからなぁ。
プッチンプリンをスコップですくって食べようとするもんだ。
525 = 519 :
>>523
お前、(>>241)「アポロ当時のアナログ制御ではできるわけない」って書いたアホだろ。スラスタの制御、どうやってるか答えてみ。
526 :
科学について、高校程度の知識もなしで議論しても不毛だわ
527 :
東京湾にウンコ垂れ流しでそれを整備するのに凄いお金かかる話とかぶるな
528 = 481 :
>>523
静止状態で噴射するのも周回軌道で逆噴射するのも本質的には同じだ
スラスタの噴射以上のGはでない
なんで月の周回軌道のときだけ回転するんだよw
529 :
>>523
何のためにセンサーがあって、何のためにアポロ誘導コンピューターがあるんだ?
530 = 523 :
>>528
周回軌道から軟着陸するのは20分近く1Gの加速度を逆噴射で維持する必要があるがそのプロセスで姿勢制御が維持出来ない
人工衛星周回軌道での逆噴射はごく短い時間にはるかに弱いGかけるだけなので全く比較にならない
それに軌道上で姿勢が乱れてもジャイロの力借りてゆっくり調整すればいい
軟着陸中は一回姿勢崩れたらそのまま墜落
531 :
月面着陸の予行演習の情報や写真が都合よく使われて余計にややこしくなったんだよな
534 = 524 :
20分1Gwwwwwwww
笑い死にさせる気かwwwwwwww
535 :
なんか着陸のことばっかり気にしてるけど
ロケット打ち上げの時、あんなに巨大で細長いものがなぜ真っ直ぐ安定して上昇していくのか、とか考えたことないのかな?
ないんだろうなー
537 = 481 :
>>530
短時間に逆噴射しなければいけないっていう縛りはどういう根拠?
月だと徐々に減速していくこともできるから時間的猶予持てるはずだが
538 = 529 :
>>530
一貫してなぜ姿勢制御ができないのかについての具体的な根拠が示されないな。相変わらず感覚的な話から進歩しない
539 = :
>>528
>>>523
>静止状態で噴射するのも周回軌道で逆噴射するのも本質的には同じだ
>スラスタの噴射以上のGはでない
>なんで月の周回軌道のときだけ回転するんだよw
やっぱコイツ運動方程式理解してねえよなwwwww
というか加速度の意味すら理解してなさそうw
540 = :
>>525
そもそもそいつは制御の意味を理解してないw
542 = :
やっぱ知恵遅れは単純な算数からして付いていけてないんだわw
そしてそういう知恵遅れはアポロスレには必ず現れるw
545 :
すっ飛ぶどころか月の周回軌道から秒速11キロも加速したら土星軌道まで行ける
546 :
しかし、何を見たら月面着陸に1G加速なんて馬鹿な数字が出るんだ?
547 :
>>543
エラー1202、残燃料、距離感の無い風景等々、何度見てもガクブル
548 :
真空だから着陸できない君が進化したのか
リアルタイムで居合わせたかったぜ
549 :
陰謀っていうか、旗は後から合成された説に一票
旗の影が不自然な写真が多すぎ
550 = :
>>549
お前の知能が不自然なだけじゃん?
類似してるかもしれないスレッド
- 【宇宙開発】宇宙空間で死体はどのように変化するのか? [すらいむ★] (109) - [28%] - 2021/11/21 14:00
- 【宇宙開発】国際宇宙ステーションに人型ロボット「派遣」を検討/JAXA (134) - [26%] - 2011/4/18 1:35
- 【宇宙工学】有人月面着陸に最大3兆3千億円必要 NASAが試算[06/15] (89) - [25%] - 2019/6/27 12:15
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について