私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【宇宙】月探査機「LRO」がアポロ12号の着陸地点を撮影 宇宙飛行士が歩いたと見られる足跡も鮮明に NASA
宇宙天文news スレッド一覧へ / 宇宙天文news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
>>649
まずは、自分で調べてみてはいかがでしょう。
インターネットで検索すれば、それなりのサイトを見られると思います。
その上で、疑問点や矛盾点が出てきたのであれば、
それについて質問されれば、誰かが判り易く解説してくれるのではないでしょうか。
漠然とした書き方には、
・酸素は充分持っていきました
・被爆は大した量じゃなかった
という漠然とした答えでも充分かと思います。
まずは、自分で調べてみてはいかがでしょう。
インターネットで検索すれば、それなりのサイトを見られると思います。
その上で、疑問点や矛盾点が出てきたのであれば、
それについて質問されれば、誰かが判り易く解説してくれるのではないでしょうか。
漠然とした書き方には、
・酸素は充分持っていきました
・被爆は大した量じゃなかった
という漠然とした答えでも充分かと思います。
>>628
自動車は何かを噴射して加速しているのか?
まああなたがロケットカーでも自家用車に使っているなら認めてやるw
それより10km/hへの加速と50km/hへの加速で燃料消費が5倍と思っているのかw
車も運転していないもしくは運転しても何もわからないのが判明したなw
自動車は何かを噴射して加速しているのか?
まああなたがロケットカーでも自家用車に使っているなら認めてやるw
それより10km/hへの加速と50km/hへの加速で燃料消費が5倍と思っているのかw
車も運転していないもしくは運転しても何もわからないのが判明したなw
>>653
ぶっちゃけ議論に値するデータを持ってこれない人にはそれで十分
専門家なら論文読めで話が終わることだしな
ただの文系なら・・・そんな疑問をもってなおかつ納得できないことが最大の不幸
たぶん君の欲求は永遠に満たされない
ぶっちゃけ議論に値するデータを持ってこれない人にはそれで十分
専門家なら論文読めで話が終わることだしな
ただの文系なら・・・そんな疑問をもってなおかつ納得できないことが最大の不幸
たぶん君の欲求は永遠に満たされない
>>656
本日のMVPはキミで決定だな
本日のMVPはキミで決定だな
かぐやは信じられる。スペースシャトルも信じられる。
というかアレを疑うやつはアホだ。
だがアポロはあまりに荒唐無稽だ。
あれは信じる方がアホだ。
というかアレを疑うやつはアホだ。
だがアポロはあまりに荒唐無稽だ。
あれは信じる方がアホだ。
昨日も言ったけど、「酸素が足りなかったはず」という主張が
このスレ(ともうひとつ2ちゃんのスレの1レス)以外で見つからないんだけど。
人間が1日に吸う酸素はだいたい800g。
3人一週間で16800g。
多めに見積もって20kg。
液体酸素にすると17.5L。
このスレ(ともうひとつ2ちゃんのスレの1レス)以外で見つからないんだけど。
人間が1日に吸う酸素はだいたい800g。
3人一週間で16800g。
多めに見積もって20kg。
液体酸素にすると17.5L。
>>661
アポロよりスペースシャトルの方が信じられないわ
アポロよりスペースシャトルの方が信じられないわ
>>662
その計算だとかなり余裕があったようなだね。
>酸素タンクには290kgの液体酸素が貯蔵され、飛行士の呼吸用の酸素もここから供給される。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%83%AD%E5%8F%B8%E4%BB%A4%E3%83%BB%E6%A9%9F%E6%A2%B0%E8%88%B9
その計算だとかなり余裕があったようなだね。
>酸素タンクには290kgの液体酸素が貯蔵され、飛行士の呼吸用の酸素もここから供給される。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%83%AD%E5%8F%B8%E4%BB%A4%E3%83%BB%E6%A9%9F%E6%A2%B0%E8%88%B9
>>663
確かに部分的に再利用できて、
単体で着陸できるユニットとしては驚異だけど、
ミッションの難易度(というか不可能性)はアポロとは比較にならない。
人間が現実にできる宇宙航行はシャトルの高度が限界だよ。
確かに部分的に再利用できて、
単体で着陸できるユニットとしては驚異だけど、
ミッションの難易度(というか不可能性)はアポロとは比較にならない。
人間が現実にできる宇宙航行はシャトルの高度が限界だよ。
>>668
アポロの何が不可能なの?
アポロの何が不可能なの?
>>669
全部
マーキュリー計画くらいまでは本気の本気で頑張ってたけど、
あとから不可能性がボロボロ出てきたんで、
今さら月に行けないとも言えないので、政府とグルになって仕込みをやった。
ある意味、アポロ計画の不可能性を一番よく分かってるのはNASAだろう。
死に物狂いで研究して、ダメだったんだから、
今さら捏造を発表しても俺は怒らない。
ただNASAにはもう正直に本当の事を話してほしい。
俺は宇宙開発とかが好きだし応援してるから、
だからこそ、それをせつに願う。
嘘を認めて、清算して、仕切りなおして宇宙開発をやって欲しい。
まあどうせこのスレなら叩かれるけどね。
さ、存分に叩いてください。
全部
マーキュリー計画くらいまでは本気の本気で頑張ってたけど、
あとから不可能性がボロボロ出てきたんで、
今さら月に行けないとも言えないので、政府とグルになって仕込みをやった。
ある意味、アポロ計画の不可能性を一番よく分かってるのはNASAだろう。
死に物狂いで研究して、ダメだったんだから、
今さら捏造を発表しても俺は怒らない。
ただNASAにはもう正直に本当の事を話してほしい。
俺は宇宙開発とかが好きだし応援してるから、
だからこそ、それをせつに願う。
嘘を認めて、清算して、仕切りなおして宇宙開発をやって欲しい。
まあどうせこのスレなら叩かれるけどね。
さ、存分に叩いてください。
>>671
アポロの撮影した映像は、当時の技術では捏造不可能なものが沢山含まれて居いる
から、月に行ってないということはありえない。
…ただし、アポロの撮影したと称する映像の中に、どうみても重力定数が地球のもの
が含まれているらしいという指摘もある。捏造映像は、どうやら多少は混入している
ようだ。こんなことをした理由は不明だが。
アポロの撮影した映像は、当時の技術では捏造不可能なものが沢山含まれて居いる
から、月に行ってないということはありえない。
…ただし、アポロの撮影したと称する映像の中に、どうみても重力定数が地球のもの
が含まれているらしいという指摘もある。捏造映像は、どうやら多少は混入している
ようだ。こんなことをした理由は不明だが。
>>674
重力定数云々は都市伝説だからね
実際の映像はむしろ月面でなければありえないものしか残されていない
結局、「かつて憧れたSF映画のシーンと違う」というのが、
捏造派の、唯一にして究極の根拠なんだよ
着陸船がショボく見える、ハリウッドならもっと頑丈そうなのに、
これじゃB級特撮だ、みたいな印象論とかね
いいかげんSF映画と現実の違いくらい分かってほしいものだ
重力定数云々は都市伝説だからね
実際の映像はむしろ月面でなければありえないものしか残されていない
結局、「かつて憧れたSF映画のシーンと違う」というのが、
捏造派の、唯一にして究極の根拠なんだよ
着陸船がショボく見える、ハリウッドならもっと頑丈そうなのに、
これじゃB級特撮だ、みたいな印象論とかね
いいかげんSF映画と現実の違いくらい分かってほしいものだ
ヤング「ねえ、有翼機が大気圏再突入して安定していられるものなの?」
エンジニア「うん。実験の上では。実機試験してないんでやってみないとわかんないけどね」
ヤング「ふーん、じゃ、ちょっと宇宙行ってくるノシ」
こっちの方がよっぽどキチガイフライトだったと思うけどなw
エンジニア「うん。実験の上では。実機試験してないんでやってみないとわかんないけどね」
ヤング「ふーん、じゃ、ちょっと宇宙行ってくるノシ」
こっちの方がよっぽどキチガイフライトだったと思うけどなw
>>680
液体酸素なんか吸えるわけ無いだろ。すごい低温なんだぞ。吸ったら一瞬で肺が凍り死に至る。
「~わけがない」(主観を証拠とする)、「すごい」(具体的な数字や単位は扱わない)、「一瞬で」(同)
とすると捏造を主張する人たちの文章っぽくなります。
液体酸素なんか吸えるわけ無いだろ。すごい低温なんだぞ。吸ったら一瞬で肺が凍り死に至る。
「~わけがない」(主観を証拠とする)、「すごい」(具体的な数字や単位は扱わない)、「一瞬で」(同)
とすると捏造を主張する人たちの文章っぽくなります。
>>683
それはない気もするが・・・
漏れたのは機械船の酸素タンク。そう簡単に司令船や着陸船まで冷えないだろう。
寒かったのはヒーター電力がなかったためかと。
たぶん真空中で暑いのを冷やすのは大変なので、太陽熱で最大でも灼熱地獄に
ならないようにして、寒い分をヒーターなどで温める設計だろうから。
それはない気もするが・・・
漏れたのは機械船の酸素タンク。そう簡単に司令船や着陸船まで冷えないだろう。
寒かったのはヒーター電力がなかったためかと。
たぶん真空中で暑いのを冷やすのは大変なので、太陽熱で最大でも灼熱地獄に
ならないようにして、寒い分をヒーターなどで温める設計だろうから。
足跡が撮影できて、座標位置が完全に判明している
着陸船の下半分が見つからないのは何故なの、教えて?
着陸船の下半分が見つからないのは何故なの、教えて?
「着陸船の置いてきた部分」が写っていると思うが。もちろん鮮明にとは言い難いが。
写真に写ってるのは下半分じゃなくて、跡が残っただけの地面だ! と言いたいのかしら?
どっちみち、月に軟着陸 (逆推進の制御、フラダンスの制御) なんて
できるはずがない。オレの脳内ではできっこない。以上証明おわり。
できるはずがない。オレの脳内ではできっこない。以上証明おわり。
拡大してみると光っている部分と影の部分がクレータとは逆なので、
穴じゃあなくて突起だということがわかる。
また地面よりも明るく強く光を反射しているのもわかる。
月着陸船の足だというNASAの主張を明確に否定する材料は無いな。
穴じゃあなくて突起だということがわかる。
また地面よりも明るく強く光を反射しているのもわかる。
月着陸船の足だというNASAの主張を明確に否定する材料は無いな。
>>逆推進の制御、フラダンスの制御
シャトルだろうとソユーズだろうと人工衛星だろうと、
姿勢制御や軌道の変更が出来なければ、宇宙を飛ぶことも
地上へ帰ってくることも出来ません。
シャトルだろうとソユーズだろうと人工衛星だろうと、
姿勢制御や軌道の変更が出来なければ、宇宙を飛ぶことも
地上へ帰ってくることも出来ません。
>>694
ごめん、同じ事を言っていた。良く嫁>オレ
ごめん、同じ事を言っていた。良く嫁>オレ
痕跡だけが見えて、着陸船が確認できないってのは、
例えが適切でないかもしれんけど、
空に飛行機雲を見つけた時、その先に飛行機が小さく見えるという状態を
仮にもっと高い所を飛んでたら、飛行機雲は見えても、飛行機は目で確認できないぐらい
小さくなるってのと同じ事ですよね
つまり、単純に
「小さいから見えない」
例えが適切でないかもしれんけど、
空に飛行機雲を見つけた時、その先に飛行機が小さく見えるという状態を
仮にもっと高い所を飛んでたら、飛行機雲は見えても、飛行機は目で確認できないぐらい
小さくなるってのと同じ事ですよね
つまり、単純に
「小さいから見えない」
>>699
じゃ下降ステージが見えたら、証拠になると云う事でおk?
じゃ下降ステージが見えたら、証拠になると云う事でおk?
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 宇宙天文news スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- 【宇宙】月探査機LROがとらえた、月面に残されたアポロ14号船外活動の軌跡 コーン・クレータへ向かう細い筋 NASA (1001) - [35%] - 2009/9/30 14:02
- 【宇宙】金星探査機「あかつき」、OMEの第2回テスト噴射も想定した加速度を得られず…JAXA (254) - [32%] - 2011/10/29 6:46
- 【宇宙】金星探査機「あかつき」 宇宙帆船「イカロス」などを載せた衛星フェアリング H-IIAロケットに搭載 (193) - [31%] - 2010/6/11 4:31
- 【宇宙】小惑星探査機「はやぶさ」、6月に地球帰還へ 27日に軌道変換を終え、エンジンを使わない慣性飛行へ移行 (673) - [30%] - 2010/5/25 2:18
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について