のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,431,253人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitter
ログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレ【宇宙】ダークエネルギーは宇宙を膨張させると同時に物質を縮小させている

宇宙天文news スレッド一覧へ / 宇宙天文news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー
スレッド評価: スレッド評価について
みんなの評価 :
タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
レスフィルター : (試験中)
1 2 3 4 5 6 7 8 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter
1 : ◆KzI.Am - 2008/12/22(月) 12:24:07 ID:??? BE:34497252-2BP(135) (+93,+30,+0)

ダークエネルギー、宇宙を膨張させると同時に物質を縮小 米研究

【12月22日 AFP】米国の天文学チームは16日、多くの謎に包まれている「ダークエネルギー」は、
宇宙膨張に向けて作用するのと同時に、宇宙に存在する物質を縮小させているとする研究結果を発表した。

 マサチューセッツ(Massachusetts)州スミソニアン天体物理観測所(Smithsonian Astrophysical
Observatory)の研究チームは、重力が銀河団の膨張とどのように競合するかを調べることによって、
「ダークエネルギーの極めて重大な実証論」を発見したという。チームは、米航空宇宙局(NASA)の
チャンドラX線観測衛星(Chandra X-ray Observatory)を使用して観測を行った。

 研究を率いた同観測所のアレクセイ・ビクリニン(Alexey Vikhlinin)氏は、「この研究結果は、
『宇宙の発達遅滞』を示している可能性がある」とし、「宇宙を加速度的に膨張させている力が何であれ、
その力が同時に宇宙の発達を遅らせてもいる」と説明した。

 数年にわたる研究の結果、現在では、宇宙の約70%を占めているダークエネルギーは宇宙を支配
する反発力であると考えられるようになったが、実際にそれがどういうものなのかは依然として不明だ。

 ビクリニン氏は、「この考え方に沿えば、宇宙の加速度的な膨張は永遠に続くが、宇宙のすべての
物理的構造がバラバラに素粒子にまで分解されてしまうビッグリップ(Big Rip)は恐らく起こらない」との
見方を示した。

「つまり、隣接する銀河は、最終的にはわれわれには見えなくなるが、銀河団によってすでに構成され
ている構造や銀河系が分解されることは、当面はない」(ビクリニン氏)

 今回の研究結果は、大質量星が爆発して死んだ超新星に関するこれまでの研究結果と理論が異なる。
ビクリニン氏は、「ダークエネルギーは空間エネルギーと同様に宇宙定数であることを、これまでで
もっとも強力に証明している。別の言葉に言い換えると、『真空』ということだ」と説明した。

 研究結果は、米天文学専門誌「アストロフィジカル・ジャーナル(Astrophysical Journal)」の2月10日号で
発表される。
(c)AFP
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2550883/3588594
2 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 12:25:22 ID:YWgzzZpI (+24,+29,-18)
意味わかんねぇけど、
ダースベイダーが無関係なのはわかった。
3 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 12:25:45 ID:dlj2NsOF (+23,+28,+0)
マチャチューチェッチュチュー
4 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 12:26:20 ID:lbh8rV15 (+15,+25,-13)
くやしい・・・ビクリニン
5 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 12:27:02 ID:CzfOx2UG (+24,+29,-8)
つまり時空間をブロッホ関数で表現すると禁止帯が現れると言うことですね。
6 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 12:29:35 ID:Z8fH1SDu (+19,+29,-19)
ダークエネルギーは美味いの?
7 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 12:31:06 ID:AEkm/kOC (+24,+29,-56)
>>1
> 当面はない

なんかいい加減な表現だなぁwwwww
そりゃ天文学だとかで扱う事象は当面無いことばかりだwwww
8 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 12:32:21 ID:rrPO6wT2 (+24,+29,-14)
>隣接する銀河は、最終的にはわれわれには見えなくなるが

何年生きるつもりだ?
9 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 12:36:58 ID:YwBDKJup (+19,+29,-3)

つまり、デブは軽いって事
10 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 12:37:40 ID:n+BKi8JS (+19,+29,-10)
要するに忍術の類だな
11 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 12:38:22 ID:5WM2KvDP (+24,+29,-41)
>>1
この考察の道程はまだまだ長そうだな。

しかし結論を教えると、
最終的にはエネルギーとは何かに行き着き、それは生命の魂(生命エネルギー)とイコールであると認識されるだろう。
12 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 12:38:33 ID:BP1fzXt8 (+28,+29,-1)
>>3
まちゃちゅーちゅっちっちちゅー!
13 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 12:41:07 ID:r3/kPJKf (-10,-3,-4)
な、なんだってー? ??
14 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 12:42:43 ID:ESps5gpY (+29,+29,-52)
宇宙空間って電磁波が飛び交ってるイメージなんだけど、電磁波がある空間は真空?
15 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 12:44:36 ID:8Q/szg01 (+25,+30,-17)
正直言うと、弥勒菩薩様が何万回も現れるような未来の話は理解できない。
16 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 12:53:13 ID:v7syYiss (+2,+9,+1)
>>14
YES
17 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 12:55:56 ID:MhIA2TQ+ (+28,+29,-4)
さっぱり分からないから、分かりやすく説明してくれ
18 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 13:06:07 ID:ESps5gpY (+33,+30,-113)
空間はエネルギーでい満たされていて、そこに物質がある場合は物質のエネルギー+空間エネルギーになるわけか
空間がないところはないから物質のエネルギーだけってのは存在しないわけね


宇宙が膨張して空間が広がってるのに空間エネルギーがずっとあるのはどうして?
空間が広がってもエネルギーの総量はかわらないから密度?が下がりそうな気がするんだけど…
あたらしく空間ができるとエネルギーもどこからかでてくるのかしら
19 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 13:08:45 ID:uiPgRKXw (+23,+29,-39)
>>17
ダークエネルギー=性欲
宇宙=ティムポ
物質=前立腺

性欲によってティムポが膨張し同時に前立腺が収縮される現象
そう、射精のことだ
20 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 13:10:07 ID:iOjv57Cf (+17,+27,-4)
新しい銀河は作られないの?
21 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 13:25:43 ID:XbFtcO8l (+24,+29,-23)
ボイドはでかくなってるけど、その隙間はあまり変わらないってこと?
22 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 13:32:42 ID:Z9sB8Ghb (+24,+29,-39)
>ダークエネルギーは空間エネルギーと同様に宇宙定数

今までどおりの結論ということだな。ダークマターはどうなった?
23 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 13:41:17 ID:/6NEkwg5 (+24,+29,-46)
詭弁は詭弁を生む。作った観念が正しいと信じるだけ
24 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 13:59:16 ID:Q1CD/ZHW (-15,+30,-81)
「つまり、隣接する銀河は、最終的にはわれわれには見えなくなるが、銀河団によってすでに構成され
>ている構造や銀河系が分解されることは、当面はない」(ビクリニン氏)

【宇宙】銀河系の中心にブラックホール、独天文学チームが発見
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1229430257/

上の二つを組み合わせると最終的にはブラックホールが点在する宇宙になるちゅうことか
25 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 14:07:17 ID:z0Y10nUU (+27,+29,-16)
ダークエネルギーを発見できたらノーベル賞100個分くらいの価値あるな。
26 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 14:08:30 ID:wqspVDmC (+22,+29,-22)
>>24
最終のその先はブラックホールがまとまるんじゃないか?
そしてビッグバンへ
27 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 14:12:38 ID:8yl2EcyM (+27,+29,-22)
ダークエネルギーが何かも分からないくせに、ずいぶんと都合のいい振る舞いをさせているw
28 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 14:13:15 ID:6Xh9IqHk (+19,+29,-3)
くらやみは早いわけだ
29 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 14:19:30 ID:wD1PgCpv (-6,+8,-7)
ゼタ秒の領域か
30 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 14:27:07 ID:n3hnfIeY (+24,+29,-47)
標準理論の都合の悪いところを全部ダークエネルギーのせいにしようって感じだな。

標準理論を再構築した方がよくね?
31 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 14:51:48 ID:S9f4WNpw (+24,+29,-12)
つまり
もう一つの宇宙が存在するってことだな
わかるよな
32 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 14:53:47 ID:DLFXpmF7 (+20,+30,-29)
なるほど
つまり俺のチンコが小さいのはダークエネルギーのせいなのか
33 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 14:57:46 ID:6mLxu9kl (+19,+29,-3)

 不可知なのにエネルギーなのか?
34 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 15:23:16 ID:34/o0/uA (+25,+30,-33)
何このご都合発表
オレの嫌な事は起こらないんだよ!って言ってるのと同じだな
35 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 15:23:48 ID:MezViEYZ (+22,+29,-19)
馬鹿は引っ込んでろ。
10のマイナス33乗の事を言ってるのか?
量子半径と空間の粒子構造との関係はどうなんだろうね。
36 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 15:27:41 ID:z0Y10nUU (+32,+29,-22)
最新の物理学でも、幽霊みたくさっぱり分からん物体があるわけですね。
37 : NOSTRADA - 2008/12/22(月) 15:30:10 ID:WurE2Fh2 (+30,+30,-200)
第五次元には我々の4次元世界とその鏡面(反転)した宇宙
が共存しており、我々の世界の物質と反転宇宙にある反物質
(ダークマター、エネルギー)とは互いに斥力すなわち反発
力の相互作用を及ぼしあう。

ダークマターもダークエネルギーも光を含む電磁波では検知
できず、かつお互いに存在する次元が違うのでただ重力によ
ってのみその存在がわかる。そのために今後は当面重力セン
サーが最も重要な道具となる。ただ重力は他の力に比べて桁
違いに弱いので大変難しい。


38 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 15:34:02 ID:weAZpVY4 (+29,+29,-12)
>>36
逆に増えていってるんじゃねーか
見えなかったモンが見えるようになったトコから謎や未知の世界が現れるんだし
39 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 15:39:51 ID:8yl2EcyM (+27,+29,-12)
認識できているのが4%程度でえらそうに宇宙を語る学者は基地がいw
41 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 15:52:11 ID:QZ7sOc/w (+34,+30,+0)
>>1
通信社の記事は内容を理解しないまま書いてるからめちゃくちゃだな
「物質を縮小させている」って何だよw

一次ソース↓
http://www.nasa.gov/home/hqnews/2008/dec/HQ_08329_DARK_ENERGY.html

原論文はこれ↓
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0812/0812.2720v1.pdf

要点は「ダークエネルギーのエネルギー密度は時間によらず不変であるらしい」
ことを示したってことね

もしこれが時間について増加関数になっていると、宇宙の膨張がどんどん加速して
しまいには銀河や星、原子までバラバラにされてしまう、という可能性も
考えられていた(Big Rip という)んだけど、そういうことはなさそうだ、と。

今回の研究は、赤方偏移が 0.05 くらいのわりと近い場所と、0.55 くらいの
ちょっと遠くにある銀河団のサイズを数十個ずつ観測して比べてみました、というもの。

銀河団というのは初期宇宙の密度揺らぎが種になって物質が集まってできた
クソでかい構造なんで、重力で物質が集まってデカくなるだけじゃなく、
ダークエネルギーによってバラバラに引き離される作用も効いて、
あるところでサイズに上限ができるはず。

だから、この上限サイズを我々の近所と遠くとで比べてみれば、場所によって
ダークエネルギーの強さが違うかどうかが分かる

で、遠くの宇宙というのは「昔の宇宙の姿」なので、場所(我々からの距離)によって
銀河団の上限サイズが違っているなら、時間と共にダークエネルギーの強さが
変わってる証拠と考えられるわけだ

でも今回の観測結果では特にそういう違いは見られませんでしたと。
42 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 15:55:36 ID:Xch23omx (+19,+29,-3)
光と闇が備わり最強に見える
43 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 16:15:00 ID:8KqvXcFh (+19,+29,-4)
よくわからんが不況は続くんだな。
44 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 16:16:00 ID:Uw2WfuNa (+30,+30,-77)
何でダークエネルギーの密度は時間で変わらんのだろう。
減少してるってわけでもないんだよな?

ダークエネルギーの密度を同じくらいに保ってるのはどこのどいつだ。
その辺、宇宙の始まりとか外側とかに関係しそうな気もするが。
45 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 16:34:09 ID:NzaQStxB (+19,+29,-4)
なんかほんとに定数っぽいな
46 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 16:34:24 ID:KNOz6rUq (+28,+29,-31)
それより、ドル崩壊を止める方策を考えろよな。

政治経済問題のほうが難しいから、サイエンス分野に行ったバカもののたわ言は
もうたくさん!
47 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 16:35:52 ID:LOGR76Ic (+24,+29,-29)
よくわからん
密度が変わらないなら空間が拡がればダークエネルギーの総量も増えてるのか?
48 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 16:41:23 ID:ba85iu/N (+24,+29,-44)
直感的には空間の何らかの構造に
起因するエネルギーだとみえる。

空間が広がればエネルギーの総量も増えることになる。
49 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 16:56:08 ID:+aM8ym7s (+33,+30,-78)
「真空のエネルギー」っていって、空間が倍になるとエネルギーも倍になる
そんなエネルギーがあるんじゃないかって言われてる
>>1はダークエネルギーこそ真空のエネルギーかもしれないねって事だろ
50 : 名無しのひみつ - 2008/12/22(月) 17:42:14 ID:HZzNqf8d (+30,+29,-17)
宇宙空間の外って何なの?
1 2 3 4 5 6 7 8 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 宇宙天文news スレッド一覧へ
スレッド評価: スレッド評価について
みんなの評価 :
タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

類似してるかもしれないスレッド


トップメニューへ / →のくす牧場書庫について