元スレAMDの次世代APU/CPUについて語ろう第135世代

AMD覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

111 :

nVidia強えぇなー
着々といった感じ

114 :

>>111
誰も買ってくれそうにないから自分で使い道考えました、みたいなｗ

115 :

>>113
ターボの効きが落ちてスコア下がるんじゃないの

119 :

>>117
CPU性能もすげー伸びてるな
これはデスクの方も期待できそう

120 :

L3がない・メモリをGPUと食い合う、
という不利な要因の割には、クロックあたりでFXにそれほど劣らない。
半年前の悲惨な予測に比べれば、かなりまとも。

この辺はコア自体の改良によるものだろうか。

122 :

外に出すピン数がいっぱいいっぱいで、メモリインターフェース増やせないのですよ。

124 :

>>121
完全に本末転倒だってわからないのかね

128 :

>>126
SidePort Memoryは容量に制限かかるから、メインメモリに16GBとか積んでるご時勢ではあんまり意味ないと思いますよ
それとコントローラーの問題があるんじゃないですかね
外に置いてあるメモリがいくら高速でもそこまでの経路がボトルネックになってフルスピードでないと思うんですけど
ちなみにまだSidePort 128MB付きのマザボ使ってますが、外部GPUのある環境では無意味になるのでオミットしてます
SidePortなんてその程度のものですよ
メインメモリをデュアルチャンネルからクアッドチャンネルにしたほうがよっぼど速くなりそうです

129 = 122 :

クアッド引き出すにはダイサイズが足りないのです

130 :

もうメモリもAPUに内蔵してしまえばよいのじゃ

131 :

triはCPU性能はたいしてかわってないどころか落ち込んでるところもあるな
GPUは順当に進化したかんじだけどその分GPUつかうベンチだと使用電力が同じTDPでも跳ね上がってる感じ
まぁ事前予測通りじゃね
llanoより多少は性能よくなったけどあまりに微妙な進化すぎる

133 :

しってた

134 :

K10はどれもそこそこだけど、
Bull系は得意不得意の差が大きい感じはするね。

135 = 134 :

正直、LlanoよりCPU性能落ちるだろ？って思っていたので、相対的にもの凄く改善したように感じてしまう。

136 :

さー、面白くなってまいりました

139 :

>>134
ぶっちゃげ使う側としては、どれもそこそこの方がありがたいが

141 :

つまらん初歩的な質問なんだが
APUもｵﾝﾎﾞGPUと同じようにﾒﾓﾘ速度とﾒﾓﾘﾊﾞｽをCPUと共有するデメリットは変わらないって事で良いのかな

145 = 128 :

いっしょじゃないの？どこがちがうん

146 :

>>128
何も当時のやつをそのまま使う必要はないだろ
容量制限は新規に設計すれば増やしようもあるし
経路はソケット変更のときに織り込んで作ればおｋ

クアッドchはマザーもコスト高になるからローエンドに向いてないと思う

148 = 128 :

通常時の20Wの電力差だけならモニタの違いってのもわかるけど、それだと負荷時に60W違う事の説明がつかないよ
まぁモニタだけで20Wも差は出ないと思うけど

149 = 125 :

>>145
ぱっと重量だけ見ても1kg違うんだぜ？
共通部品は使ってるかもしれないが、とても同一構成とは言えないだろう

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / AMD一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• AMDの次世代APU/CPUについて語ろう第122世代 (1001) - [96%] - 2011/12/17 16:16
• AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 242世代 (1002) - [82%] - 2016/5/13 23:45
• AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 307世代 (279) - [82%] - 2023/2/7 13:00
• AMDの次世代GPUについて語ろう 6世代 (289) - [78%] - 2023/1/22 14:45
• 【AMD】RadeonのGPGPUの整備を願うスレ【NVIDIA】 (723) - [15%] - 2009/12/31 17:10 ☆