私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレAMDの次世代APU/CPUについて語ろう第135世代
AMD スレッド一覧へ / AMD とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
ふむ、これ一般公開されてないやつなのかね
M/Bメーカー用だよ的な事が書いてあるような
まぁドライババージョンが違うなら同じ環境とは言えないわな
APUなんかドライバかえたらCPUの能力まで変わっちまう事あるし
M/Bメーカー用だよ的な事が書いてあるような
まぁドライババージョンが違うなら同じ環境とは言えないわな
APUなんかドライバかえたらCPUの能力まで変わっちまう事あるし
>>111
誰も買ってくれそうにないから自分で使い道考えました、みたいなw
誰も買ってくれそうにないから自分で使い道考えました、みたいなw
>>113
ターボの効きが落ちてスコア下がるんじゃないの
ターボの効きが落ちてスコア下がるんじゃないの
L3がない・メモリをGPUと食い合う、
という不利な要因の割には、クロックあたりでFXにそれほど劣らない。
半年前の悲惨な予測に比べれば、かなりまとも。
この辺はコア自体の改良によるものだろうか。
という不利な要因の割には、クロックあたりでFXにそれほど劣らない。
半年前の悲惨な予測に比べれば、かなりまとも。
この辺はコア自体の改良によるものだろうか。
外に出すピン数がいっぱいいっぱいで、メモリインターフェース増やせないのですよ。
>>121
完全に本末転倒だってわからないのかね
完全に本末転倒だってわからないのかね
>>124
何を言いたいのか解からん。説明せーや
何を言いたいのか解からん。説明せーや
>>126
SidePort Memoryは容量に制限かかるから、メインメモリに16GBとか積んでるご時勢ではあんまり意味ないと思いますよ
それとコントローラーの問題があるんじゃないですかね
外に置いてあるメモリがいくら高速でもそこまでの経路がボトルネックになってフルスピードでないと思うんですけど
ちなみにまだSidePort 128MB付きのマザボ使ってますが、外部GPUのある環境では無意味になるのでオミットしてます
SidePortなんてその程度のものですよ
メインメモリをデュアルチャンネルからクアッドチャンネルにしたほうがよっぼど速くなりそうです
SidePort Memoryは容量に制限かかるから、メインメモリに16GBとか積んでるご時勢ではあんまり意味ないと思いますよ
それとコントローラーの問題があるんじゃないですかね
外に置いてあるメモリがいくら高速でもそこまでの経路がボトルネックになってフルスピードでないと思うんですけど
ちなみにまだSidePort 128MB付きのマザボ使ってますが、外部GPUのある環境では無意味になるのでオミットしてます
SidePortなんてその程度のものですよ
メインメモリをデュアルチャンネルからクアッドチャンネルにしたほうがよっぼど速くなりそうです
triはCPU性能はたいしてかわってないどころか落ち込んでるところもあるな
GPUは順当に進化したかんじだけどその分GPUつかうベンチだと使用電力が同じTDPでも跳ね上がってる感じ
まぁ事前予測通りじゃね
llanoより多少は性能よくなったけどあまりに微妙な進化すぎる
GPUは順当に進化したかんじだけどその分GPUつかうベンチだと使用電力が同じTDPでも跳ね上がってる感じ
まぁ事前予測通りじゃね
llanoより多少は性能よくなったけどあまりに微妙な進化すぎる
K10はどれもそこそこだけど、
Bull系は得意不得意の差が大きい感じはするね。
Bull系は得意不得意の差が大きい感じはするね。
正直、LlanoよりCPU性能落ちるだろ?って思っていたので、相対的にもの凄く改善したように感じてしまう。
>>134
ぶっちゃげ使う側としては、どれもそこそこの方がありがたいが
ぶっちゃげ使う側としては、どれもそこそこの方がありがたいが
お~
第2陣があるなら定格4GHz行っちゃいそうだな
てか大原氏はクロック揃えに御執心のようだから、この時にはLlanoを3.8GHzにOCして比較するつもりなんだろうか
第2陣があるなら定格4GHz行っちゃいそうだな
てか大原氏はクロック揃えに御執心のようだから、この時にはLlanoを3.8GHzにOCして比較するつもりなんだろうか
つまらん初歩的な質問なんだが
APUもオンボGPUと同じようにメモリ速度とメモリバスをCPUと共有するデメリットは変わらないって事で良いのかな
APUもオンボGPUと同じようにメモリ速度とメモリバスをCPUと共有するデメリットは変わらないって事で良いのかな
>>128
何も当時のやつをそのまま使う必要はないだろ
容量制限は新規に設計すれば増やしようもあるし
経路はソケット変更のときに織り込んで作ればおk
クアッドchはマザーもコスト高になるからローエンドに向いてないと思う
何も当時のやつをそのまま使う必要はないだろ
容量制限は新規に設計すれば増やしようもあるし
経路はソケット変更のときに織り込んで作ればおk
クアッドchはマザーもコスト高になるからローエンドに向いてないと思う
通常時の20Wの電力差だけならモニタの違いってのもわかるけど、それだと負荷時に60W違う事の説明がつかないよ
まぁモニタだけで20Wも差は出ないと思うけど
まぁモニタだけで20Wも差は出ないと思うけど
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / AMD スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- AMDの次世代APU/CPUについて語ろう第122世代 (1001) - [96%] - 2011/12/17 16:16
- AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 242世代 (1002) - [82%] - 2016/5/13 23:45
- AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 307世代 (279) - [82%] - 2023/2/7 13:00
- AMDの次世代GPUについて語ろう 6世代 (289) - [78%] - 2023/1/22 14:45
- 【AMD】RadeonのGPGPUの整備を願うスレ【NVIDIA】 (723) - [15%] - 2009/12/31 17:10 ☆
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について