元スレAMDの次世代APU/CPUについて語ろう第135世代

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

52 = 50 :

>>39
2011通年　2012q1　ずっとamdのシェア増え続けてるんだよな　当然intelは1年以上シェア落とし続けてる

http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS23376112

http://www.fudzilla.com/home/item/26932-amd-gains-x86-market-share

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120418_527194.html

自作市場がどれだけマイナーなんだという

63 :

ノート版がデスクトップよりよくなるってとんでもないことだと思うんだが

64 :

ノート向け35wでこれなら
電力と放熱に余裕のあるデスクトップ向けならもう少し回りそうだな

67 :

NVは先行投資して市場開拓済みなので、Kepler世代からはグラフィック向けとGPGPU向けとで作り分けられるようになった。
AMDはボリューム的にもAPUという商品の性格上もそれが出来ないので両睨みのまま。
単精度と倍精度両方の能力を必要とするユーザは少ないので、苦しくなるのでは。

69 = 64 :

倍精度はネイティブで汎用の用途に使うことを想定してるんでしょ

71 :

倍精度重視してトランジスタ詰め込んだら発熱と電力が危険すぎるから
3DCG用のGPUは超手抜きして省電力化したから出せたわけで
Fermi後継はまたFermi並みに遅延するんじゃねｗ
ていうかどう考えても遅れそうだから
とりあえず単精度用GPGPU向けなんていう誰得製品をしかたなく出してきたとしか思えない

73 = 67 :

Teslaは別にHPC専用というわけではない。
ダイサイズによるすみわけであろう。
倍精度を必要とする用途は、すなわちビッグダイを必要とする用途。

77 = 71 :

単精度向けなんてものが売れるならそれもいいんだけどなｗ

86 :

>>61
Llano比ではCPU部分も全般的に勝ってね？
苦手な部分は相変わらずな感じだけど。

90 = 64 :

前の記事でIvyちゃんに下駄履かせてたの忘れちゃってたんじゃないの？ｗ

91 :

QSVと同じようなエンコード積むのか
互換メーカーとはいえ、いらない部分までは真似しなくていいわ

93 :

>>84
アイドル時は変わりなし。
Triとの比較の今回のほうが、ivyのベンチのスコアは全般的に上がってる。
消費電力も増えている。

まぁそういうことだ。