Sがムショでアッーされる話はよ

ハハッ、S君は安定してゲスいなぁ

しかし、縁切り話である

こうして見ると、結衣の男運は自分で変わらない事望みながらSと付き合った瞬間に使い切ってたんだな

>>146
どっちも経歴から消えない上にその辺りの事を隠すと経歴詐称になるからな

死ぬまで婦女暴行犯って犯罪暦は消えない

ヤクザの情婦に手出して行方不明になった大学先輩思い出した

Sが安定のゲスさで安心したｗｗ
彼の後日談が楽しみやで（ニッコリ）

>>156
仮に務所送りなら、確実に海老名さんが喜ぶ事になってる。婦女暴行でぶち込まれた受刑者には他の受刑者が遠慮せず後ろを狙うそうな

お前は強姦やって此処に来たんだから自分たちに同じような事やられても文句があるはず無いよな？って理屈らしいけど

>>157
日本でよかったわなｗｗ
南米やアフリカの婦女暴行犯なんてサンドバッグの後バラバラに切断殺害とかザラだからな
要するにどこにいようと人として扱ってはくれない最底辺の家畜扱いって事

そりゃあそうだろ。性犯罪者なんて野生の獣と変わらないからな

野生の獣だって繁殖期以外は盛らないのを考えれば獣に失礼だが

>>155
なにそれこわい

Ｓの下衆さ見ててこいつ麻酔無しで去勢されないかなーって思った、もしくは両玉潰し。

実刑として肉体の一部を損壊させたらあかんで
去勢とかはモロや
ごもっともな意見だがやれたらやれたで冤罪怖いしなあ

正直戸部がどうなってるのか気になる

>>158
犯罪者としても、こいつら(強姦魔)とだけは一緒にされたくないそうだからな。その辺りは現代固有な訳では無いらしく、江戸時代においては特に14歳以下に対する強姦は一発で打ち首だったとの事

時代小説の鬼平犯科帳なんかではその辺りの事が良くネタにされてるな

読者までがSを強姦（未遂）犯のように語っているのは何で？
結衣は性交渉を行う場所については乗り気じゃなかったけど、性交渉すること自体には同意を与えていたことは読者の目にも明らかでしょ？

ただでさえ夫婦間やカップル間での強姦罪は成立しにくいのに（夫婦については下級審の裁判例のみで判例なし）、結衣とSが数ヶ月間交際していて、
時間や場所も弁えずに盛っていた事実を八幡やいろはす、平塚が知っており、モブ子みたいな外野の人間ですら結衣とSが性交渉を持っていたという
事実を把握している中で、「Sが強姦をしようとした」という結衣や平塚の供述のみを鵜呑みにして、S自身の「自分はやっていない」という供述や数ヶ月間
積み上げられた間接証拠（情況証拠）を一顧だにせず、Sを起訴するほど日本の検察官は無能じゃないでしょうに…
それに仮に起訴されたとして、有罪認定に必要な合理的疑いを容れない程度の高度の証明を許すほど、日本の弁護士も無能じゃないでしょ…

>>146
未成年が強姦程度でどうやったら実刑になるのか教えてもらえんか？

そんなん女に訴えられたら一発でアウトよ
強姦痴漢の辺りは被疑者側は警察行った時点で罪を認めたと見なされるとかなんとかて即留置所行き

>>166>>167
このスレにあなた方の様な常識的な方が居ることに驚いた
前スレで「刑事事件は無理」「全員退学は無茶」と書き込むと「証拠物件ガー」と取り合って貰えなかった…
何故極端な意見に偏るのか理解出来なかった…
集団ヒステリーだったのか？

余罪が無ければ刑事裁判は無いだろうよ、余罪が無ければな

前の学校でやらかしてなければ少年院送致止まりかも知れないけど、やらかしていたなら刑事裁判だろうな。Sのやった事が連続婦女暴行事件でS自身が連続強姦魔になってしまうし

そしてSには余罪があるかのような反応アリ

やっと追いついたけどSは嫌がる結衣を無理矢理やったってこと？それとも合意のもとでやったのに被害届出されて刑務所行きってことかな？

二次創作だしご都合主義は多少はね？

>>170私の学生時代にも似たような事をやった先輩が居たが、家裁止まりだったと記憶している
まぁ、厳罰化が進む昨今は違うのかもしれないが
余罪があれば別との事だが、そんな奴を進学校が受け入れるのか？
私は普通校だったのでその辺りが分からない
>>172その通りだと思う
只、疑問に思っただけなので不快にさせたのならすまない…

>>170
余罪って何を言っているんだか…
前科事実や前歴があれば終局処分（起訴・不起訴の判断）に際して当然に斟酌されるけど、Sには前科（有罪の確定判決を受けた経歴）が
ないことは明らかだし、前歴（刑事手続で起訴猶予、少年保護手続で不処分となった経歴）がないことも明らかでしょうに。
いわゆる破廉恥罪での前歴がSにあったとしたら、以前の学校を自主退学しているか、私立の場合なら退学処分になっているか、あるいは、
逮捕・勾留期間と停学期間を合算して留年している可能性が高いから、とてもじゃないけど総武高校に編入なんてできないでしょ。

それに仮にSに捜査機関に認知されていない犯罪の履歴があったとしても、今回の強姦未遂についての告訴で初めて事件化した訳だから、
本件被疑事実がSにとっての初犯として扱われることには変わりがないよ。
そして読者はみんなご承知の通り、今回のSの強姦未遂被疑事件は保身を図った結衣によってハメられた冤罪であることは明らかであるし、
捜査機関に探知されていない以前の強姦や強制わいせつの被疑事実が明らかになったとして、告訴権者による告訴もないというのに、
どうして捜査機関が独り先走って起訴することができるというのか…

あと、長文ごめんなさいね
俺も>>172の言う通りだと思うし、基本的には本編中のファジーな部分は気にしていないんだけど、一部のスレ住人の中に
S憎しの余り適当な知識に基いて自分の希望する展開を強行に主張する人がいて、いい加減うんざりしていたんだ

外野うるさすぎるしssに現実を当てはめて考えた長文とかくさすぎわろた

ネットに強い弁護士に依頼しなきゃ（使命感）

ネ弁に相談だ♪ ネ弁に相談だ♪

続き早よ

>>173、174
実名報道こそされないものの、近年はその辺り割と厳しいし厳罰化しつつあるけどな。少年法があるから甘くなると考えてやる事が凶悪化してるのもあるけど
やった事が婦女暴行の現行犯で言い訳不可能だし、被害届まで出てるから少年法に守られるような甘い裁定になる事はあまり無いと思うが？

そもそも婦女暴行は夫婦間ですら成立するような代物だしな

いい加減現実主義者ウザい

SS書くのに取材が必要ってか？あ？

ドヤ顔で正論()書いてる奴恥ずかしwww

居酒屋でシラフ奴

まあ、一つだけ言えるのは退学になった時点でSはもう終わってるしガハマも親不孝な事になるのはほぼ確実だって事だな
理性じゃなくて生殖本能だけで生きてる獣二匹じゃ末路は見えてる

おい！ここは居酒屋ってことを忘れてないか！

カンパイ！

宴もたけなわと言う時期もとうにすぎ後は二次会行くかお開きかのグダつきタイムなんやで

ああ、長文の連中は悪酔いしてんのかｗｗ
誰か水持ってきてやれよ

のように語っているのは何で？
結衣は性交渉を行う場所については乗り気じゃなかったけど、性交渉すること自体には同意を与えていたことは読者の目にも明らかでしょ？

ただでさえ夫婦間やカップル間での強姦罪は成立しにくいのに（夫婦については下級審の裁判例のみで判例なし）、結衣とSが数ヶ月間交際していて、
時間や場所も弁えずに盛っていた事実を八幡やいろはす、平塚が知っており、モブ子みたいな外野の人間ですら結衣とSが性交渉を持っていたという
事実を把握している中で、「Sが強姦をしようとした」という結衣や平塚の供述のみを鵜呑みにして、S自身の「自分はやっていない」という供述や数ヶ月間
積み上げられた間接証拠（情況証拠）を一顧だにせず、Sを起訴するほど日本の検察官は無能じゃないでしょうに…
それに仮に起訴されたとして、有罪認定に必要な合理的疑いを容れない程度の高度の証明を許すほど、日本の弁護士も無能じゃないでしょ…

こまけぇこたぁ気にせず飲もうぜ

由比ヶ浜の被害届を聞いて他にいた被害者も動いたのかもしれないということで

高校生が校内で淫行働いてる現場発見されたら実刑（笑）
突っ込んだら現実主義者はカエレ（笑）

俺も世界観がずれすぎてたら嫌だと思うけどこのお話はもう終わってるから
別のお話でおかしかったら突っ込むべきだと思う

長文兄貴はいい加減自分の非を認めてほしい

尚、八雪、八結などが校内でセクロスしても誰も文句を言わず喜んでいるという

わざわざ>>1かま露悪的にSを書いてるのになんでいきなり他のカプが出てくるんですか？

>>189
無能ではなくとも結衣からの被害届は受理されてるし、結衣から出された被害届は有効だったんだろ。そこから先は警察なり何なりのお仕事
そもそも現行犯だからSはやってない等の言い訳は不可能だよ

それに少年法って更正出来る可能性が低いと判断された相手にはあまり適応されないからな。Sがどう見なされるか次第だろ

ちなみにSは転校する前の学校でやらかしてる設定だしな
再犯なら処罰も厳しくなる

>>195
八幡のすることはどんなことでも全て正しいからね しょうがないね

実際はほぼ和姦なのに平塚が詳しい事情を隠蔽したから被害届なんか出されて罪が重くなったんだけどね
いくらなんでも八幡からの報告受けた後、あの状況の｢襲われた｣発言を鵜呑みにするほど花畑じゃないだろうし