→ヒッグス粒子は物体にまとわりついて質量を与える
→ヒッグス機構の証明は、実は重い素粒子でしか行われていなかった
→今回の研究でより軽い素粒子でもヒッグス機構が成り立つ可能性が示唆された

ヒッグス粒子はこの世を構成する素粒子に質量を与える特別な粒子として知られています。

ヒッグス粒子の存在が知られるようになる前は、質量は物質の「内部」に存在する物理量であり、物質とは不可分だと考えられてきました。
しかし素粒子物理学の発展により、質量は物質の「内部」ではなく、物質にヒッグス粒子がまといつくことで「外部的に」生じることがわかってきました。

この素粒子に対するヒッグス粒子のまといつきは「ヒッグス機構」と呼ばれており、2012年にヒッグス粒子が発見されてから現在に至るまで、素粒子物理学において最も注目される粒子になりました。

ですが、ヒッグス粒子の発見だけではヒッグス機構を証明できていません。

ヒッグス機構を証明するには、数ある素粒子たちの質量がヒッグス粒子のまといつきによってどのように生じているかを、一つずつ観察を通して確認していかなければならないのです。
これまでの研究によって、上の図において黄色で示される第3世代の重い素粒子として知られるタウ・ボトム・トップ及び力を伝える素粒子であるW・Zが、ヒッグス粒子と相互作用して質量を獲得していることがわかっています。

これらの素粒子がヒッグス粒子との関係を先行して証明できたのは、他の素粒子に比べて大きな質量を持っているために、ヒッグス粒子と強く結びついていたからです。

残りの素粒子についても、同じようにヒッグス粒子との相互作用を証明できれば、ヒッグス機構を完全証明することが可能になります。

ただし、重い粒子では比較的簡単に解明できたヒッグス粒子との相互作用も、軽い第2世代の素粒子では上手くいきませんでした。

ですが今回、CERNの研究者たちにより第2世代のミューオンがヒッグス粒子と相互作用している様子が観測されました。

これまでの観測ではヒッグス機構の適応が重い素粒子に限られていましたが、今回の観測により、より軽い素粒子にもヒッグス機構が適応できる可能性が示唆されたとのこと。

どのようにCERNの研究者たちはどうやってミューオンとヒッグス粒子の相互作用を確認したのでしょうか？

https://nazology.net/archives/66083

見せてくれんと分からん

CERNがいよいよ本格的に捏造モード突入か
胸熱だな

いや纏わりつくの？

>>1
この三番目の図とかなんかとにかく凄い
116付近や118付近にもピークあるのにガン無視ｗｗｗ

散々実験してこんなもんしか出てこないって
それむしろヒッグズ粒子なんてネタだったってことですがｗｗ

粗井素粒子とか出てくるの？

まとわりつく
ISSで機材を移動させると
質量に応じて位置を保とうとする
慣性の法則
まとわりつくから移動させにくいってわけ
詳しくはわかっていない
電界中を帯電物が移動するのと同じであろう

重力制御が可能なのか？

>質量は物質の「内部」ではなく、物質にヒッグス粒子がまといつくことで「外部的に」生じる

この理屈だと同じ元素でも質量が異なる物質が存在することになるんじゃね？

じゃあこのヒッグス粒子を沢山ふりかけると人口ブラックホールが作れるの？

ヒッグス粒子燃焼ダイエットとか流行りそう。

とにかくこの三枚目の図は敗北宣言ですな
事実上の
ヒッグズ粒子はやっぱり無かったｗ
さあどうするノーベル賞物理学賞？

この三枚目の図は
「自分で腹切るのは怖くて無理。首こうやって突き出しとくから誰か介錯して。」
って言ってるなｗ

>>10
実際あるじゃん　ペットボトルの中身の軽水素も福島のタンクの中のトリチウムも同じ元素だぞ

それに同じ同位体でも、静止状態と加速器の中では質量が違う

来年のノーベル賞きたな
チョチョチョチョーーーーンw

自発的対称性の破れ、それがジャップ
世界のアノマリー
滅びるべき存在

いや、ヒッグス機構が質量にもたらす割合は実際は少なく
ほとんどは
陽子、中性子内部にあるクォークとグルーオンの強い力による運動エネルギーなんでないの

シュタインズゲートは開かれた！
ジャップ！
お前たちはもう終わりだ！

>>1
この人たちは何語をしゃべっているの
宇宙語？
俺たちでも、わかるように書いてちょうだい

>>5
"ピーク"とは何であるか、黒丸の上下に書かれてる線が
何を表すかとか、色々勉強してから書き込んだ方が
いいと思うよ。

素朴な疑問。
ヒッグス粒子自体の質量は
どこから来るの？

>>21

>>1
この三番目の図とかなんかとにかく凄い
116付近や118付近にもピークあるのにガン無視ｗｗｗ

散々実験してこんなもんしか出てこないって　
それむしろヒッグズ粒子なんてネタだったってことですがｗｗ

とにかくこの三枚目の図は敗北宣言ですな　
事実上の
ヒッグズ粒子はやっぱり無かったｗ
さあどうするノーベル物理学賞？

この三枚目の図は
「自分で腹切るのは怖くて無理。首こうやって突き出しとくから誰か介錯して」
って言ってるなｗ

みんななんでアメリカはヨーロッパとヒッグズ粒子発見競争に負けたか知ってる？

ヒッグズ粒子なんて無いからだよｗ

ヒッグズ粒子発見は
財政難に苦しむCERNと
ヒッグズ粒子があったほうが標準理論の観点から都合が良い物理学会との
大人の都合が合致して作り上げられた虚妄
単に実験データに対する評価が甘いから
無いものがあるように見えたという初歩的なミス
ヒッグズ粒子「発見」はノーベル物理学賞史上最大のスキャンダルになる

CERNはむしろヨーロッパ凋落の象徴

なんかおかしなのがいるな
Tevatron でトップクオークを見つけた時のグラフよりはるかにわかりやすいだろw

なお、これは別に驚くニュースじゃない
無かったら逆にそっちが大問題w

ヒッグズ粒子は存在しない

>>26
＞実験装置の内部で起こる他の素粒子の崩壊によってもミューオンは生成されるため

ブーメランで介錯

こういうバカは物理の常識もない上に、

他も考慮する意味のあるデータから都合のいい箇所だけを拾い、しかもなぜかその捏造元の表付きで堂々と発表するという異常なことを公的科学研究機関がするはずもないということにすら考えを至らす知能がない

これでスマホやすくなるの？

>>31

>>26
＞実験装置の内部で起こる他の素粒子の崩壊によってもミューオンは生成されるため

ブーメランで介錯

こういうバカは物理の常識もない上に、

他も考慮する意味のあるデータから都合のいい箇所だけを拾う

つまり何も示せていない実験結果を堂々と公表してヒッグス粒子存在の根拠と言ってるってことですな

　

ねえねえ


ところでヒッグス粒子自体の質量は何処から来たの？


え？聞いたらまずかった？


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


　

ヒッグス粒子の理論が間違っているのは
ヒッグス粒子の理論が汚い理論だからだ
物理学において理論が汚いことと理論が間違っていることとは
同じことだ
周転円の理論が間違っているのは
周転円の理論が汚いからだ
他に理由は全く存在しない




　

>>1
この世界線は良い世界線なのだろうか？

ブラックホールの意味合いが変わってくるんじゃね？
時間の意味合いも

ここのスレッドの流れはヒッグス粒子が存在しないって話になってるけど
なんかそういう話今出てきてるの？

なるほどわからん。

あと定量的な議論が出来ているから物理理論として正しいと言う言い分は成り立たない
カルノーはカロリック説に立脚してカルノーの定理を導いているし
カロリック説に立っても様々な定量的議論は出来るのだ
だからこそ当時の物理学者はカロリック説が間違っていることを仮に薄々知っていても
捨てることがなかなか出来ずにいた
現に数学的ツールが使えて様々な定量的議論が出来るということは物理学者にとって恐ろしく魅力的なことだから

アホ臭過ぎる
重さは物質の大きさがn倍になればnの三乗倍になるのが現実なのに
重さというものがヒッグス粒子が表面にこびりついて出来上がるものなら
重量は表層面積に比例するものになる筈じゃん
しかし現実にはそうはなっていない

>>39
流れも何も、キチガイが連投してるだけだろ

>>33
枠線部分をヒッグス以外で説明できるならしてみ
現在理論でな

>>44
ヒッグス粒子の質量が確定してない状態でそれ言うかお前は？

物質と質量が別物なのにしては
なんで同じ原子が同じ質量になるのか
電子陽子中性子が同じ質量になるのか

>>47
ヒッグス粒子なんてウソだからじゃね？
ｗｗ

適応ではなく適用かと

あとヒッグス粒子が満ちている宇宙って

それ絶対空間とちゃうのか？

ｗｗ