元スレ【物理】「タイムトラベルは不可能と証明」、香港研究

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

タイムマシンが出来たら石油が枯渇すること無いから使い放題だな

常温核融合みたいに尻すぼみになりませんように。
ただニュートリノの速度測定なんて今回が初めてでもないのに、何故急に？ってのが
ちょっと引っかかる。

>>795
誤差との戦いで一生をついやす人も。
そういう人たちが科学を支えているのです。
誤差だと無視したら進歩はないですね。

君は1.0ｃｍの線を正確に引けるかな？
それは現実的に不可能である事を解ってほしい。

時間と金を費やし
研究に研究を重ね
胸を張って発表して
鼻の穴ふくらましている直後に間違っていたことが証明される。
彼等は今頃どこにいるのだろう。

>>804
『正確』の定義によるけど、小数点第一位までなら使う道具次第何とかならなくね？

波の分子の円運動と波の速さは同じくらいのような気がする・・・

誤差の範囲を超えてるからニュースになるんだろうが・・・

でも測定ミスかもしれんしな。。

>>802
既報で、誤差の範囲内だけども、光より速いという結果が報告されていたので、
今回のニュートリノ騒動の人達も発表に踏み切ったのだと思う。

>>809
微妙に違う。「『誤差を考慮しても』光より速い」だぞ。
意味が180度変わる。

>>810
読解力ゼロかよ(笑い)

>>811
「誤差の範囲内だけども、光より速い」だと「光の速度を超えているけど誤差かもしれない」
「誤差を考慮しても光より速い」であれば「誤差の分を差し引いても光より速い」

ちなみに後者は新聞記事原文のまま。

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

みんなの評価 :

類似してるかもしれないスレッド