私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【物理】「宇宙創造に神の居場所はない」 ホーキング博士が新著で語る
物理news スレッド一覧へ / 物理news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
「地球上のあらゆる生命の発生、繁栄はすべて太陽エネルギーの恩恵である」っていうとなんか科学っぽいけど
「神が生命をおつくりになりました」って言うと宗教になる。
物理や化学で人の心は測れないだろ?
「神が生命をおつくりになりました」って言うと宗教になる。
物理や化学で人の心は測れないだろ?
こんなタレントがインチキ物理、
日本にも佐藤かつひこってトンデモがいたな。
日本にも佐藤かつひこってトンデモがいたな。
未来人がこの宇宙を作ったというならわかるが
キリスト教信者でも、超自然的な神がいるとかいう話は正直本気で信じてる人は今はいないんじゃないか
キリスト教信者でも、超自然的な神がいるとかいう話は正直本気で信じてる人は今はいないんじゃないか
無からビッグバンを経て130億年たつと毎回、
午後三時に納豆ご飯をもぐもぐ食べる俺が生産されるのか?
午後三時に納豆ご飯をもぐもぐ食べる俺が生産されるのか?
てゆうか神の定義をまずしろよ
ユダヤ・キリスト教とかの「創造神」はいらんけど
自然の物理法則を「神」ってことにするなら別にいい
ユダヤ・キリスト教とかの「創造神」はいらんけど
自然の物理法則を「神」ってことにするなら別にいい
人間的な神は存在しない。
宇宙=神と定義してもいいが神は宇宙よりも大きな存在だ。
宇宙=神と定義してもいいが神は宇宙よりも大きな存在だ。
ホーキングてブラックホールはなかった!やっぱあった!
とか言ってた人じゃなかったけw
どっちにしろ証明すらしてないことを発言するようになった奴になっちゃたなw
とか言ってた人じゃなかったけw
どっちにしろ証明すらしてないことを発言するようになった奴になっちゃたなw
>>117
ブラックホールの情報喪失問題を、とんでもなく勘違いしてるお馬鹿さんだろオマエ
ブラックホールの情報喪失問題を、とんでもなく勘違いしてるお馬鹿さんだろオマエ
>>109
基地外ですか?
基地外ですか?
東亜日報(元出は英紙記事):http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2010090333848
英国の世界的な物理学者スティーブン・ホーキング博士は、ダーウィンが生物学で創造主の
必要性を排除したように、新しい物理学理論が宇宙のための創造主の役割を不必要なものに
したと主張した。
英紙タイムズが発行する科学月刊誌「エウレカ」は2日、近く出版されるホーキング博士の著書
『グランド・デザイン(The Grand Design)』の一部を抜粋し、掲載した。創造論者の知的
デザイン(Intellectual Design)を念頭に置いたタイトルの同書で、ホーキング博士は、「宇宙
には創造主が必要か」という問いを投げかけ、「ノー」と答えた。
ホーキング博士によると、ビッグバンは物理学的法則の避けられない結果であり、神の手や偶然
によって説明できるものではない。ホーキング博士は、「重力の法則があるため、宇宙は無から
自らを創造でき、これからもそうするだろう。このような自発的な創造が、無ではない有、
すなわち、宇宙と人間が存在することになった理由だ」と強調した。ホーキング博士は、
「紙に火をつけ、宇宙を爆発させる神を呼ぶ必要はない」と付け加えた。
新刊書の内容は、ホーキング博士が以前、宗教について表明した見解から外れていない。
ホーキング博士は、88年のベストセラー『ホーキング、宇宙を語る』という著書で、
創造主の神が宇宙に対する科学的な説明と両立できないわけではない、というニュアンス
を漂わせた。ホーキング博士は当時、著書で、「人間が完璧な理論を発見できるなら、
その理論は人間の理性の最後の勝利になるだろう。その時、人間は神の心を知ることに
なるだろう」と書いた。
しかし、ホーキング博士は、米国の物理学者レナード・ムロディナウとの共著で、9日
出版の新刊書で、「宇宙は混沌(chaos)から生まれるのではなく、神によって創造された
に違いない」というニュートンの信念を打ち砕く。
英国の世界的な物理学者スティーブン・ホーキング博士は、ダーウィンが生物学で創造主の
必要性を排除したように、新しい物理学理論が宇宙のための創造主の役割を不必要なものに
したと主張した。
英紙タイムズが発行する科学月刊誌「エウレカ」は2日、近く出版されるホーキング博士の著書
『グランド・デザイン(The Grand Design)』の一部を抜粋し、掲載した。創造論者の知的
デザイン(Intellectual Design)を念頭に置いたタイトルの同書で、ホーキング博士は、「宇宙
には創造主が必要か」という問いを投げかけ、「ノー」と答えた。
ホーキング博士によると、ビッグバンは物理学的法則の避けられない結果であり、神の手や偶然
によって説明できるものではない。ホーキング博士は、「重力の法則があるため、宇宙は無から
自らを創造でき、これからもそうするだろう。このような自発的な創造が、無ではない有、
すなわち、宇宙と人間が存在することになった理由だ」と強調した。ホーキング博士は、
「紙に火をつけ、宇宙を爆発させる神を呼ぶ必要はない」と付け加えた。
新刊書の内容は、ホーキング博士が以前、宗教について表明した見解から外れていない。
ホーキング博士は、88年のベストセラー『ホーキング、宇宙を語る』という著書で、
創造主の神が宇宙に対する科学的な説明と両立できないわけではない、というニュアンス
を漂わせた。ホーキング博士は当時、著書で、「人間が完璧な理論を発見できるなら、
その理論は人間の理性の最後の勝利になるだろう。その時、人間は神の心を知ることに
なるだろう」と書いた。
しかし、ホーキング博士は、米国の物理学者レナード・ムロディナウとの共著で、9日
出版の新刊書で、「宇宙は混沌(chaos)から生まれるのではなく、神によって創造された
に違いない」というニュートンの信念を打ち砕く。
>>121 続き
ホーキング博士は、「最初の一撃は92年、太陽とは違う星を回っている惑星が、観測された
ことだ。これにより、地球という惑星が持っている条件の絶妙な一致、つまり一つの太陽、
そして、太陽から地球までの距離と太陽の質量の運の良い結合という条件が、地球が人間の
ためにデザインされたという証拠としては、過去よりも重要ではなくなった」と主張した。
さらに「地球のような惑星だけでなく、別の宇宙も存在する可能性がある」と強調した。
『神は妄想である』という本を書き、無神論を擁護した進化生物学者のリチャード・ドーキンス
は、同書の内容を単に自然の中に生きている人間だけでなく、まさにその自然のための
ダーウィン主義で描写し、出版を歓迎した。ドーキンスは、「私は、物理学の詳しい内容を
よく知らないが、私も(ホーキング博士と)全く同じことを仮定してきた」と話した。
ホーキング博士は、物理学が全ての理論、自然の全ての特性を完全に説明できる一つの
枠組みを構成する時に至っていると見通した。そのような理論は、アインシュタイン以来、
すべての物理学者が追求してきた聖杯だったが、これまで原子以下の世界を説明する量子
理論と重力理論を和解させることができなかった。ホーキング博士は、「一種のひも理論
(string theory)であるM理論が、この目標を果たすだろう。M理論は、アインシュタインが
発見しようとした統一理論だ」と主張した。 (以上)
ホーキング博士は、「最初の一撃は92年、太陽とは違う星を回っている惑星が、観測された
ことだ。これにより、地球という惑星が持っている条件の絶妙な一致、つまり一つの太陽、
そして、太陽から地球までの距離と太陽の質量の運の良い結合という条件が、地球が人間の
ためにデザインされたという証拠としては、過去よりも重要ではなくなった」と主張した。
さらに「地球のような惑星だけでなく、別の宇宙も存在する可能性がある」と強調した。
『神は妄想である』という本を書き、無神論を擁護した進化生物学者のリチャード・ドーキンス
は、同書の内容を単に自然の中に生きている人間だけでなく、まさにその自然のための
ダーウィン主義で描写し、出版を歓迎した。ドーキンスは、「私は、物理学の詳しい内容を
よく知らないが、私も(ホーキング博士と)全く同じことを仮定してきた」と話した。
ホーキング博士は、物理学が全ての理論、自然の全ての特性を完全に説明できる一つの
枠組みを構成する時に至っていると見通した。そのような理論は、アインシュタイン以来、
すべての物理学者が追求してきた聖杯だったが、これまで原子以下の世界を説明する量子
理論と重力理論を和解させることができなかった。ホーキング博士は、「一種のひも理論
(string theory)であるM理論が、この目標を果たすだろう。M理論は、アインシュタインが
発見しようとした統一理論だ」と主張した。 (以上)
まあ、神がどうのこうの言っている時点で宗教から自由になってないんだけどな。
科学って思想が啓典系の宗教の思想下で発達したものだから仕方ないけどね。
科学って思想が啓典系の宗教の思想下で発達したものだから仕方ないけどね。
日食や月食がなぜ起きるかを説明するのに神は必要ないよな、一般人でも。
ホーキングレベルになるとビッグバンがなぜ起きるかを説明するのに神は必要ないってことだろ。
なんにも問題ないじゃん。
ホーキングレベルになるとビッグバンがなぜ起きるかを説明するのに神は必要ないってことだろ。
なんにも問題ないじゃん。
>>111
ナイス!久しぶりに笑ったよ。
ナイス!久しぶりに笑ったよ。
俺ゆとりだからよく分からないが、
かつて空間中には物質と"ほぼ"同じ量の反物質が存在しただとか
いう説と整合性があるとして、
ホーキング博士は 1=(∞+1)+(-∞) ただし銀河の質量を1とする
を証明した・・・何も不思議はないだろうが、という理解で良いのか?
かつて空間中には物質と"ほぼ"同じ量の反物質が存在しただとか
いう説と整合性があるとして、
ホーキング博士は 1=(∞+1)+(-∞) ただし銀河の質量を1とする
を証明した・・・何も不思議はないだろうが、という理解で良いのか?
逆に神居たらこうぇーだろ
何も無い所に
裸のおっさんでも居て
光あれ
とか言って今の世の中作るんだぜ?
何も無い所に
裸のおっさんでも居て
光あれ
とか言って今の世の中作るんだぜ?
>>131
絵的に想像するとマヌケで笑える。
絵的に想像するとマヌケで笑える。
>>131
この前死んだ時に会った神さまは幼女だった
この前死んだ時に会った神さまは幼女だった
>>134
やっぱ米国では創造論って相当幅効かせてるんだな
やっぱ米国では創造論って相当幅効かせてるんだな
「知的デザイン論」つうのか?
新手の創造説が勢いを増してるらしい。
科学者として危機感があるんだろう。
新手の創造説が勢いを増してるらしい。
科学者として危機感があるんだろう。
「獣の神」として、人界を創造した、人の始祖は、
「獣の神」としての本分を忘れ、獣を淘汰し、「万物の神」を自称するようになった。
「獣の神」としての本分を忘れ、獣を淘汰し、「万物の神」を自称するようになった。
>>107
シムゴッドの方が正しいがな
シムゴッドの方が正しいがな
>>21
同意。
つうか、下世話な意味での神様って万能なハズだろ?
「存在の有無」そのものに束縛される時点でおかしいんだよな。
「おれ、やっぱ在ることにしちゃおうかなー?
あ、でも面倒くさいから居ないことにしてもいいや。うへへへへw
でもでもやっぱり居るかもかもかもかも?」
みたいな事が自在に出来るのが神様のハズで。
同意。
つうか、下世話な意味での神様って万能なハズだろ?
「存在の有無」そのものに束縛される時点でおかしいんだよな。
「おれ、やっぱ在ることにしちゃおうかなー?
あ、でも面倒くさいから居ないことにしてもいいや。うへへへへw
でもでもやっぱり居るかもかもかもかも?」
みたいな事が自在に出来るのが神様のハズで。
理論物理学なんて単なる妄想でオカルト、ブラックホールやら
ビックバーンなんて信じてる奴は神を信じてる奴と全く同じ。
ビックバーンなんて信じてる奴は神を信じてる奴と全く同じ。
腹が痛くてゲリしてる時、首都高渋滞に遭遇すると神に祈ります。
腎臓結石が落ちてくる時、かならず神に祈ります。
それ以外の時は「科学の信徒」ですが。
あ、後はをょっとだけ中に出ちゃった時も祈るな。
腎臓結石が落ちてくる時、かならず神に祈ります。
それ以外の時は「科学の信徒」ですが。
あ、後はをょっとだけ中に出ちゃった時も祈るな。
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 物理news スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- 【物理】ヒッグス氏「南部氏、ひらめきくれた」 ノーベル賞受賞式前に会見 (322) - [33%] - 2014/2/2 15:30
- 【物理学】光子に続き、電子の量子テレポーテーションに成功 [しじみ★] (233) - [32%] - 2021/1/5 23:45
- 【物理】「超電導」のメカニズムは実はよく分かっていない [すらいむ★] (63) - [32%] - 2022/9/2 21:15
- 【物理】電子「1個だけ」移動成功 量子コンピューターへの一歩 東大など (55) - [32%] - 2011/9/28 20:31 △
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について