>>449
つ協力現象

固体中のスピンはお隣さんがとても近いのでおのおのが
好き勝手に行動することができないのです

なるほど、今までは信号をやり取りしようとすると、電流が流れてジュール熱が発生していたけれども、今度のは電流が流れないので、ジュール熱は発生しませんよ、ということか。

あれっ、でもこれってスイッチング素子とどう違うの？

そもそもエネルギーを伝えるのは何でもいいんだけど、電気が使いやすい。
でも電気でエネルギーを伝えようとすると損失がある程度ある。
このスピンってのは地球で言う自転の事だけど、普通は各電子状態ごとに上向き
と下向きでエネルギーを釣り合わせてる(エネルギー的に安定)。
これに片側の白金からエネルギーを加えてやれば、釣り合いが崩れて上向き同士
になったりする。
エネルギーを釣り合わせようと(エネルギーを低くしたい)、隣の電子へエネルギーを渡す。
すると、今度は隣の電子の釣り合いが崩れて・・・
最終的に反対側の白金にエネルギーが伝わる。
電子を動かしてエネルギーを伝える場合、運動エネルギーにより発熱するが、スピンはエネルギー自体の伝搬だから電子が衝突す
るわけでないし発熱しない。

なんだ送電用途じゃねえのか。
単に信号を伝達するだけって、マブチモーターすら回せねえって事か。
そんな非力な発明、オカマだオカマ。

銅やアルミに代わる配線材とするには相互配線する素子側も
変えないといけないようだ。
新たな半導体プロセス、配線プロセスを作る仕事が待っている。
これやったやつが大儲けだろうね。

ルーク！排他律を使え！

>>124
またスパイされるぞ

この研究室には怒りを込めて嵐を呼んだんですかね

これは、回路の積層化や単電子メモリに使える？
ひょうたんみたいなメモリに電子を閉じ込め、すっぴん派で移動させるとか。

ピップエレキバンを近づけると誤動作するからダメだろ。

以降、とある水木の超電磁スピン、禁止

パラメトリックダウンコンバージョン！

このスピン波を閉曲線にトラップしたら、
スピン波は永久に堂々巡りするんだろうか？

これCPUとかにつかったら発熱無くなったりしないのかなん？

>>464
8割って言ってるから、それでも2割のロスはあるわけで、
最終的には熱に変わってしまうんじゃね？

東北大は昔から弱電分野では凄いな

スピントロニクスの研究室入ればよかった　阪大だけど

信号を伝える方向とか制御できるんかな？

なんか凄そうだけど、スピンを伝えるような磁性体って加工が難しそう。
減衰も有るみたいだし、何に使えるんだろう。

隣の部屋まで、人が歩いて話を伝えるのがこれまでの回路とすると、
隣の部屋との間の壁をたたいて話を伝えるのが超電磁スピンか？

超電磁スピンはアニメの話ね。

水を高いところから低いところに流して、水の重さで信号を伝えていたのに対し、
スピン波は、水に波を起こしてその波の高さで信号を伝えるってことなのかな。

前者は摩擦がエネルギー損失となるが、信号を読み取るのは重さを測るだけなので簡単。
後者は信号に変換する時にエネルギー損失を生むし、その変換素子を微細化出来る方法を思いついてない。

>>472
CMOSは、漏洩とかはともかく原理的には、信号が変化する時しか電流流れないから、
後者だよ。

この話をそういうふうに喩えると、「水のかわりにバネを使って、重力波じゃなくて弾性波
で、信号が伝わりました」って感じ。

それで消費電力が減ると主張されても「まあ、そういうこともあるかもしれんね」くらいに
しか受け取りようがない。

>後者は信号に変換する時にエネルギー損失を生むし、その変換素子を微細化出来る方法を思いついてない。 

信号から電気に戻すほうが大変だろ。あと、信号路の分岐とか。

東北大は物性物理ではずっと世界トップクラスだな
旧帝大の中でもこの分野だけは抜きん出ている

本多光太郎という人が居てな、。。

やっぱり帝国大学って別格な感じがする

朝鮮帝国大学は見る影もないが

基礎研究だし、用途があるかどうかなんて野暮な話しかもしれないけど、
スピン波をいちいち電気信号に戻さなきゃいけないなら、使い道は無いかもね。
スピン波のままスイッチする素子や、スピンを保存して取り出すことが出来れば、半導体の代わりになるんだろうけど。

金田朋子女史が　このノリでおされると出来そうな気がするな
http://www.youtube.com/watch?v=WampIauqBZo

↑見るな、見たら地獄に堕ちるぞ

褒めてるのは本人だったのか

つまり糸電話ってこと？
今までは飛脚だったけど、糸が張れる距離まで離せて時間ロスも少ないみたいな？

>>477
いや、結構、実用段階を見越した研究だと思うよ。
スピン波のスイッチやら保存もすでに研究されている。
（表示デバイス等につないだりする最初と最後だけ電気信号に変換するようになるだろう）
先は遠いけど、基礎理論は大体揃ってるから、もはや工学の分野。

あとこの研究はすごいけど、ノーベル賞向きの研究ではないよ。
上で述べたように、工学の分野だし、絶縁体以外の材料では既に実証されている。
1mmスピン波を通したのはすごいけど、はじめに1nmで検証した人にあげる賞でしょ。
スピントロニクスの母的存在はもっといくらでもいる、って言うか、もうノーベル賞もらった。

これはトンネル効果というやつですか？　　　俺文系だけど

うんにゃ　これはトンネル効果とは違う
トンネル効果を1mm届かせたらノーベル賞もらえるかも

>>482
こんな糞研究、なんで必死で褒め称えてるの？

つーか　ネイチャーにアクセプトされてるわけだからさ

まず論文を読んでから批判しても遅くはねーってのw
てか、理解出来ねえなら批判にならんだろしw

>>484
それは、どこでもドアの基盤技術だな。

>>486
>つーか　ネイチャーにアクセプトされてるわけだからさ 

でも、糞研究は糞研究。

>まず論文を読んでから批判しても遅くはねーってのw 

お前は、論文を読んでから礼賛してんの？

ってか、中の人なのばればれ。

中の人なら読んでんだろ

>>485
どの辺がクソ研究なの?
素人にはすごい様に思えるけど

反応すんなよ。彼は糞で釣れるかの実験をしてるんだ。

しまった、実験に協力してしまった

コンタミだろｗ

>>83
いいアイデアを考えた。
ジョセフソン素子と組み合わせて複合論理回路をこしらえるんだ。

ここに書いたから、もう公知のアイデアだ。誰も特許取れないからな！

糞って
クソカッコイイとかクソ速いとかいう使い方もあるしな。
「お前のファッキン（グ）カー、イカシてんな」的なアメリカンな使い方で。

さぁ　香ばしくなってまいりました

CMOSとの違いは何？電流が流れるか流れないか？

絶縁体て電気を通さないから絶縁体と言うんではないの？　

>>498
スピンで状態を伝えているだけで、
電気は伝えていない。

よって、絶縁体でも信号が伝わるという表現は間違っていない

>>499
スピン状態を伝えるのはいいとして、それが集積回路として
機能するときに他の信号をどうやって絶縁するか？

たしか今半導体で問題になっているのは絶縁体が絶縁体として
機能しなくなるほど微細加工になっている点じゃなかったか？
信号路より絶縁性能のほうが重要な気がする。