私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【物理】米国でLHCの運用禁止を求める訴訟 ブラックホール生成実験は安全性が確認されていない [03/28/08]
物理news スレッド一覧へ / 物理news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
>>949
完全な正面衝突だって聞いてけどそんなこと出来るの?
完全な正面衝突だって聞いてけどそんなこと出来るの?
日本時間で明日の0時。あと7時間ちょい。
http://www.lhcountdown.com/
http://www.lhcountdown.com/
>>951
完全な直線状で当てるってのは無理がある
完全な直線状で当てるってのは無理がある
違うブラックホールのスレでこんなやつがいた
837 名前:名無しSUN[] 投稿日:2008/08/07(木) 16:49:42 ID:MxqWK53E
>>817
>宇宙線と大気との衝突で
重心系で考えて、大気中の原子核と衝突してBHになりうるほどのエネルギーの
宇宙線は、非常にまれで、100km^2 あたり、年に数個程度。しかも、高エネル
ギーの宇宙線は、重い原子核からなるので、核子あたりのエネルギーはずっと
小さい。そして、大気中では電子との散乱でシャワーを起こしてエネルギーを
失うので、BHが出来るようは反応は希で、確率は小さいさい。だから、宇宙線
を安全性の論拠にするのは、きわめて危険。ちなみに、LHCでは、裸の陽子同
士の衝突しか起きない。
837 名前:名無しSUN[] 投稿日:2008/08/07(木) 16:49:42 ID:MxqWK53E
>>817
>宇宙線と大気との衝突で
重心系で考えて、大気中の原子核と衝突してBHになりうるほどのエネルギーの
宇宙線は、非常にまれで、100km^2 あたり、年に数個程度。しかも、高エネル
ギーの宇宙線は、重い原子核からなるので、核子あたりのエネルギーはずっと
小さい。そして、大気中では電子との散乱でシャワーを起こしてエネルギーを
失うので、BHが出来るようは反応は希で、確率は小さいさい。だから、宇宙線
を安全性の論拠にするのは、きわめて危険。ちなみに、LHCでは、裸の陽子同
士の衝突しか起きない。
これに成功したらもう少し大きなブラックホールの生成に成功してもらいたい
ちょうど家にゴミ箱がひとつ欲しいと思っていたんだ
ちょうど家にゴミ箱がひとつ欲しいと思っていたんだ
>>952
見れない・・・
見れない・・・
宇宙線だと重心系換算すればエネルギーが足りないんだってよ
宇宙線よりLHCの方が強いなんてはじめて知ったんだが
宇宙線よりLHCの方が強いなんてはじめて知ったんだが
>>958
幸せな方ですね・・・
幸せな方ですね・・・
>>960
んー、まあ別にいいけどね。
そのうち日々の生活の中で自分が「LHC実験でできたMBHのせいで地球は崩壊する」って
スレに書き込みしてたことすら忘れてるだろうから。
天体質量のBHと素粒子レベルのMBHを一緒くたにして危険だと叫ぶこと自体が既に噴飯モノ。
2chに書き込みしてる実験否定派の連中の中で、一瞬でMBHが成長して地球を飲み込むという
根拠を示してくれた人を見たことがない。
んー、まあ別にいいけどね。
そのうち日々の生活の中で自分が「LHC実験でできたMBHのせいで地球は崩壊する」って
スレに書き込みしてたことすら忘れてるだろうから。
天体質量のBHと素粒子レベルのMBHを一緒くたにして危険だと叫ぶこと自体が既に噴飯モノ。
2chに書き込みしてる実験否定派の連中の中で、一瞬でMBHが成長して地球を飲み込むという
根拠を示してくれた人を見たことがない。
>>961
合体するとかは聞いたことがあるよ
合体するとかは聞いたことがあるよ
>>962
MBHの大きさ(シュバルツシルト半径)を、大きめに見積もって10^(-30)mとする(実際はもっと小さいはずだが)。
例えば地球の中心から1000キロ=10^6mの範囲をMBHが飛び回ってたとすると、MBHが放たれた空間のサイズは
MBH自体の大きさに比べて36桁大きい。
これは言い方を変えれば、体長1センチの虫が直径10^34m=10^18光年の大きさの何もない空間の中を無秩序に
動き回るのに等しい。
10^18光年ってのは、理論的に考えられている宇宙のサイズの1億倍の大きさ。
今の宇宙空間より1億倍大きな空間の中を体長1センチの虫が隅から隅まで動き回るとして、それが他の虫とバッタリ
出くわす確率がどの程度になると?
ましてMBH同士は非常に弱い重力でしか相互作用できないのに。
MBHの大きさ(シュバルツシルト半径)を、大きめに見積もって10^(-30)mとする(実際はもっと小さいはずだが)。
例えば地球の中心から1000キロ=10^6mの範囲をMBHが飛び回ってたとすると、MBHが放たれた空間のサイズは
MBH自体の大きさに比べて36桁大きい。
これは言い方を変えれば、体長1センチの虫が直径10^34m=10^18光年の大きさの何もない空間の中を無秩序に
動き回るのに等しい。
10^18光年ってのは、理論的に考えられている宇宙のサイズの1億倍の大きさ。
今の宇宙空間より1億倍大きな空間の中を体長1センチの虫が隅から隅まで動き回るとして、それが他の虫とバッタリ
出くわす確率がどの程度になると?
ましてMBH同士は非常に弱い重力でしか相互作用できないのに。
>>964
なるほど どっかで見つけてきたんだけど誰の論文かな?
It is by no means clear that the black hole will not grow, as it
happened in the experiment at Brookhaven, where a tightly
packed lump of quarks made with an 8th of the energy that will
be used in the LHC - grew 10 times faster and lived 10
thousand times longer than expected, before exploding.
The powerful high-energy LHC experiment in the center of
Western Europe is completely unpredictable, and therefore
dangerous.
なるほど どっかで見つけてきたんだけど誰の論文かな?
It is by no means clear that the black hole will not grow, as it
happened in the experiment at Brookhaven, where a tightly
packed lump of quarks made with an 8th of the energy that will
be used in the LHC - grew 10 times faster and lived 10
thousand times longer than expected, before exploding.
The powerful high-energy LHC experiment in the center of
Western Europe is completely unpredictable, and therefore
dangerous.
ここでごにょごにょ言ってる終末論者なんて所詮実験前に全財産吐き出して遣いきる度胸もないヘタレばっかなんでそ?
ここでごにょごにょ言ってる終末論者なんて所詮実験前に全財産吐き出して遣いきる度胸もないヘタレばっかなんでそ?
>>968
いずれ国庫に没収されるわけですなw
いずれ国庫に没収されるわけですなw
物質を吸い込むようなブラックホールを生成するには
巨大な質量が必要。
バカは心配しているようだが、常識的に考えて心配は無用です。
巨大な質量が必要。
バカは心配しているようだが、常識的に考えて心配は無用です。
何が怖いって俺が来る前に皆討論してて
それでも時間がたってくという
怖すぎワロタ
それでも時間がたってくという
怖すぎワロタ
確かに普通に実験が進行すれば安全かもしれないけど
ブラックホール誕生した瞬間に施設が爆破されでもしたらブラックホール巨大化してやばいんじゃないか?
誰かがテロ起こしただけで人類滅亡するかもしれない
ブラックホール誕生した瞬間に施設が爆破されでもしたらブラックホール巨大化してやばいんじゃないか?
誰かがテロ起こしただけで人類滅亡するかもしれない
「やばい」と思ってる香具師って何がどうやばいと思っているわけ?
それが理解できないから説明よろしく。
それが理解できないから説明よろしく。
>>978
地球が無くなる
地球が無くなる
>>979
もうね、アボカドバナナカド
もうね、アボカドバナナカド
いや、そうじゃなくて
なんで地球が無くなると思えるのかが不思議でたまらないんだが....
なんで地球が無くなると思えるのかが不思議でたまらないんだが....
>>981
全てを吸い込むと思ってるやつがいるからじゃない?
全てを吸い込むと思ってるやつがいるからじゃない?
凄い質量の天体がBHになるから凄い重力になるんじゃないのか
目に見えないような質量がBHになった所で何も起きないで消滅するだろう
目に見えないような質量がBHになった所で何も起きないで消滅するだろう
今回のは大した事も無く終わるんだろうけど
研究って結果がでるまで続けるから怖いんだよね
研究って結果がでるまで続けるから怖いんだよね
なんていうか、そりゃすごい瞬間的にはエネルギー密度だけどさ、
ポットのお湯も沸かせないほどのエネルギーじゃん。
そんなに危ないか?
ポットのお湯も沸かせないほどのエネルギーじゃん。
そんなに危ないか?
ジュネーブ地下100mのトンネル28kmを45度ずつ区切って
ポイント1~8まで設定されてる
それぞれの扇形区画がセクタ 12,23,34,45,56,67,78,81 と名づけられている
各セクタが約3.5km長のパイプで、これをそれぞれ超真空で維持して、かつ
超伝導磁石を1.7ケルビンっていう極超低温に保ち続ける…
こういうすごく手間のかかる職人芸的な準備がやっとこさ今晩0時に完了
っていうだけで、乙~… て感じだね
ビーム照射を本当に始めるのは、いったいいつになることやら
ポイント1~8まで設定されてる
それぞれの扇形区画がセクタ 12,23,34,45,56,67,78,81 と名づけられている
各セクタが約3.5km長のパイプで、これをそれぞれ超真空で維持して、かつ
超伝導磁石を1.7ケルビンっていう極超低温に保ち続ける…
こういうすごく手間のかかる職人芸的な準備がやっとこさ今晩0時に完了
っていうだけで、乙~… て感じだね
ビーム照射を本当に始めるのは、いったいいつになることやら
一言言いたいのは、勝手な実験で俺らの命を脅かすな
変な実験はアンドロメダ星雲でもしてこいってことよ
変な実験はアンドロメダ星雲でもしてこいってことよ
そりゃさ、アンディ・サワーがカッカしながら向かってきたら怖いんだけどさ、
身長2mmくらいのアンディ・サワーがカッカしながら向かってきても怖くないだろ。
つか気づかないうちに踏み潰しちまうよ。
身長2mmくらいのアンディ・サワーがカッカしながら向かってきても怖くないだろ。
つか気づかないうちに踏み潰しちまうよ。
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 物理news スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- 【物理】広島大、電気回路で作った疑似ブラックホールを用いてレーザー理論の構築に成功 [すらいむ★] (73) - [31%] - 2021/11/22 17:30
- 【物理】次のノーベル賞は「ペンギンに聞け」 KEKの『ベル実験』で従来の物理学では説明できない現象を観測 (146) - [31%] - 2009/10/12 8:17 △
- 【物理】10トンの液体キセノンを利用したダークマター観測プロジェクトが開始へ アメリカ (56) - [28%] - 2018/4/5 7:30
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について