私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【物理】米国でLHCの運用禁止を求める訴訟 ブラックホール生成実験は安全性が確認されていない [03/28/08]
物理news スレッド一覧へ / 物理news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
□米国でLHCの運用禁止を求める訴訟 ブラックホール生成実験は安全性が確認されていない [03/28/08]
欧州原子核研究機構(CERN)がスイスとフランスの国境沿いの地域に建設を進めてきた
大型ハドロン衝突型加速器(LHC: Large Hadron Collider)の運用の禁止を求める訴訟が21日、
米ハワイ州地方裁判所に提訴していたことが27日までに明らかとなった。
原告は米国政府の原子力保安検査官を務めたウォルター・ワグナーさん。ワグナーさんは
LHCでの極小ブラックホール生成実験は、安全性が確認されているとは言えないとした上で、
不用意にブラックホールを生成することは、その影響で災害が起きる可能性があると主張。
その上で第三者機関によってLHCの安全性を確認できるまでの間、LHCの運用を禁止する
仮処分命令を出すように裁判所に求めている。
CERNでは年内にもLHCの稼動を開始する予定で現在、最終準備作業を進めている。
LHCでは実際に、極小ブラックホールの生成実験が予定されている。しかし、LHCによって
ミニ・ブラックホールが生成できたとしてもそのミニ・ブラックホールは、理論上はホーキング放射によって
直ぐに消滅することなども予想されており、実験そのものには危険性はないとする考えが今のところ、
大勢を占めている。(後略)
http://www.technobahn.com/news/2008/200803281315.html (引用元配信記事)
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200803281315&photo=zoom
Technobahn サイエンス
http://www.technobahn.com/science/ [03/28/08] 配信
依頼
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1199896106/319
LHC@home
http://athome.web.cern.ch/athome/
CERN - European Organization for Nuclear Research
http://public.web.cern.ch/public/
Large Hadron Collider - Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider
※関連スレ
【宇宙】ブラックホール蒸発、ホーキング理論をスパコンが検証
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1200413741/
【物理】ロシアの数学者が「5月のCERNでの原子破壊実験の影響でタイムトンネルが開通するかも」と主張
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1202357342/
この訴えが認められる可能性は、本当のところどうなんだろうね?
原告がSF思考にとりつかれてるとも思えるし、もしかして訴えが認められるような事になれば、
今後、この方向の研究は頓挫してしまう気がする。
原告がSF思考にとりつかれてるとも思えるし、もしかして訴えが認められるような事になれば、
今後、この方向の研究は頓挫してしまう気がする。
半島一個消える威力があるなら、韓国にブラックホール
実験施設をぜひ!!世界平和のためにも一刻も早くするニダ
実験施設をぜひ!!世界平和のためにも一刻も早くするニダ
>原子破壊実験の影響でタイムトンネルが開通するかも
>不用意にブラックホールを生成することは、その影響で災害が起きる可能性があると主張
発言した奴、全員精神病院行きか東京秋葉原行き決定。
空間を歪めて異空間が出現するだぁ?・・・漫画じゃあるまいし。
>不用意にブラックホールを生成することは、その影響で災害が起きる可能性があると主張
発言した奴、全員精神病院行きか東京秋葉原行き決定。
空間を歪めて異空間が出現するだぁ?・・・漫画じゃあるまいし。
量子スケールなら空間の揺らぎとかで、日常的にブラックホールが出来たり消えたりしてそうだな。
>理論上はホーキング放射によって直ぐに消滅することなども予想されており、
>実験そのものには危険性はないとする考えが今のところ、大勢を占めている。(後略)
まあ、その理論の実証実験を兼ねている訳で、理論が安全性の根拠になる訳ではなかろが(笑
>実験そのものには危険性はないとする考えが今のところ、大勢を占めている。(後略)
まあ、その理論の実証実験を兼ねている訳で、理論が安全性の根拠になる訳ではなかろが(笑
ホーキング放射があるから大丈夫ったって
もし未知の物理作用が存在して放射が理論値より弱かったりしたら
どうするつもりなんだよ。ヨーロッパだけじゃなく地球が全部飲み込まれるぜ。
そんな未知の作用なんか無いと断言できるほど何もかもお見通しなら
実験なんか不要だろ。
もし未知の物理作用が存在して放射が理論値より弱かったりしたら
どうするつもりなんだよ。ヨーロッパだけじゃなく地球が全部飲み込まれるぜ。
そんな未知の作用なんか無いと断言できるほど何もかもお見通しなら
実験なんか不要だろ。
>>17
どちらかっつーと創世記機械じゃないか?
どちらかっつーと創世記機械じゃないか?
なあ来年ブラックホールを人工的に作るらしいけど
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1161529563/296
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1161529563/296
>>17
すまん、やっぱ未来からのホットラインだわ。
すまん、やっぱ未来からのホットラインだわ。
ミニブラックホールを作っても重力の及ぼす距離は物体の半径の二乗に反比例する
から人間が吸い込まれるなんてことは絶対ない。
から人間が吸い込まれるなんてことは絶対ない。
ロスアラモスで原爆初実験の時、爆発の連鎖で地球大気
が異常加熱して人類全滅とか相当マジで心配された。
USAは強行した。
が異常加熱して人類全滅とか相当マジで心配された。
USAは強行した。
まぁ、仮に消滅しなかったら、周りの物を吸い込んで質量が増加。地球なら一瞬で消滅、太陽系を吸い込むのにもたいした時間はかからないんだろうな。
>>29
オタ仲間がいて良かったな
オタ仲間がいて良かったな
まず、周囲の空気が吸い込まれる。
竜巻のような早い空気の流れができ
次々とモノを飲み込んでいく。
そうして部落ホールは成長してゆくんだぬ。
竜巻のような早い空気の流れができ
次々とモノを飲み込んでいく。
そうして部落ホールは成長してゆくんだぬ。
人間って、どこに進んでるんだろう。
少なくとも、自然の進化から生まれて、本能的に科学的合理性を追求してるんだよな。
なぜ人間がこのような欲望を持つのか?
人間の中に宇宙の仕組みが組み込まれているに違いないニダ。
少なくとも、自然の進化から生まれて、本能的に科学的合理性を追求してるんだよな。
なぜ人間がこのような欲望を持つのか?
人間の中に宇宙の仕組みが組み込まれているに違いないニダ。
巨大加速器とかさ、日本もそうとう入れ込んでるけど
もの凄く、限りなく金と人と時間を無駄にしてるような気がする
色々と利用されてる話は聞くけどね
もの凄く、限りなく金と人と時間を無駄にしてるような気がする
色々と利用されてる話は聞くけどね
>>26
某小説じゃないけど消滅せずに移動したら微粒子レベルでも最悪だよな
某小説じゃないけど消滅せずに移動したら微粒子レベルでも最悪だよな
安全すぎて逆につまんない
82 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2007/06/21(木) 11:17:50 ID:???
>>1
まず、普通の物質が、素粒子サイズからみるとスッカスカであることは押さえておこう。
原子核のサイズを1cmに引き延ばしたとすると、原子のサイズは直径1kmとかになる。
原子よりずっと小さいブラックホールにとっては何かにぶつかるほうが珍しい、スカスカの空間だということ。
次に、出来るブラックホールだが、この加速器の能力が1TeVとからしいんで、ブラックホールの質量は相対性原理からだいたい10のマイナス21乗kgとかのあたり。大きさ(シュバルツシルト半径)は10のマイナス50乗mくらい?
ちなみに陽子の直径が10のマイナス15乗m(質量は1.6×10のマイナス27乗kg)。
で、この陽子よりもちっちゃいブラックホールが蒸発しなかったとするとどう振る舞うか。
ちょっと定量的な計算は俺にはよくわからんなったのでパス。ブラックホールの重力計算しようかと思ったけど膜宇宙論とかのカラミもあってめんどくなった。
ただ、原子の中なら直接素粒子とぶつからん限り、多分電磁力や強い力のほうがこいつの重力よりも強いと思われるので、近くの素粒子を吸い込むとかそういうのは起きないと思う。
直接素粒子とぶつかった場合でも、素粒子はさらに小さいクォークでできてるんで、直接クォークにぶつからないと食えないと思われる。(かすった程度だと多分強い力のほうが強いから食えないんじゃないかな。)
つまり、仮にこのブラックホールが蒸発しなかったとしても、そうそう食える物質にはぶつからないし、食った所で大して質量は増えない(もとの百万分の1くらいしかプラスされない)。
んで、誕生したブラックホールは多分光速の数十%とかの速度を持ってるだろうから(余裕で第三宇宙速突破)、すぐに太る前に地球を突き抜けてどっかに飛んでっちゃうと思われる。
82 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2007/06/21(木) 11:17:50 ID:???
>>1
まず、普通の物質が、素粒子サイズからみるとスッカスカであることは押さえておこう。
原子核のサイズを1cmに引き延ばしたとすると、原子のサイズは直径1kmとかになる。
原子よりずっと小さいブラックホールにとっては何かにぶつかるほうが珍しい、スカスカの空間だということ。
次に、出来るブラックホールだが、この加速器の能力が1TeVとからしいんで、ブラックホールの質量は相対性原理からだいたい10のマイナス21乗kgとかのあたり。大きさ(シュバルツシルト半径)は10のマイナス50乗mくらい?
ちなみに陽子の直径が10のマイナス15乗m(質量は1.6×10のマイナス27乗kg)。
で、この陽子よりもちっちゃいブラックホールが蒸発しなかったとするとどう振る舞うか。
ちょっと定量的な計算は俺にはよくわからんなったのでパス。ブラックホールの重力計算しようかと思ったけど膜宇宙論とかのカラミもあってめんどくなった。
ただ、原子の中なら直接素粒子とぶつからん限り、多分電磁力や強い力のほうがこいつの重力よりも強いと思われるので、近くの素粒子を吸い込むとかそういうのは起きないと思う。
直接素粒子とぶつかった場合でも、素粒子はさらに小さいクォークでできてるんで、直接クォークにぶつからないと食えないと思われる。(かすった程度だと多分強い力のほうが強いから食えないんじゃないかな。)
つまり、仮にこのブラックホールが蒸発しなかったとしても、そうそう食える物質にはぶつからないし、食った所で大して質量は増えない(もとの百万分の1くらいしかプラスされない)。
んで、誕生したブラックホールは多分光速の数十%とかの速度を持ってるだろうから(余裕で第三宇宙速突破)、すぐに太る前に地球を突き抜けてどっかに飛んでっちゃうと思われる。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 物理news スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- 【物理】広島大、電気回路で作った疑似ブラックホールを用いてレーザー理論の構築に成功 [すらいむ★] (73) - [31%] - 2021/11/22 17:30
- 【物理】次のノーベル賞は「ペンギンに聞け」 KEKの『ベル実験』で従来の物理学では説明できない現象を観測 (146) - [31%] - 2009/10/12 8:17 △
- 【物理】10トンの液体キセノンを利用したダークマター観測プロジェクトが開始へ アメリカ (56) - [28%] - 2018/4/5 7:30
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について