元スレ+ JavaScript の質問用スレッド vol.79 +
JavaScript覧 / PC版 /みんなの評価 :
401 = :
>400
使えませんでした
自分はfor-ifループで回そうと思ったのですが
それよりも効率のいい方法ありますか?
classを使う以外でもよろしかったら教えてください
403 = :
>>396-397
勘違いしているみたいだけど、そういうことは話していない。
407 = :
body onLoadでアラート出したあと、window.openで新規ウィンドウ開かせてるのですが、
ポップアップブロッカーに引っかかってしまいます。
ページを開いたときアラート出してOK押して新規ウィンドウが開くフローは崩さずに、
どうにかブロッカーに引っかからないやり方ってないですかねえ・・・。
410 = :
jQueryじゃダメなの?
411 = :
<html>
<head>
<script type="text/javascript">
document.getElementById("test").addEventListener("click",aaa, false);
function aaa(){
alert("test");
}
</script>
</head>
<body>
<a href="#" id="test">aaa</a>
</body>
</html>
これでプログラムが動かないのですがどこが間違っているかご教授願えないでしょうか
412 = :
>>411
script要素の中を実行してる時点ではまだa要素が読み込まれていない。
そのscript要素全体をa要素の後ろに置くのでは。ちなみに「ご教授」は
このスレでは頻繁にもめる言葉なので使わない方が…
413 = :
>>412
無事動きました!有り難うございます
”ご教授”の件了解しました。以後気をつけます
414 = :
あるいはonloadで包むとかな
416 = :
関数呼び出しを<a href="javascript:hogehoge();void(0);">とハイパーリンクに記述すると
ステータスバーに載ってしまい見っとも無いため
呼び出しはonClickに書いてリンクは害の無い空欄ハッシュ"#"にしたらいいんじゃね?と誰かが考えた古のテク
417 = :
へー
なら>>411も、関数定義にすればよかったのにね
419 = :
同一IDって振っちゃ駄目という割には振りまくれるんだけど
どうしてなの?
というかむしろ正式に複数の同一IDに対応しているみたいだし
421 = :
赤信号って渡っちゃ駄目という割に渡れるんだけど
どうしてなの?
422 = :
駄菓子屋って盗んじゃ駄目という割には盗りまくれるんだけど
どうしてなの?
というかむしろ正式に万引き推奨してるみたいだし
423 :
>>422
あー、このばあちゃん一人でやってる店で盗むのは
やっちゃいけないことだな、人として。
って子供ながらに思えない奴は、早めに死んだほうが良い。
424 = :
>>423
どこでもダメだろアホか
425 = :
オレオレ詐欺に振り込んじゃ駄目という割には普通に振り込めるんだけど
どうしてなの?
というかむしろ正式に複数の銀行口座を持っているみたいだし
426 = :
法と倫理の違い
428 :
JavaScript大先生がHTML5で大活躍されると聞いて跳んできました!!
御活躍を期待しています!!
429 = :
>[0, 0, 1, 1, 2, 2, 3, 3, 3, 4, 4, 4]
これだったら
1.0-2のどれかが選ばれる確率は50%
2.0-2の特定なものが選ばれる確率は17%
であんたが1、2どちらの意味で聞いてるのか分からん
431 = :
>>430
if (Math.random() < 0.5) { [0]~[2]から乱数で選択 } else { [3]~[4]から乱数で選択 }
432 = :
>>430
>>431
もっと複雑になってきたら何個ずつ増やせばいいか計算して増やした方がいいかもな
俺ならそうする
435 = :
>>421
>>422
>>425
的外れなレスしてて、楽しい?
436 = :
>>435
遠慮せずに的外れでないレスをしてみてくれ
437 = :
>>435 は、早く >>419 に的外れでないレスをしてあげてね。
438 = :
指摘された奴らが顔真っ赤にしてるな
440 = :
たぶんそうだろ
443 = :
例え話するとどうでもいい方に脱線するいい例だな
まあ、>>421が悪いってことで
で、IDの重複はHTMLの仕様には違反するけど、
実装側(ブラウザ)はその程度でエラー出してたらキリがないから普通に動く
それだけでしょ
446 = :
>>443
それもあるけど、
IDはユニークだという前提でコード書いてたら痛い目にあう
ので、同一IDが複数ある前提で書かざるをえないのが面倒。
447 = :
>>446
よく分からないんだけど、getElementsById()とか使わないわけ?
HTML validatorすれば違反はすぐ見つけられるわけだけど…
そもそもvalidでないHTMLでDOMとか労力の無駄だと思うわけだが…
448 = :
>>447
上記の理由でgetElementsById()は「使えない」
本当はこれで済ませたいところでしゅが
449 = :
どんだけクソなコード書いてんだよ
450 = :
>>449
デザイナーに文句言ってよ。
類似してるかもしれないスレッド
- + JavaScript の質問用スレッド vol.89 + (1001) - [97%] - 2011/9/4 4:17
- + JavaScript の質問用スレッド vol.74 + (1001) - [97%] - 2009/12/1 6:08 ○
- + JavaScript の質問用スレッド vol.75 + (1001) - [97%] - 2010/1/23 1:07 ○
- + JavaScript の質問用スレッド vol.76 + (1001) - [97%] - 2010/3/10 4:02
- + JavaScript の質問用スレッド vol.77 + (1001) - [97%] - 2010/5/8 19:06
- + JavaScript の質問用スレッド vol.78 + (1001) - [97%] - 2010/6/25 3:53
- + JavaScript の質問用スレッド vol.99 + (1001) - [97%] - 2012/5/7 4:32
- + JavaScript の質問用スレッド vol.129 + (981) - [95%] - 2016/5/5 8:16
- + JavaScript の質問用スレッド vol.119 + (1002) - [95%] - 2014/10/3 15:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.139 + (1001) - [95%] - 2019/5/27 15:15
- + JavaScript の質問用スレッド vol.109 + (1001) - [95%] - 2013/10/7 13:16
- + JavaScript の質問用スレッド vol.129 + (926) - [95%] - 2017/7/27 13:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.93 + (1001) - [95%] - 2011/12/10 18:31
- + JavaScript の質問用スレッド vol.98 + (1001) - [95%] - 2012/4/9 14:46
- + JavaScript の質問用スレッド vol.97 + (1001) - [95%] - 2012/3/1 3:31
- + JavaScript の質問用スレッド vol.95 + (1001) - [95%] - 2012/1/17 4:16
- + JavaScript の質問用スレッド vol.94 + (1001) - [95%] - 2012/1/8 15:46
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について