私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【総合】 Intel SSD Part33
Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)
720の発売ってどうなったの?
とっくに予定発売時期は過ぎてるのに・・。
とっくに予定発売時期は過ぎてるのに・・。
>>952
初自作の前に眼科に行くことを進める
初自作の前に眼科に行くことを進める
コンビに行ったら、週アス別冊で SSD 特集なんてのがあった。
ここの住人には無用なものだと思うが・・・
ここの住人には無用なものだと思うが・・・
初SSDはインテルでと思っていましたが520はイマイチ510は売切れなんでやめときます
>>973
520がいまいちって、どんな判断だよ。買って使ってから言うべきだよ。
X25M G2 買った俺だけど、8MB病だなんだと貶されて、あたかもゴミかのように
言われていたけど、全然問題なく動いているし、速度的にも満足して使ってるよ。
510だって最初は直線番長だマーベルがマイナーだなんだ言われてたじゃん。
自分の使っている物より良い物が出た事への妬みから、新しい物への否定的な
書き込みが増える事を考えてみれば、520がいまいちかどうかは分からないはずだよ。
520がいまいちって、どんな判断だよ。買って使ってから言うべきだよ。
X25M G2 買った俺だけど、8MB病だなんだと貶されて、あたかもゴミかのように
言われていたけど、全然問題なく動いているし、速度的にも満足して使ってるよ。
510だって最初は直線番長だマーベルがマイナーだなんだ言われてたじゃん。
自分の使っている物より良い物が出た事への妬みから、新しい物への否定的な
書き込みが増える事を考えてみれば、520がいまいちかどうかは分からないはずだよ。
>>974
ライト速度が落ちてもお前が責任取るならそういう無責任なこと言ってもいいけどな
ライト速度が落ちてもお前が責任取るならそういう無責任なこと言ってもいいけどな
sandforceである以上、Intelがいくら頑張ったところでたかがしれてる
落ちないと>>976が責任取る覚悟らしいですよ
>>978
アホは死んでろ
アホは死んでろ
>>974
一理ありますね520とm3pでもう少し熟考してみます。ありがとうございました
一理ありますね520とm3pでもう少し熟考してみます。ありがとうございました
>>974
君の書き方だとまるで出始めの印象操作でこけたが後から成功したみたいな話になってるけど
実際510は直線番長で、ランダムはC300にも数倍の差をつけられ
m4やM2Pにはシーケンシャルも抜かれて、最終的にToolbox (=XP用) 以外にセールスポイントがなくなった
つまり後になるほど評価が落ちていったんだよね、当たり前だけど
SandForceがいまいちってのは今に始まった話でも珍しい意見でもない、むしろ主流の見方でしょ
今は各所の提灯記事で期待もたせてるけど、飛びついたユーザが現実を知ったら
510より悲惨な落ち方をすると思うよw
君の書き方だとまるで出始めの印象操作でこけたが後から成功したみたいな話になってるけど
実際510は直線番長で、ランダムはC300にも数倍の差をつけられ
m4やM2Pにはシーケンシャルも抜かれて、最終的にToolbox (=XP用) 以外にセールスポイントがなくなった
つまり後になるほど評価が落ちていったんだよね、当たり前だけど
SandForceがいまいちってのは今に始まった話でも珍しい意見でもない、むしろ主流の見方でしょ
今は各所の提灯記事で期待もたせてるけど、飛びついたユーザが現実を知ったら
510より悲惨な落ち方をすると思うよw
>>981
そもそも、>>973はインテルをと言ってる訳だし、ベンチのみの数値だけで
物の善し悪しを決めてしまうよりは、使ってみて判断するのが良いと思ったんですよ。
C300,C400,510,520 あたりを比べての評価が固まっているのは分かりますよ。
ただ、現実を知った所で、それらを改善したインテルの製品が他にあるかといえば
無いような状況だし、早くSSD使って快適になって欲しいだけです。
インテル以外もOKとなれば Crucial(SF系)でも同じようなものでしょう。
パーフェクトな製品がない状態の中での最善として520を勧めただけです。
提灯記事を信じろとは言いませんよ。ただ、ベンチの数値だけで語られても。
>>973の望みが「初SSDはインテル」であって「性能一番」ではないと思うのですが・・・
そもそも、>>973はインテルをと言ってる訳だし、ベンチのみの数値だけで
物の善し悪しを決めてしまうよりは、使ってみて判断するのが良いと思ったんですよ。
C300,C400,510,520 あたりを比べての評価が固まっているのは分かりますよ。
ただ、現実を知った所で、それらを改善したインテルの製品が他にあるかといえば
無いような状況だし、早くSSD使って快適になって欲しいだけです。
インテル以外もOKとなれば Crucial(SF系)でも同じようなものでしょう。
パーフェクトな製品がない状態の中での最善として520を勧めただけです。
提灯記事を信じろとは言いませんよ。ただ、ベンチの数値だけで語られても。
>>973の望みが「初SSDはインテル」であって「性能一番」ではないと思うのですが・・・
>>979
それも責任ある発言ですか?
それも責任ある発言ですか?
>>985
誰だよ
誰だよ
すまん 性能じゃなくて中身のこと ブランド信者になるなよって言いたかっただけ
510のランダムはC300なんてぶっちぎりどころかほぼ最速なんだけど・・・
もしかしてCDMの4kだけがランダムで他は全てシーケンシャルって人かな
もしかしてCDMの4kだけがランダムで他は全てシーケンシャルって人かな
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel スレッド一覧へ
みんなの評価 : ○類似してるかもしれないスレッド
- 【総合】 Intel SSD Part55 (1001) - [93%] - 2022/6/24 20:00
- 【総合】 Intel SSD Part42 (1001) - [93%] - 2013/1/8 1:45
- 【SLC】 Intel SSD part7 【MLC】 (1001) - [43%] - 2009/11/28 6:33 ○
- 【SLC】 Intel SSD part6 【MLC】 (1001) - [43%] - 2009/11/10 15:46 ○
- 【SLC】 Intel SSD part8 【MLC】 (1001) - [43%] - 2009/12/11 18:47 ○
- 【SLC】 Intel SSD part9 【MLC】 (1001) - [43%] - 2009/12/31 17:04 ☆
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について