ここはIntel製のSSD専用スレです。他社製のSSDの話題は該当するスレへお願いします。

■過去スレ
part7http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1257857223/
part6http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1256705481/
part5http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1254963371/
part4http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1252738686/
part3http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1250348539/
part2http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1248358751/
part1http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1241003332/

■第二世代
-Mainstream
　X25-M SATA SSD SSDSA2MH160G2C1
　X25-M SATA SSD SSDSA2MH160G2R5(リテール版)
　X25-M SATA SSD SSDSA2MH080G2C1
　X25-M SATA SSD SSDSA2MH080G2R5(リテール版)
http://www.intel.com/design/flash/nand/mainstream/index.htm

■第一世代
-Mainstream
　X25-M SATA SSD SSDSA2MH080G1
　X25-M SATA SSD SSDSA2MH160G1C5
-Extreme
　X25-E SATA SSD SSDSA2SH064G1C5
　X25-E SATA SSD SSDSA2SH032G1
http://www.intel.com/design/flash/nand/extreme/index.htm

■報告・質問用テンプレ
なるべく使ってください！ベンチのみの報告では、あなたの言いたい事が伝わりません。

【SSD】 品番/台数
【M/B】 使用ﾏﾏﾝ名 ノートPCの場合型番
【ATA】 IDE･AHCI･RAID（カード名）
【環境】 OS or データ
【使用状況】 使用期間、容量
【プチフリ】 ある / なし
【ベンチ】
【その他】 使用感等

□パーティションアライメントの調整□

1.Vistaあるいは7のインストーラーを用意する。
2.インストーラーを起動させる。
3.このコンピュータを修復するからコマンドプロンプトを起動。
4.cmdに入ったら以下のように入力
Diskpart
list disk
select disk * ←パーティションを作成するDisk番号
create partition primary size=51200(50GBの場合) align=****(offsetの設定)
全領域の場合、size=*****は省略
list partition(offsetの確認)
exitでDiskpartを終了させる。
5.作成した領域はクイックフォーマットまでXpのインストールで完全を選ぶとoffsetは反映されない。

推奨offset
Xp 64KB,128KB(Defaultは63KB)
Vista,Windows7 512KB,256KB(Defaultは1024KB)

>>2ミスった

□パーティションアライメントの調整□

1.Vistaあるいは7のインストーラーを用意する。
2.インストーラーを起動させる。
3.このコンピュータを修復するからコマンドプロンプトを起動。
4.cmdに入ったら以下のように入力
Diskpart
list disk
select disk * ←パーティションを作成するDisk番号
create partition primary size=51200(50GBの場合) align=****(offsetの設定)
全領域の場合、size=*****は省略
list partition(offsetの確認)
exitでDiskpartを終了させる。
5.作成した領域はクイックフォーマットまでXpのインストールで完全を選ぶとoffsetは反映されない。

推奨offset
Xp 64KB,128KB(Defaultは63KB)
Vista,Windows7 512KB,256KB(Defaultは1024KB)

環境(チップおよびRAIDなど)において左右されるので、各自でベスト設定を見つけて下さい。

■ベンチマークソフト
当然ながら、一つのベンチマークでは、全ての性能は計りきれない
よく使われるソフト
・HD Tune Pro　（Proのみ書込みテスト可能）
http://www.hdtune.com/
・Iometer
http://www.iometer.org/
・CrystalDiskMark・CrystalDiskinfo
http://crystalmark.info/
CrystalDiskMark2.2以降で100Mと1000Mで計測
(50Mはキャッシュに吸収され論外)
▼CrystalDiskMark のバグ問題について▼
CrystalDiskMark 2.1以前のバージョンで テストサイズを 500/1000MB に設定した場合に
Random Read/Write 4KB が本来の結果よりも良好な結果が得られていた可能性があります
バージョン2.2.0 以降はそのバグは解消さてれいるとの事なので 2.2.0以降を使いましょう
尚 作者の対応の良否の話題はスレ違いとなります

■有志作成ベンチ
・CopySpdBench
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20081003/1223054467
こちらからDL後、実行してください。
ファイルコピー速度を計測するためのソフト。
一部のMLCタイプSSDはコピー速度が遅いという問題があるので、その判別に使えます。
HDD,SLCでは最大30MB/s程度のコピー速度が出ますが、MLCでは10～15MB/sといった感じ。
また、作者によると、プチフリ環境でこのソフトの4Kx5000のコピーテストを行うと
ほとんどOSが反応しないスーパーフリーズ状態に陥るとのことです。
プチフリ環境の検出にどうぞ。

・4KBのダミーファイル30000個をZIP圧縮したもの
http://www.geocities.jp/saratoga_eeaoc/Random4KB30000.zip
SSD上で解凍してフリーズの検証に使ってください
プチフリ環境では解凍中に著しく反応が重くなったりモッサリします
完了後に格納してるフォルダを開いたり削除するのに時間がかかりますが
ファイル数が膨大なためで仕様です

H] Enthusiast - Ask an Intel Solid State Drive Engineer
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTYxMSwyLCxoZW50aHVzaWFzdA==

Q．SSDをデフラグする必要あんの？

A．そらちょっと難しい話だね。HDDと違ってSSDはウェアレベリング等を実現する為、論理アドレス通りにデータを保存してる訳じゃない。
だから普通のデフラグソフトじゃうまく最適化出来ない訳だ。自動デフラグも手動デフラグもオススメできないね。
SSDはシークが早いからフラグメンテーションしててもしてなくても同じくらい速いよ。
HDDはシークが遅いからデフラグする理由があったんだけどね。
確かに、SSDのデータ配置にも最適の配置最悪の配置はあるよ。現在はファームウェアが可能な限り断片化を抑える役割をしている。
SSDの断片化を解消する為のツールが今後開発されるかもしれないが、その為にはSSDの内部構造の知識が必要だろうね。
断片化はまぁそれほどの問題じゃない。HDDのように、断片化してる場合とそうでない場合の性能に大きな差は無いからね。

Q.SSDは古くなると遅くなる？
A.それは複雑な問題だ。SSDが寿命に達するまで、色々な要因がパフォーマンスを悪化させる可能性がある。
　残念ながら外部からそれを測る方法は現在無い。ベンチマークで断片化具合を計測できるようになるかも知れないね。
　さっき言ったように、HDD程の断片化による影響は無い。ただし、他社のSSDの場合断片化により大幅にパフォーマンスが悪化するかもしれない。
　通常の使用は、ベンチマークで引き起こされるような最悪の断片化は起こらない。
　いくつかあるSSDファイルシステムを最適化する方法でもって、部分的にこの問題を軽減する必要がある。
　(後のファイルシステムの質問を嫁)

Q．IntelのSSDはホットスワッププレイ可能？
A．SATA規格準拠のプレイが楽しめるよ。

Q．IntelSSDの製造プロセス教えろ
A．X18/25-Mは50nmMLCでX25-Eは50nmSLCですが34nm版もありますが何か？

■34nmプロセスIntel SSDベンチマーク掲載
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/200907/090722_11.html

■AnandTechのPreview
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3607
■上記サイトのざっくり解説
http://cuttingedge.blogzine.jp/blog/2009/07/x25m_160gb_g2x2.html

■PC PerspectiveのReview
http://www.pcper.com/article.php?aid=750&type=expert

■消費電力比較
http://www.techreport.com/articles.x/17269/10

>>1
乙です。

※※※要注意※※※

10月26日に公開されたX25-M G2の新ファームウェアを適用すると
システムが起動しなくなる、BIOSからドライブが認識されなくなる可能性があります。
現在はファームウェアの提供は中止されていますが、
すでにダウンロード済みの人はアップデートしないほうが安全です。

Windows7だけで起こるということが確認されていますが、
具体的な原因は不明で、情報が錯綜しています。
万一不具合に遭遇した人は、OS、M/B、アップデート手順等の情報を出来るだけ詳しく報告してください。

この問題に関する公式フォーラム
http://communities.intel.com/thread/7693;jsessionid=9AFFFC0B436545EAC70133C215D2D037.node5COMS?tstart=0
他多数　http://communities.intel.com/community/tech/solidstate

engadgetの記事
http://japanese.engadget.com/2009/10/27/x25-m-g2-ssd/

公式声明
http://www.intel.com/support/ssdc/hpssd/sb/CS-031021.htm

修正ファームは11月中にリリース予定とのこと
http://www.tcmagazine.info/comments.php?shownews=30986&catid=3

>>1乙。

>>1乙～

さっさと次スレたてろカスども

11月中ってあと2日しかねーぞ
どうなってんだよ、糞ども

G2C1の在庫がほぼ捌ける頃

ファーム中止で次期モデルに期待になったりして

新ファームがくるまでオナ禁する

変更した所で、劇的な差がないって言う

>>20
http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts2&ic=105040&lf=0
これじゃ駄目なのか？

>>22
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1258371707/773

キチガイメーカーをブランド好きの奴等が買う…
ﾒﾃﾞﾀｲﾈ君たち。
全部インテルなんだろうな…

>>21
考える余地ないだろw
初期不良で交換or返金してもらいなさい。

最近は東芝君を見ないね

いいじゃん信頼できるメーカーなんだし

メーカー差別できないアホが騒いでるよ。
SSD開発能力もないゴミみたいな組み立て屋の製品で大騒ぎｗ

♪大空に燃える 太陽のように
若さを試そう 力の限り
速く 高く 逞しく SSD～　SSD～
勝利はいつも～ Ｓ・Ｓ・Ｄ♪

>>33
うちのは影響ないけどね

はいはい～ P5Q寺に積んでいるおいらが通りますよ～
ええ、USB使えば不安定、プレクのドライブ載せれば起動できないですとも！

だ　が　、　そ　れ　が　良……くないよ('A｀)

>>35
乙。

いくつポチる気だ

ブルジョワだなぁ・・・

>>34
載せてみないと判らんって事ねthx

こんな調子だと値下げなさそうだな・・・クソッ

raid組むのってカードいるのか、しかも4－5万するじゃないか
こりゃ厳しいな、ssd2個買ってやってみったかったが素直に1個かってそのままosインストールするかな
raid 0だとまた全然違うものなの？データ上だと結構違う見ただけど体感はどうなんでしょうか？

RAIDボードのキャッシュあるなしも体感変わるのかね

貧乏人が必死だなｗ

キャッシュ付きのRAIDカード使って（4-5万）
ベンチ回したこともないのに変わらないだの
体感だけでもぜんぜん違う。
ベンチに特化したIntel製品はベンチなんて
あてにならないよ。
全ては実際使っての体感速度。それがすべて
IntelのSSD自体は悪い出来じゃないが64-7環境で
データぶっ飛ぶ可能性があるのに販売停止しないで
売っていること自体が悪魔だな。
正直ありえないとしか言えない。